Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление подержал. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, письменные возражения на иск поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания штрафа по ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с учетом отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,– отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 03.07.2018г. по 10.10.2021Г,, неустойки за период с 11.10.2021г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.12.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля, гос.рег.знак T854YR77, принадлежащий <ФИО>, получил технические повреждения, перечисленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 03.07.2018г. по 10.10.2021Г,, неустойки за период с 11.10.2021г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.12.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля, гос.рег.знак T854YR77, принадлежащий <ФИО>, получил технические повреждения, перечисленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 106530
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что признав заявленный случай страховым ответчик на имя истца изготовил направление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела. При таком положение, учитывая, что решением финансового уполномоченного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом отмечается, что согласно п. 15.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 379400 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, возложить на ответчика обязанность по выплате неустойки в сумме 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В части неустойки просил взыскать ее в заявленном размере 400 000 рублей за период с 25.01.2022 по 31.03.2022
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт гражданина РФ серия № №, к АО «МАКС», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на предоставление страхователем недостоверной информации в момент заключения договора страхования относительно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования (полис) страхование жизни и здоровья. Базовый № Z6922/482/ALR08082/3, со страховой суммой в размере 3 428 500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> знала о наличии у нее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании /с учетом уточнения/ 63 100 руб. страхового возмещения, штрафа, 86 800 руб. убытков в виды разницы между рыночной стоимостью автомобиля и страховым возмещением, 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, указывая, что страховая компания в полном объеме исполнила свои обязательства путем выплаты страхового возмещения, в том числе и по решению финансового
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу в части определения стоимости ремонта по Единой методике экспертное заключение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, оснований для выдачи направления на СТОА официального дилера у ответчика не имелось, поскольку на момент ДТП <дата> с момента начала эксплуатации автомобиля <дата> прошло более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 192-193), настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере в размере 75300 руб. 00 коп., расходы
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ТС2>, причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству <ТС1>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 04.12.2024 года в районе ... в г.Оренбурге произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства LADA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», в котором с учетом уточнения исковых требования просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ...., госномер № (л.д.88-94)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик нарушил право истца на восстановительный ремонт, не организовав его надлежащим образом, в связи с чем обязан возместить ему стоимость ремонта по ценам Единой методики без учета износа в размере 92 200
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором с просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ...., госномер № (л.д.75-76). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает отказ финансового уполномоченного в принятии к рассмотрению обращения <ФИО> необоснованным, а досудебной порядок соблюденным. Принимая во внимание размер страхового возмещения, период начисления
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ПАО СК «Росгосстрах» о проведении повторной судебной экспертизы суд не усматривает, считает данное ходатайство заявленным в целях затягивания рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК", в котором, с учетом уточнений просил взыскать страховое возмещение в размере 132 595 руб. 27 коп., штраф в размере 50% от взысканного страхового возмещения, неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 26 ст.12 Закона об ОСАГО страховщику предоставлено право запросить в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, подтверждение сведений, полученных от потерпевшего
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: Тойота Ленд Крузер 200 за г/н № и Кадиллак Эскалейд за г/н № под управлением <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о наступлении страхового случая и величине ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истица <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовавшись своим правом на ведение дел в суде через представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая разумные сроки рассмотрения гражданских дел, а так же то, что действия ответчика направлены на затягивание рассмотрения дела, поскольку доказательств препятствий для ознакомления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать страховое возмещение в размере 97 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, неустойку за несвоевременную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письма ИП <ФИО> от <дата>, данная СТОА отказалась от ремонта по причине несогласия со стоимостью ремонта (том 1, л.д.114, оборот). Вместе с тем, ни СТОА, ни страховщиком
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил письменные возражения, в которых указано, что в ходе рассмотрения обращения истца в СОДФУ
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к АО АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 21.04.2022 по вине <ФИО>., управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым и надлежащим доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 17.03.2023 в г. Липецке произошло
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты в связи с отказом от ремонта на СТОА, которые предлагались ему. Судом установлено, что 17.03.2023 в г.Липецке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты в связи с отказом от ремонта на СТОА, которые предлагались ему. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> - доплату страхового возмещения в сумме 176300 (сто семьдесят есть тысяч триста) рублей
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом истребованы материалы из службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, на основании которых было отказано в удовлетворении требовании <ФИО> №У-20-90119/5010/007. Из текста
Мотивировочная часть
Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
