Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
27 апреля 2022 года в г. Ярославле произошло столкновение автомобиль 1, гос. рег. знак №, находившегося под управлением собственника <ФИО> и автомобиль 2, гос. рег. знак №, находившегося под управлением <ФИО>, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, указанное обстоятельство
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в пользу КБ «Москоммерцбанк» (АО) остаток долга по ипотечному кредитованию в размере рублей
Описательная часть
Истец направила ответчику досудебную претензию с требование выплатить страховое возмещение, которая осталась без ответа. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд истца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для признания доводов истца обоснованными в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
07 июня 2022 г. в 22:55 <адрес> произошло столкновение автомобиль 1, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2, принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением <ФИО>, в результате чего транспортные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил исковые требования уточнил, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 66514 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, указанное обстоятельство не предусмотрено законом
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование заявленного иска указала, что <дата> около минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) в результате которого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в её отсутствие, допустив к участию в деле представителя <ФИО> Последний в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, огласив доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом с достоверностью установлено, что <дата> по инициативе страховщика проведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства, после чего
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что 20.06.2024 по адресу: г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.06.2024 по адресу: г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертизы ИП ... поскольку оно является полным и ясным, содержит объективные данные о причинно-следственной связи образования полученных повреждений и их характере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование требований указано, что 01.10.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что оснований для снижения размера неустойки, а также судебных расходов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами соглашения о форме страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 9 100 руб.; неустойки в размере 21 476 руб.; убытков в размере 51 711 руб.; расходов на составление экспертного заключения в размере 12 000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Тойота Калдина», г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. При таких обстоятельствах суд отказывает <ФИО> во взыскании доплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
<дата> ООО «СК «Согласие», рассмотрев заявление по вышеуказанному событию, в нарушение Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать. Ранее стороной ответчика представлены письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.05.2024 года с участием транспортных средств: «Мазда 6» госномер № под управлением <ФИО> и «Лада
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 17.05.2024 года в 14 часов 07 минут по адресу: <адрес>Б, произошло ДТП с участием автомобиля марки «<ФИО>», госномер №, принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцом не подтверждено наличие убытков в указанном размере и принимает во внимание, что потерпевший <ФИО>, являющийся собственником автомобиля, к страховщику с заявлением о страховом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков - отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее- АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** около 13
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснил, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «СЗИ» является г. Санкт-Петербург, в связи с чем выдача направления в указанную организацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> Изучив представленную в материалы дела копию направления на ремонт, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 66 100
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 29.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование требований указано, что 05.07.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего вследствие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Анализируя заключение ООО «ГК «Автоспас» от {Дата} {Номер} суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 06.11.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств «Лада 211540» госномер № под управлением <ФИО> и «Лада
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, объяснил, что не оспаривает вину в ДТП, но ущерб должен взыскиваться со страховой компании. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к АО СК «Армеец», ИНН , <ФИО>, паспорт №, ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков», ИНН , о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО Ингосстрах, в котором с учетом изменения просил взыскать с ответчика страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа в размере 97 654 рублей, неустойку за период с 22.07.2024г
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, 26.06.2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Вместе с тем, материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во врученном <ФИО> направлении на ремонт( л.д.97) такая готовность страховщика прямо не выражена, в направлении лишь указано на возможность такого пересмотра, сроки ремонта автомобиля истца в городе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, убытков, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИМ ИНВЕСТ» (далее - ООО «ВИМ ИНВЕСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») и в последнем заявленном виде
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку из материалов дела следует, что истец владеет и пользуется поврежденным в ДТП Транспортным средством на основании договора лизинга, суд приходит к выводу о том, что исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИМ ИНВЕСТ» к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании:1) с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» недоплаченного страхового возмещения без износа в размере 33 847 руб.52 коп.; неустойки в размере 82 679
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований и просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме; в случае удовлетворения исковых требований просил применить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу с <ФИО> : с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» недоплату страхового возмещения в сумме 29910 руб. 52 коп.; неустойку в сумме 104686 руб. 82 коп., судебные расходы в сумме 19496 руб. ; неустойка подлежит начислению
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «ГРС», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, финансового уполномоченного. Законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании: 1) с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неоплаченного страхового возмещения в сумме 10 196 руб., неустойки в сумме 41 599 руб.68 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.09.2023 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «Лада-219060» государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу с <ФИО> : с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» недоплату страхового возмещения в сумме 10196 руб. ; неустойку в сумме 49348 руб. 64 коп., судебные расходы в сумме 17000 руб. ; неустойка подлежит начислению
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения в размере 39 600 руб., неустойки в размере 123 540руб., неустойки в размере 1% за каждый день от суммы неоплаченного возмещения по дату
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах акт АО "ГСК "Югория" об отсутствии в конверте от <ФИО> заявления о страховом возмещении не является надлежащим доказательством данного события. С учетом установленных в ходе
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> М.Я. обратился в суд с указанным исковыми требованиями, обосновав их тем, что 13.09.2022 в 06 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Сузуки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу, что выплата страховщиком страхового возмещения с учетом износа произведена правомерно. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. №
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие», страховщик, страховая компания)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, а также положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», уточнив исковые требования, истец просил взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушено право истца на своевременное направление на ремонт транспортного средства. Доводы ответчика о том, что экспертом завышена стоимость заменяемых запасных частей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО Торговый дом «ПК Урал» обратилось с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> (с учетом уточнения - л.д. 96), в котором просит
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен, об отложении дела слушанием не просили. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 28.02.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 28.02.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО> В результате данного ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, согласно экспертному заключению № 1145582 от 30.03.2023г., составленному по инициативе страховщика, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа составляет 37 300
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 23 300 руб.; неустойку за период с 10.04.2023 по 18.12.2023 в размере 30 000 руб., неустойку за период с 19.12.2023г. по дату исполнения обязательств
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2020г. в 14.00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Гайде» - по доверенности <ФИО> требования истца не признал в полном объёме, просил в их удовлетворении отказать, а в случае удовлетворения требований истца применить
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заключение проведено компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Лариной Даны Евгеньевны удовлетворить частично