Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 26.07.2022 г. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Судом установлено, что автомобиль «», государственный регистрационный знак № принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер данной компенсации, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, что поведение ответчика не является явно недобросовестным, большая часть суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 января 2022 года, по вине водителя <ФИО> поврежден
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уменьшил размер исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в страховом полисе № № и сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, <ФИО> указана в качестве собственника
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») страховое возмещение в размере 142 400 руб., неустойку за период с 26 февраля 2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 мая 2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Great Wall, государственный регистрационный знак №, при участии транспортных средств Kia
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании со страховщика доплаты страхового возмещения, суд первой инстанции
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
ЛАВ, ЛТС, ЛЕА обратились с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, в котором просят взыскать возмещение за жилое помещение – квартиру, общей площадью 72,9 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу в 2019 году. В доме над подъездами нет козырьков, свисают сосульки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «ПК Каллистрат» в 2018 году, а также ООО «Экспертиза»
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ЛАВ (06), ЛТС () выкупную цену в размере 2776341 руб. за 2/3 доли жилого помещения - квартиру, назначение: жилое, общая площадь 72,9 кв.м
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, истцу на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ДТП от 28.12.2021 вины истца не имеется, при этом с технической точки зрения причиной ДТП послужили неправильные действия водителя «Мицубиси Лансер», не выполнившего п. 8.1 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности на уполномоченного по правам потребителей финансовых
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с данными требованиями к САО «ВСК», просила суд взыскать страховое возмещение без учета износа в размере 138700 рублей 00 копеек; неустойку за период с 09 июля
Описательная часть
Вина непосредственного причинителя вреда в судебном заседании сторонами не оспаривалась. Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения указав, что 21.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Duster, р/з Данные изъяты, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просила
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке требования истца не были удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 33 336 рублей 25 копеек. При этом суд не находит законных оснований для снижения размера штрафа. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 02.10.2020 г. на а/д Орел-Брянск 115 км +980 м по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.10.2020 г. на а/д Орел-Брянск 115 км +980 м произошло ДТП с участием транспортного средства марки Ниссан, гос. рег. №, под управлением его собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно служебной записке специалиста управления розничного андеррайтинга Центрально-Черноземного регионального центра, по результатам проверки договора ОСАГО ХХХ №, был выявлен факт предоставления страхователем
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 22 апреля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Солярис
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2022 г. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Солярис
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате истцу без учета износа заменяемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором с учетом уточнений просил о взыскании материального ущерба в размере 104055 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «№», государственный
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15:40 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: т/с Лифан Солано гос
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просили в иске истцу отказать в полном объеме, в случае удовлетворения требований, применить ст. 333ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьего лица о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд, несмотря на ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, с целью
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 31304 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., оплата услуг почты- 400 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», уточнив требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 42 700 руб., неустойку с дата по дата в размере 400 000 руб., неустойку с дата по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в соответствии
Лазовский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Акционерного общества страховой компании « Армеец» (далее АО СК «Армеец») страховое возмещение в размере 400000 руб, неустойку в размере 400000 руб
Описательная часть
Понесенные истцом расходы на оплату услуг эксперта, судебные заключения суд оценивает как необходимые в целях обоснования заявленных требований, фактическое несение расходов подтверждено материалами дела. Несение расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральный закон от <дата> N № "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исходя из его статьи 1, в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штраф, понесенных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем НИССАН МУРАНО г.р.з. № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 310 800 руб., штраф 80 000 руб., неустойку 250 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., судебные расходы 17 000 руб. 00 коп
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (Далее- ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2021г. между ООО СК "Сбербанк страхование" и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Срок действия договора - до 06.10.2022г
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет страхового возмещения денежную выплату в размере 76211 рублей 45 копеек, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Масликова Н.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Относительно требования о взыскании неустойки с учетом корректировки расчета просила взыскать сумму
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей М214100, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 25 июля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей М214100, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, ущерба удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратился с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.02.2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство ДАФ, г.р.з. А535АЕ797, принадлежащее ООО «Автокомбинат № 7» получило
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «КЭТРО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на оплату
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 79 200 руб., расходов, связанных с оплатой оценки стоимости восстановительного ремонта 8 610 руб., почтовых расходов в размере 488 руб. 54 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указав, что доказательств вручения <ФИО> почтового отправления №, не имеется, в связи с чем просит произвести доплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все необходимые документы, были приложены к заявлению. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с названым иском, в обоснование заявленных требований указал, что *** в 11 часов 58 минут в районе АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения, в соответствии с которыми полагает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
Ввиду наличия в материалах дела заключения независимого эксперта, выводы которого стороны в судебном заседании не оспаривали, согласившись с установленной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 266 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 868 руб. В обоснование требований представитель истца
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Audi 80 №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 93 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3014 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей «Honda Insight», г.р.з. № под управлением владельца <ФИО>, и «Toyota Passo», г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 154 200 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
