Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г.Перми в пользу <ФИО>, <ФИО> размера возмещения в сумме по 438 623,25 руб. каждому за ? долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание то обстоятельство, что правовым последствием признания дома аварийным и подлежащим сносу для собственника жилого помещения является выплата ему выкупной цены за изымаемое
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда Иллюзион г/н 36QT166, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Иж 27175 г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что 02.01.2022г. по адресу 376 км. а/д подъезд к ... от а/д М5 Урал произошло ДТП в результате которого был причинен ущерб транспортному Renault Arkana, государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2022г. по адресу 376 км. а/д подъезд к ... от а/д М5 Урал произошло ДТП в результате которого был причинен ущерб транспортному Renault Arkana, государственный регистрационный знак N, принадлежащему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания ст. 929 ГК РФ, ст. 9, 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», обязательство по выплате
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Указал, что АО «СОГАЗ» не выдавало истцу направление на ремонт, полагал, что АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Вместе с тем в материалах дела отсутствует доказательства того, что АО «СОГАЗ» было предложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что <дата> по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого пострадал автомобиль Мерседес Бенц 500 SE, г/н № принадлежащий на праве собственности <ФИО> (далее - Истец)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Суд принимает во внимание то, что представленное экспертное заключение истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Письмом АО «СОГАЗ» от 03.10.2022г. <ФИО> сообщено о невозможности восстановительного ремонта автомобиля в связи с неопределенностью в части сроков поставки и наличия запасных частей, необходимых для проведения восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск в полном объеме. С заключением судебной экспертизы согласен, поскольку исследование проведено с осмотром автомобиля и разборкой спорной детали
Мотивировочная часть
Анализируя выводы и порядок экспертного исследования экспертом ООО «МЦСЭ «Автоэксперт», суд приходит к выводу, что указанное заключение основано на действующей нормативной базе, полно и всесторонне отражает вопросы, связанные
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 83400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, в силу которых страховщик мог осуществить страховое возмещение вреда путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 75 800 руб., штраф в размере 37
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 75 800 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы за рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в размере 15150 руб
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Абдухаллоку о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в 08 час. 05 мин. в ... произошло ДТП с участием следующих
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** в 08-05 час. в ... произошло ДТП с участием автомобилей Тайота Корона, г/н ### под управлением водителя Тиллабоева Абдухаллока, принадлежащего ЛИЦО_2 и автомобилем Ниссан Блюбед, г/н ###
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что истец, выплатив сумму страхового возмещения, причиненного автомобилю Nissan Bluebird, г/н ###, выполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд приходит
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что результате ДТП, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2109, г.р.з. О513ЕО150
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду стороной ответчика надлежащим образом заверенных копий судебных постановлений, решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия, принятым ..., названные договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 30 ноября 2022 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере , неустойки в размере , стоимости суммы оценки в размере , штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы, а также
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и автомобилем КИА, г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения автомобилю истца ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском САО «ВСК», с учетом уточнений, о взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании поддержали измененные исковые требования, просили их удовлетворить, поскольку до судебного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав, что 01.07.2022 произошло ДТП, по результатам которого мотоциклу истца были причинены механические повреждения. Гражданская
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно суду пояснил, что согласны с результатами
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в общей сумме 124 800,00 руб. (400 000,00-275 200,00 = 124 800,00)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что 11 мая 2022 г. в 16:10 в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии двух транспортных средств: автомобиля Хендэ
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак , что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК", третье лицо Служба финансового уполномоченного, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 173 900 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 11.07.2020
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.07.2020 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку при заключении договора ОСАГО ответчиком были предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что 14 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 295 136,56 рублей и расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г. Перми в пользу <ФИО> размера возмещения в сумме 759 774 руб. за комнату площадью 17,6 кв.м. в 4-комнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание то обстоятельство, что правовым последствием признания дома аварийным и подлежащим сносу для собственника жилого помещения является выплата ему выкупной цены за изымаемое
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» в интересах <ФИО> о обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из доводов иска <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , VIN: №, гос. per. знак №. риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения, и производных от него требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Правозащитник" в интересах <ФИО> о () к АО "Тинькофф Страхование" () о взыскании страхового
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать. Судом установлено, что <дата> по проспекту <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец С.А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 400 000 руб., штраф, неустойку в сумме 308000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец С.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» К Т.Ш. в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании страхового возмещения, суд не находит оснований для их удовлетворения, ввиду следующего. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы»
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.А. к СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что между <ФИО> и АО «Альфа Страхование» заключен договор страхования № со сроком действия с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что <дата> в 00:49 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00:49 по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Суд принимает во внимание то, что представленное экспертное заключение истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму убытков в размере 68931 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 34465 рублей 50 копеек, в возмещение почтовых расходов 800 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота <ФИО> г/н №АВН, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Вольво S60 г/н №
Мотивировочная часть
Доказательств того, что транспортное средство, принадлежащее истцу на момент ДТП использовалось в предпринимательских целях, суду не представлено, в связи с чем суд считает, что к стороне возникших правоотношений – физическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
