Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что *** между истцом и ответчиком заключен договор КАСКО и выдан страховой полис №, согласно данному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля ***
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, в том числе по страховому риску «»Ущерб» на сумму 2690000 руб., исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» *** о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание также не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания неустойки за период с 29 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1 429,31 % за каждый день просрочки. Однако, учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Гранта госномер о018ку123, причинен ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, суд не принимает во внимание
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Caddy, , под управлением <ФИО> и Nissan X-Trail, , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Гелиос» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов в обоснование иска указано следующее. **** в ..., в районе ... произошло ДТП:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, измененные исковые требования поддержали в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям, считали, что оснований для снижения размера
Мотивировочная часть
Вместе с тем выплата страхового возмещения в рамках договора добровольного страхования транспортного средства не лишает потерпевшего права обратиться в страховую компанию в рамках Договора ОСАГО для получения страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование», третьему лицу - Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о причинении повреждений принадлежащему ему транспортному средству при изложенных им в исковом заявлении обстоятельствах, а также факт наступления страхового случая подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третьему лицу - Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 230 497 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 53000, неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснил, что документы о ДТП были оформлены его участниками
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласилась с предъявленными требованиями, указывает, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения, указав, что страховщик без законных на то оснований в одностороннем порядке изменил способ выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отдельный документ – Соглашение о страховой выплате, в котором ясно и не двусмысленно выражено желание истца получить страховое возмещение путем выдачи суммы страховой выплаты на банковский счет, между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> ***, акционерному обществу «АльфаСтрахование» *** о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, пояснив, что 18 октября 2022 года в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> дорожно-транспортное
Описательная часть
<ФИО> застраховал свою гражданскую ответственность в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности (Страховой полис серия XXX №). 20 октября 2022 года он обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом
Мотивировочная часть
Истец не согласен с начислением суммы страхового возмещения с учетом износа деталей. Так, при проведении расчетов по оценке ремонтных работ, ответчик поручил экспертной организации ООО «МАЭЦ» произвести оценку стоимости устранения дефектов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 13.04.2022 произошло ДТП в результате которого поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Тойота, г.н. №.... Ответственность
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что установлена обоюдная вина обоих участников ДТП, суд приходит к выводу о том, то у ответчика имелись предусмотренные законом основания для выплаты страхового возмещения в размере 50%
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленную экспертами ООО «Центр Судебных Экспертиз» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 333 900 рублей, суд полагает, что данная сумма полностью подлежит возмещению страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 191 621,75 рублей, штраф
Описательная часть
Также представителем истца представлены дополнительные пояснения (л.д. 234-235), в которых он указал, что основания для освобождения ПАО СК «Росгосстрах» от взыскания неустойки и штрафа отсутствуют. Определение вины в ДТП и причинно
Мотивировочная часть
Также представителем истца представлены дополнительные пояснения (л.д. 234-235), в которых он указал, что основания для освобождения ПАО СК «Росгосстрах» от взыскания неустойки и штрафа отсутствуют. Определение вины в ДТП и причинно
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и САО
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, реализовал свое право на участие в деле через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец <дата>, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов по оценке, на оплату услуг представителя и оплат госпошлины – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и принадлежащим
Описательная часть
Представитель ответчика явился и представил возражения. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ) под управлением <ФИО> и принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает, что : На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указала, что <дата> ИЗЪЯТА в 10.05ч. на <адрес> ИЗЪЯТ произошло столкновение автомашины истца NISSAN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, дополнительно пояснил, что на момент судебного заседания срок просрочки исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что страховщик надлежащим образом обязанность по организации осмотра транспортного средства, проведения независимой экспертизы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых и судебных расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие», в котором просил с учетом уточненных требований, взыскать страховое возмещение в размере 19 000 рублей; неустойку в размере 39 700 рублей за период с 19 апреля 2023 г. по 13 ноября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнила и просила взыскать в пользу истца с ответчика ООО СК
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение, подготовленное АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» от 07 июля 2023 г. №У-23-58920_3020-004, где которой стоимость восстановительного ремонта ТС
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 19 000 рублей, неустойку в размере 19 000 рублей; судебные издержки в размере 15 450
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.04.2023 в 14.00 час. в районе дома № 188/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 91 900,38 рублей; сумму в размере 14 000 рублей за проведение независимой экспертизы; сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2023г. между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор страхования № средств наземного транспорта – автомобиля CHERY Tiggo 7 Pro государственный регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что дата по адресу <адрес>, <ФИО> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, суд приходит к выводу о доказанности факта достижения между заявителем и страховщиком соглашения о страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 110 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 414 руб. Мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом <дата> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Nissan Sunny, гр/з №, под управлением <ФИО>, и ТС Nissan Wingroad, гр/з №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который допустил нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля Nissan
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца: 21000 рублей – не доплаченное страховое возмещение в размере стоимости ремонта по ЕМР без учета
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 129 300 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующий на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с суммой произведенной выплаты <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения. Претензия осталась без удовлетворения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка носит компенсационный характер и не может служить средством обогащения взыскателя, но при этом направлена на восстановление его прав, и должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (НОМЕР) о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
