Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> и материальный истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривали
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «HONDA STEPWGN SPADA», государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Outback, государственный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «МЭАЦ» по инициативе ответчика в сумме 215500 рублей, стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Lexus №, без государственных регистрационных номеров, идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес> с участием транспортного средства Lexus №, без государственных регистрационных номеров, идентификационный номер
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Haval», г.р.з. Х292..., причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности -<ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что 06.10.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Краун, г/н , принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобилем Мицубиси Делика, г/н
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 300 000 руб. страховое возмещение, 150 000 руб. штраф, 400 000 неустойка, 5000 руб. компенсация морального вреда, 5000 руб. расходы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к ответчику о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что истцы являются собственником
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела следует, что ...., расположенная по адресу: .... на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При принятии решения суд также учитывает, что жилой .... в .... признан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащего ООО «Станки и технологии», под управлением <ФИО>, и , принадлежащего и находящегося
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО и п. 51 Постановления Пленума ВС №31 от 08.11.2022 согласно критерию доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта максимальная длина маршрута
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Указала, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойке не усматривается, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 59-60, 106)) взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 44 247,60 рублей, в данной части решение считать исполненным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 44 247,60 рублей (168 047,60-123 800). При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный номер № №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что факт доплаты страхового возмещения не оспаривают. Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 1 308 342 рублей подлежат удовлетворению, в данной части решение следует считать исполненным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Адрес действующего в интересах <ФИО> обратилось с вышеназванным иском в суд, в котором пояснило, что Дата в Адрес произошло дорожно - транспортное происшествие с участием а/м «AUDI А4» р/з Номер (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля AUDI А4. государственный регистрационный номер Номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер . Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Защита прав потребителей» Адрес действующего в интересах <ФИО> к Данные изъяты» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 100 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Разрешая возникший между сторонами спор, исходя из того, что в рассматриваемом случае факт наступления
Резолютивная часть
Исковые требования Алламырадова Ресулберди к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате действий <ФИО>, совершившего поджог автомобиля, возникли механические повреждения транспортного средства, требующие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 78300 руб., убытки в размере 134540
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в ходе судебного заседания пояснил, что спора по вине и объему повреждений не было. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Указала в письменных пояснениях и пояснила в судебном заседании, что соглашение о страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. На основании изложенного, с учетом того, что до подписания заявления о страховой
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Lada Vesta», г.р.з. ..., причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> КЖКХ г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> и материальный истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривали
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2023 в г.Кургане на ул. Карбышева, 31 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал, согласно доводам, изложенным в измененном иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, заключение эксперта №04.25-153 от 14.04.2025 ИП <ФИО>, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследования
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , регистрационный знак , под управлением истца и автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с абзацем вторым пункта 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Hyundai Solaris», г.р.з. ..., причинен
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание, приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 95500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства по полису №.По данному договору был застрахован автомобиль
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СО «Талисман» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СО «Талисман» к Файзуллиной <ФИО> о взыскании страхового возмещения- удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий Чайки К.С., управлявшего транспортным средством марки «Lada Vesta», г.р.з. ..., причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» и Чайке К.А. о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
