О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 50 (в рубрике: 50)
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.04.2020 между Истцом и ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2020 между <ФИО> и ПАО Банк «ФУ Открытие» заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 2755264 рубля. Срок кредита 60 месяцев с даты выдачи (л.д. 18-19). Поскольку судом
Мотивировочная часть
Так как в досудебном порядке нарушенное право Истца восстановлено не было, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора 22.04.2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 22.04.2021 года между
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для снижения суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. Следовательно, суд считает отказать во взыскании неустойки. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховую премию в сумме 28888 рублей 21 копейка, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 16944 рубля 11 копеек, судебные расходы в сумме 50 000 рублей
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». В обоснование иска истец указал, что 08.04.2020 между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 449 600 сроком возврата 60 мес., выплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» (далее ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указал о несогласии с исковыми требованиями. Пояснил, что оснований для возврата страховой премии не имелось, так как банк не может выступать ответчиком по договорным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Также суд отмечает, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику. Так, истец просит взыскать с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителей, указав, что 25.03.2020г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор <номер>-ПБ/007/2010-20, на сумму 2 500 000 рублей, срок кредитования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>4, не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из условий рассматриваемого кредитного договора не усматривается обязанность истца как заемщика застраховать свою жизнь и здоровье. При таких обстоятельствах, учитывая, что из условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «Газпромбанк» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что ****год между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита, номер комплекта Г219 на срок до ****год, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 735
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что ****год между АО
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 286340 руб. на срок 60 месяцев до *** под 22 % годовых. Размер
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - оставить без удовлетворения Решение может
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО “Группа Ренессанс Страхование”, в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2021 в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 518 АУ 31, принадлежащее истцу и под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскании недоплаченного страхового возмещения не имеется, так как страховщик полностью исполнил свои обязательства, произведя выплату страхового возмещения в полном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО “Группа Ренессанс Страхование” о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек - отказать
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать доплату страховой выплаты в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.05.2023г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца марки «Kawasaki», причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию в размере 50 600 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., неустойку в размере 148 765
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В данном случае суд не находит оснований для признания договора страхования № U54№ от 14.05.2021 недействительным. При заключении договора страхования истице были доведены все существенные условия, <ФИО> имела возможность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страховой премии в размере сумма, неустойки за период с 30.11.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, неустойки от суммы основного долга, исходя
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 г. между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор истцу предоставлена сумма займа в размере сумма, под 18.9% годовых, сроком на 84 мес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии в размере 174 455 рублей 92 копейки, неустойки в размере 434 395 рублей 24 копейки, штрафа в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддерживал уточненное исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
П. 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» /ИНН №/ о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – ответчик) о взыскании страховой выплаты, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
*** <ФИО> обратился в АО «МАКС» с претензией о выплате страхового возмещения в размере 286200 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 50000 руб., нотариальных расходов в размере 1800 руб., штрафа, компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – ответчик) о взыскании страховой выплаты, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 13.20 час. в *** произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер 150, г/н *** под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Лада 210740, г/н ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. *** <ФИО> обратился в АО «МАКС» с претензией о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с учётом увеличения, уточнения требований, привлечения третьего лица с иском в суд к <ФИО>, Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
<дата> в <обезличено> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> к. и автомобилем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключения № от <дата>, № от <дата>, выполненные экспертом <адрес> (ранее ), соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 332023,00 рублей, взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уполномочив на участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в части требований к САО «ВСК», отказавшись от поддержания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ознакомившись с позицией ответчика САО «ВСК», изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении уточненных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты (солидарно), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании страховой выплаты (солидарно)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> с вышеуказанными требованиями, о мотивируя следующим. по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы в связи допущенными экспертом при проведении экспертизы нарушений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем каких-либо допустимых доказательств, опровергающих выводы экспертов, которые свидетельствовали бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты (солидарно), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании страховой выплаты
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование, <ФИО>, уточнив расчет, просила взыскать
Описательная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахованеи» представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении требований просил отказать. В случае удовлетворения требований просил применить ст.333
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав материалы КУСП № от 21.02.2023 года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 38740 руб. 44 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 5000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., судебные расходы: на проведение
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
В нарушение указанных норм, АО «АльфаСтрахование» произвело <ФИО> выплату страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей на дату ДТП. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя
Мотивировочная часть
С учетом ходатайства ответчика суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 25000 руб., размер штрафа до 20000 руб. В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг представителя

Вводная часть
М.Н.Э. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 01.08.2022 года, заключенного между нею и АО «РОЛЬФ» в лице филиала «ВЕШКИ», она приобрела в собственность
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по требованию продавца АО «РОЛЬФ» (филиал «ВЕШКИ») и кредитора ООО «Сетелем Банк», в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, там же - в автосалоне АО «РОЛЬФ», в то же время
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг представителя

Вводная часть
М.Н.Э. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, заключенного между нею и АО «РОЛЬФ» в лице филиала «ВЕШКИ», она приобрела в собственность
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по требованию продавца АО «РОЛЬФ» (филиал «ВЕШКИ») и кредитора ООО «Сетелем Банк», в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, там же - в автосалоне АО «РОЛЬФ», в то же время
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсационной и страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО> С.М. и <ФИО> обратились в суд с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями, в частности, истец <ФИО> С.К с требованиями к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании: - суммы страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании: - суммы компенсационного возмещения в размере 45 250 руб.; -неустойки в размере 1%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду отсутствие на момент ДТП у собственника автомобиля «ВА321013» за гос.номером Н709КЕ05рус полиса «ОСАГО», истец №, действуя в своих интересах, а также в интересах <ФИО> - истец №.02.2023г., направил
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к Страховой компании СПАО «Росгосстрах» и <ФИО> союзу страховщиков удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с АО «АльфаСтрахование» денежных средств по договору страхования № в размере 3 804 476 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, просили взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение, с ООО «ТАРО» сумму, выплаченную по договору. В судебном
Мотивировочная часть
Однако, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ООО «ТАРО» с учетом уточненных требований суммы в размере 677 545 руб., суд не находит оснований для выхода за пределы исковых требований, в связи с чем с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование ПАО СК «Росгосстрах»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ООО Страховая компания
Описательная часть
Истец <ФИО> С.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к достоверному выводу о том, что <ФИО> С.А. была госпитализирована именно по поводу травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.07.2021г. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании выплатить денежные средства по договорам страхования, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, юридических расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании денежной суммы в размере 300 000 рублей в связи с расторжением договора страхования от 10.11.2020г. №, взыскании денежной суммы в размере 250 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> заключен договор инвестиционного страхования жизни по программе страхования «Гармония инвестиций» №, срок действия договора
Мотивировочная часть
В силу специфики страховых правоотношений, когда по общему правилу в силу ст.985 ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, а также согласованного сторонами
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» об обязании выплатить денежные средства по договорам страхования от 10.11.2020г. №, от 16.12.2020г. №, взыскании неустойки по договорам, компенсации морального вреда, расходов
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.