Эта категория посвящена всем вопросам, связанным с деньгами, которые были переданы по договору займа, и тем, как эти долги оформляются и признаются в правовом поле. В частности, рассматриваются ситуации, когда возникает спор о том, действительно ли заемщик обязан вернуть сумму, и как это должно быть юридически подтверждено.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере 675.000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила взыскать основной долг по распискам и понесенные судебные расходы. В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2021 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 675.000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 525.000 рублей задолженность по договору займа / расписке от 16 февраля 2021 г. и 150.000 рублей
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балезинский районный суд УР с иском к наследникам <ФИО> о задолженности по договору займа. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 22.07.2020 между ООО МКК «Динар» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Динар» и <ФИО> заключили 22.07.2020 года между собой договор потребительского займа <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 12 960,00руб
Мотивировочная часть
Исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При наличии вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу, о том, что на наследников в силу ст. 1175
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о задолженности по договору займа удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.09.2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.09.2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о задолженности по договору займа удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Островской МА о задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и ВА. (заемщик) <дата> заключен договор №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере 40000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиками ВА, МА не заявлены требования об уменьшении сумм неустоек. Между тем, рассматривая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, Островской МА о задолженности по договору займа удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного процентного займа от ** ** ** в сумме 26000 долларов США, 24000 ЕВРО в рублях
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... задолженность по договору займа в размере 26000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, 24000 ЕВРО в рублях по курсу
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по договору займа от 17.10.2018 в размере 348 184,28 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 241 131,15
Описательная часть
Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлено. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, Языковой ЮА, паспорт №, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.8), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные иску в дополнение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от .. .. ....г. в размере ....... рублей – сумма основного долга, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, ......., в пользу <ФИО>, ......., задолженность по договору займа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскани задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2036 руб. В обоснование требований истец указал, что 22.04.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала обстоятельство заключения договор займа, пояснила, что до уступки права требования частично погасила задолженность в сумме 13800 руб., что учтено истцом при расчете
Мотивировочная часть
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком до переуступки пава требования произведено погашение задолженности в сумме 13800 руб. Указанное обстоятельство признает ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЕ Групп» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании задолженности по договору займа исполненной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении от погашения задолженности к ответчику ООО «Эксперт-Финанс», мотивируя тем, что <дата> между ООО «Ваш Успех» и истицей был заключен договор займа на сумму 6.600 руб., сроком
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Учитывая, что указанные положения были
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что начиная с августа 2022 года передавал денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> начиная с августа 2022 года передавал денежные средства в собственность <ФИО> при условии, что все переданные денежные средства будут истцу возвращены
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписках о получении денежных средств. Каких-либо иных письменных документов, подтверждающих полный возврат денежных средств
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании исковых требований <ФИО> указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа. <дата> истец передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> заемные денежные средства и проценты <ФИО> не возвращены. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскание задолженности по договору займа удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Финансовые услуги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 30 декабря 2013 года, а именно: 30000 рублей в качестве суммы основного долга; 21591
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Домашний капитал» и <ФИО> добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством 30 декабря 2013 года был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. При этом суд считает возможным согласиться
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 164 865 рублей в качестве задолженности по договору займа №317269 от 12 августа 2016 года, а также о возмещении возмещения расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании иск не признала, пояснив, что действительно заключила вышеуказанный договор займа, обязательства по которому вообще не исполняла в связи с материальными затруднениями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным оставить без удовлетворения исковые требования. Таким образом, суд считает возможным согласиться с доводами стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании 164 865 рублей в качестве задолженности по договору займа №317269 от 12 августа 2016 года; о возмещении расходов по оплате госпошлины - оставить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №3449529 от 20 декабря 2020 года в размере 74 700 рублей, а также о возмещения расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством 20 декабря 2020 года был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.382
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факта получения денежных средств по спорному договору, указала, что денежные средства были получены ею не для себя, при вынесении решения просила учесть наличие у нее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к <ФИО> <ФИО> о взыскание задолженности по договору займа, удовлетворить полностью
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Премьер» обратился в суд с иском к ответчику Свинцицкой (фамилия до её перемены Стежка) Юлии Владимировне о взыскании 72 887 рублей 57 копеек в качестве задолженности по договору займа №97041288 от 20 мая 2019 года, а также
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «Быстро Деньги» и <ФИО> (фамилия после регистрации брака Свинцицкая) добровольно в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие дополнительных возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Скела Мани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 62 876 рублей в качестве задолженности по договору потребительского займа <номер> от 22 июля 2022 года за период времени с 06 августа 2022 года
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Скела Мани» и <ФИО> добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством 22 июля 2022 года был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного, на основании ст.ст
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Целевые финансы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 175 000 рублей в качестве задолженности по договору займа №967537 от 03 января 2019 года, а также о возмещении возмещения расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в настоящем судебном заседании иск не признал, пояснив, что действительно ответчик заключил вышеуказанный договор займа, обязательства по которому перестал исполнять с 17 января 2019 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. Таким образом, суд считает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании 175 000 рублей в качестве задолженности по договору займа №967537 от 03 января 2019 года; о возмещении расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 09 декабря 2018 года в размере 53 527 рублей 60 копеек, а также о возмещении возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исследовав доводы ответчика, суд считает возможным не согласиться с ними: достоверно установлено, что стороны
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскивании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 12.12.2011 между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 135400 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.12.2011 между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 135400 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела. Вместе с тем, требования исполнены не были. Поскольку кредитным договором предусмотрена ставка в размере 19 % годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскивании задолженности по договору займа - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О списании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Кредиттер», в котором просит расторгнуть договор займа, заключенный 11.06.2024 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> и списать имеющуюся задолженность по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2024 года с IP-адреса 185.3.33.132 с использованием мобильного устройства с телефонным номером телефон на сайт ООО МКК «Кредиттер» www.creditter.ru поступила заявка №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО МКК «Кредиттер» о списании задолженности по договору займа, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании совместным обязательством задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, указывая, <дата> между сторонами был заключен брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи от <дата>. От данного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями о признании совместным обязательством задолженности по договорам займа перед <ФИО> в сумме 1 790 000 руб., перед <ФИО> в сумме 404 000 руб. не согласилась. Пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащих доказательств в подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании совместным обязательством задолженности по договорам займа перед <ФИО> в сумме 1 790 000 руб., по договорам займа перед <ФИО> в сумме 404 000 руб
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании обязательств по договору займа общим долгом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать сумму займа по заключенному между ООО «Электротехническая компания «ИЛОНА» и <ФИО> Договору займа от <дата> в размере 3000000 рублей общим долгом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании обязательств по договору займа общим долгом – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании долгов по договорам и распискам в размере 2515000 руб. общим долгом истца и ответчика и распределении его между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО>, взыскав
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> Э.А. по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам: несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> - законный представитель двоих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, ее представители по доверенностям <ФИО> и <ФИО> иск поддержали и просили его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период брака истцом <ФИО> <ФИО> Э.А. и ответчиком <ФИО> было осуществлено строительство 3-х этажного (два наземных и один подземный) жилого дома, общей площадью более 200 кв.м., по адресу: РД
Резолютивная часть
Уточненное дополненное исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам: несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
