О признании движимой вещи бесхозной

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 83 (в рубрике: 83)
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании движимой вещи бесхозной

Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений КБР обратилось в суд с настоящим заявлением к Местной <адрес>, Местной Администрация г.<адрес>, ГУП КБР "Чегемэнерго", в котором просит признать бесхозными движимые вещи
Описательная часть
Представитель Минимущества КБР и ГУП КБР «Чегемэнерго» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в силу своих технических
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что от рабочего состояния данных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, в число которых входят и объекты
Резолютивная часть
Заявление Министерства земельных и имущественных отношений КБР, ОГРН №, к Местной <адрес>, ОГРН №, Местной Администрация г.<адрес>, ОГРН №, ГУП КБР "Чегемэнерго", ОГРН №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозной

Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (далее МТУ Росимущества в ... и ...) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что собственники вышеуказанного имущества неизвестны, с указанного времени, лица, ранее владеющие указанным имуществом, действий, направленных на возврат, обнаружение потерянных вещей
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТО+» (далее - ООО «СТО+») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование иска указало, что между
Описательная часть
Просит суд признать транспортное средство ВАЗ 2109, VIN ХТА210900N1138528, бесхозяйным. Признать право собственности ООО «СТО+» на транспортное средство ВАЗ 2109, VIN ХТА210900N1138528. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «СТО+» о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТО+» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании движимой вещи бесхозной

Вводная часть
Карельская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по тем основаниям, что <дата> на таможенном посту МАПП «Люття» Карельской таможни при перемещении через границу Российской Федерации по акту отбора
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по адресу своего регистрации, судебное извещение вернулось с отметкой «по истечении срока хранения»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс – 555» (далее - ООО «Автокомплекс – 555») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указало, что между
Описательная часть
Просит суд признать транспортное средство Скутер Stalker lb50qt 30, VIN , бесхозяйным. Признать право собственности ООО «Автокомплекс – 555» на транспортное средство Скутер Stalker lb50qt 30, VIN
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автокомплекс – 555» о признании транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс – 555» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании движимой вещи бесхозной

Вводная часть
Акционерное общество «Международный аэропорт « Саранск» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного и на основании ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь гл. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации АО «Международный аэропорт «Саранск» с учетом уточнения заявления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Международный аэропорт « Саранск» о признании движимой вещи бесхозной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Просит признать автотранспорт ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак , 1991 года выпуска, VIN , цвет светло-бежевый, находящийся на стоянке, бесхозяйным и признать право собственности за ООО «Автостоп»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Просит признать автотранспорт ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак , 1997 года выпуска, VIN , цвет синий, находящийся на стоянке, бесхозяйным и признать право собственности за ООО «Автостоп»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс – 555» (далее - ООО «Автокомплекс – 555») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указало, что между
Описательная часть
Просит суд признать транспортное средство ВАЗ-2113-10, гос.№ б/н,2003 года выпуска, VIN:ХТА21113030139875, бесхозяйным. Признать право собственности ООО «Автокомплекс – 555» на транспортное средство ВАЗ-2113-10, гос.№ б/н,2003
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автокомплекс – 555» о признании транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс – 555» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс – 555» (далее - ООО «Автокомплекс – 555») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указало, что между
Описательная часть
Просит суд признать транспортное средство ИЖ Планета 5, гос. № б/н, VIN:Б107903, бесхозяйным. Признать право собственности ООО «Автокомплекс – 555» на транспортное средство ИЖ Планета 5, гос. № б/н, VIN:Б107903
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автокомплекс – 555» о признании транспортного средства ИЖ
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс – 555» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозной

Вводная часть
Филиал «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее – ВОА, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно гаражной учетной карточке гараж №<адрес> принадлежит <ФИО>. Согласно сведениям из материалов наследственного дела № <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Филиалу «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов в удовлетворении требований о признании движимой вещи бесхозной – отказать
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что Курганской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Нижнеобского территориального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
УМВД России по г. Кургану обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что приговором Курганского городского суда Курганской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности <ФИО>, на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что за денежными средствами никто не обращался. В адрес ООО «Ломбард Жемчужина»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник денежных средств отказался от владения
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по г. Кургану удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что Курганской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Нижнеобского территориального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании пояснил, что к данному автомобилю не имеет отношения, поскольку указанный автотранспорт продал другому лицу. Заявлять какие-либо права на данный автомобиль не намерен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что Курганской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Нижнеобского территориального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности

Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что Курганской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Нижнеобского территориального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозной

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее-ПАО «Россети Центр и Приволжье», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной
Описательная часть
Исходя из этого, заявитель просит суд признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» объект: КЛ-0,4 кВ ф.1 «<адрес>» от ТП-163 к МКД, протяженностью 0,1 км.; КЛ-0,4 кВ ф.2 «<адрес>»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку указанные объекты
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозной

Вводная часть
Филиал «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее – ВОА, заявитель) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно карточке учета, гараж №, площадью 18 кв.м. числится за <ФИО> (л.д.10). В нарушение данных требований закона заявителем не доказано, что собственник
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Филиалу «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов в удовлетворении требований о признании движимой вещи бесхозной – ОТКАЗАТЬ
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи безхозяйной

Вводная часть
АО «РЭС» обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи безхозяйной. В обоснование исковых требований указано, что по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, находится следующий объект электросетевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, указанным в заявлении. Судом установлено, что согласно представленному в дело паспорту воздушной линии
Мотивировочная часть
Изучив позицию заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку собственник или владелец указанных бесхозяйных объектов не известен
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «РЭС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании движимой вещи безхозяйной

Вводная часть
Самарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, в обоснование требования указала, что должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров ... службы таможенного контроля после выпуска
Описательная часть
В связи с чем, заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество: обувь «MaLin DegeLy» - 3992 пары; обувь «Karanfil» - 240 пар; обувь «»Style of Freedom – 640 пар. Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства согласно акту таможенного досмотра ... от ... следующего товара: обувь
Резолютивная часть
Заявление Самарской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.