О признании договора займа незаключенным

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 884 (в рубрике: 884)
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Жилищный кооператив (далее ЖК) «Триумф-НК» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать по договору займа от ... сумму основного долга в размере 1 360 058 рублей, проценты на сумму займа в размере 195 167 рублей 99 копеек
Описательная часть
Представитель истца ЖК «Триумф-НК», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования ЖК «Триумф-НК» поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать, пояснив, что в отношении
Мотивировочная часть
Суд считает, что своими действиями <ФИО> подтвердила заключение оспариваемого ею договора на согласованных сторонами условиях и отсутствие признаков его безденежности. Таким образом, поскольку относимых, допустимых
Резолютивная часть
Исковое заявление жилищного кооператива «Триумф-НК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора займа незаключенным мотивируя свои требования тем, что истцу стало известно, что от его имя с ООО МКК «Займ 77» 15.10.2022г. был заключен договор займа № Z00016624 на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что на имя истца <ФИО> в ООО МКК «Займ 77» оформлен договор займа от 15.10.2022г. № Z00016624 на сумму сумма, что не оспаривалось сторонами, а также указано в письменных пояснениях ответчика ООО «НК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа № Z00016624 от 15.10.2022 года с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 700 000 рублей, пени в размере 15 039 912,50 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил отказать в удовлетворении встречного иска <ФИО>, поскольку допустимых
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о том, что каких-либо допустимых, достоверных доказательств, кроме как пояснений, основанных на субъективном мнении ответчика, безденежности договора займа <ФИО> суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» (далее – ответчик) о признании договора займа УИД договора №4с19edb0-b872-11d9-98b2-718f3891da60-a от 16.07.2023 г. незаключенным, взыскании расходов по юридических
Описательная часть
Судом установлено, что истцом было получено уведомление о возможной передаче дела в суд, в котором указано на наличие у истца задолженности по договору займа УИД договора №4с19edb0-b872-11d9-98b2-718f3891da60-a от 16.07.2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа УИД договора №4с19edb0-b872-11d9-98b2-718f3891da60-a от 16.07.2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киреевский районный суд <адрес> суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, договор подписан с использованием аналога собственноручной подписи путем введения цифрового кода из смс-сообщения. Таким образом, вопреки доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО микрокредитная компания «Веритас», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать договор займа № от 12 мая 2023 г. между <ФИО> и ООО МКК «Веритас»
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» указывает, что 05 июля 2023 г. между ООО МКК «Веритас» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании договора займа №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Веритас» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме, предоставил возражения на исковое заявления. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградском области с иском к <ФИО>, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа №б/н от 26.04.2021, просила взыскать с ответчика долг в размере
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, возражая против удовлетворения первоначального иска <ФИО> предъявлен встречных иск к <ФИО>, в котором ссылаясь на заключение специалиста №286 от 23.11.2023, выполненное ООО «Центр оценки
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»», ООО «АйДи Коллект» в котором просит признать договор займа от 05.10.2023 между истцом и ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»» незаключенным, обязать
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2023 на имя истца был оформлен договор микрозайма с ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»». Как следует из материалов дела, 20.10.2023 между ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»»
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании договора микрозайма от 05.10.2023 № 20/10 между истцом и ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»»» незаключенным. Поскольку судом установлено, что договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»», ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
ООО «Элит Строй» обратилось в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа от <дата> на сумму 14 400 000 руб. между ООО «Элит Строй» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> расходы по оплате госпошлины в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания полагать, что представленная расписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Элит Строй» к у <ФИО> (<дата> г.р., уроженцу , №) о признании договора займа от <дата> на сумму 14 400 000 руб. незаключенным, и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит суд признать договор займа № заключенный /дата/ от имени истца с ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным, обязать ответчика удалить из своих данных и прекратить обработку персональных данных истца, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи истцу суммы займа, как и доказательств того, что истец выражала свою волю, согласие на заключение договора займа. Таким образом, факт
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что 19.02.2024 ООО «Регион AM» подало исковое заявление о взыскании задолженности, в котором указало, что согласно договору займа № от 26.01.2018, должник получил
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также не доказано, что истец является абонентом вышеуказанного телефонного номера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец утверждает, что номер +№, ему не принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АН БизнесИнвест» о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 180 000 рублей, расходов по уплате государственной в размере 4 800 рублей, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление, в соответствии с которым она просит признать договор займа от <дата> на сумму в размере 270 000 рублей незаключенным, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 180 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей – отказать
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибиряк Плюс», просил признать незаключенным договор потребительского займа от 21.02.2021 № Z570424895701, обязать ООО «Сибиряк Плюс» направить в бюро кредитных историй сведения об исключении
Описательная часть
19.05.2023 истцом заявленные требования были уточнены, в настоящее время истец просит признать договор потребительского займа от 21.02.2021 № Z570424895701 незаключенным. Истец в судебном заседание не явился, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по свидетельству истца, указанный номер мобильного телефона ему не принадлежит, банковская карта с номером № 469395хххххх6850 на его имя не выпускалась. Таким образом, при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»», ООО «АйДи Коллект» в котором просит признать договор займа от 05.10.2023 между истцом и ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»» незаключенным, обязать
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2023 на имя истца был оформлен договор микрозайма с ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»». Как следует из материалов дела, 20.10.2023 между ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»»
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании договора микрозайма от 05.10.2023 № 20/10 между истцом и ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»»» незаключенным. Поскольку судом установлено, что договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»», ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать договор займа от 21.06.2019 незаключенным, указав в обоснование исковых требований, что фактически денежные средства ею по договору получены не были, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Действительность договора займа от 21.06.2019 истцом в рамках рассмотренного Зюзинским районным судом адрес дела по основаниям, заявленным в настоящем исковом заявлении, не оспаривалась, вместе с тем указанным судебным решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным отказать
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в Бийский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 29.04.2021 в размере 1 300 000,00 руб., процентов, начисленных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> Полагает, что ответчик злоупотребляет своими гражданскими правами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Беспаловой О.В. полагавшей, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> необходимо отказать, поскольку истцом не доказано наличие достаточных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинвестфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинвестфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 24 мая 2022 года
Описательная часть
Ответчик по первоначальному требованию <ФИО> в судебном заседании 19 декабря 2024 года возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, на удовлетворении своих
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор займа между ООО МКК «Русинвестфинанс» и <ФИО> не заключался, ввиду чего требования ООО МКК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинвестфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать Исковые требования <ФИО> к обществу
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец ... В.В. обратился в суд с иском к ответчикам ......, ..., в котором просит признать незаключенным договор займа № ... на сумму сумма, обязать направить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности, взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2023 между ...ом В.В. и ...... заключен договора займа № ... на общую сумму сумма сроком до 26.06.2023 под 365% годовых. Таким образом, судом установлено, что карта, на которую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исследовав совокупность перечисленных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ......, ... о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовых Решений» (далее - ООО «Агентство Финансовых Решений»), в котором просит: признать договор займа № от /дата/ между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее - ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит: признать договор займа № от /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО Микрокредитная организация «Финансовый супермаркет», в котором просит: признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет»
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО Микрокредитная организация «Финансовый супермаркет», в котором просит: признать договор займа № от /дата/ между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключённым; обязать ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования по основаниям искового заявления поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаключенным договор займа № от <дата>, заключенный с ООО МФК «Джой Мани» от его имени. В обоснование заявленных требований указал, что ему стало известно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что по смыслу положений п.п. 1,3 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ситиус», ООО «ГринМани» о признании незаключенным договора займа № от <дата>; об исключении из кредитной истории записей от ООО «Ситиус» и ООО «ГринМани». В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска отказано в удовлетворении иска ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заёмщик <ФИО> не выражал в письменной форме согласие на заключение спорного договора путем подписания электронного документа с использованием простой электронной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус», обществу с ограниченной ответственностью «ГринМани» о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Страница 3 из 36
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.