О признании договора займа незаключенным

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 августа 2022 года по 31 мая 2024 года еще...

Встречные исковые требования мотивированы тем, что денежные средства <ФИО> фактически не передавались, спорный договор был подписан по требованию <ФИО> для увеличения стоимости квартиры, расположенной по адресу: адрес, с.адрес еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Расписка от 16 октября 2020 года, составленная <ФИО> содержит прямое указание на тот факт, что денежные средства она получила еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МК «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, просит признать договор займа № 8393801001 от 06.06.2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>, незаключенным. В еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 06.06.2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>..; еще...

Анализируя установленные обстоятельства, нашедшие подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о признании договора займа № 8393801001 от 06.06.2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>, незаключенным

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ООО МФК «МигКредит» с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что договор займа № от .... она не заключала, был оформлен мошенниками, которые взломали ее учетную запись портала «Госуслуги»

Оформление микрокредита на имя <ФИО> было осуществлено неустановленными лицами, посредством мошеннических действий, в связи с чем просит признать договор займа от .... № незаключенным

Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения ПАО Сбербанк о наличии зарегистрированных на имя <ФИО>, .... года рождения банковских карт, в числе которых банковская карта № не значится. На имя физического лица еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является сыном и наследником умершего 26.11.2023 года <ФИО>, который взял 03.07.2023 года по расписке в долг у <ФИО> денежные средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил суду, что истец не является стороной по сделке о предоставлении займа по расписке от 03.07.2023 года еще...

Выслушав пояснения лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы стороны истца об отсутствии финансовой возможности у ответчика <ФИО> едино моментного предоставления денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, - оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа незаключенным, в котором просит признать договор микрозайма № 102540656 от 14.04.2022, между <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги» незаключенным, взыскать еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что в системе учета займов ответчика на имя истца значился договор займа №102540656 от 14.04.2022 года

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком договор займа, денежные средства были перечислены еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа незаключенным удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> заключила договор займа с <ФИО>. Во исполнение еще...

Просит признать договор займа между истцом и ответчиком незаключенным. В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении обстоятельствам, возражала против еще...

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к АО «МКК УФ» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит договор, подписанный ООО «МКК УФ» и неустановленным лицом от имени <ФИО> о предоставлении еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «МКК УФ» с заявкой на предоставление микрозайма, указав желаемую сумму займа 20 667 руб., процентную ставку 365% годовых, срок возврата – <дата>. Истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МКК УФ» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДА «ФЕМИДА» (далее по тексту ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 42500 еще...

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что заявитель в добровольном порядке отказывается от требований, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается судом еще...

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДА «ФЕМИДА» от иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, производство по делу прекратить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось к мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия с иском о взыскании с <ФИО> (далее ответчик) задолженности по договору займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 мая 2021 года на основании заявления <ФИО> между ним и ООО МКК «Конга» заключен договор потребительского займа №5000307161, по которому ему предоставлен заем еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Карелия в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №5000307161 от 11 мая 2021 года за период с 26.05.2021 еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО Микрокредитная организация «Финансовый супермаркет», ООО «СФО Легал Финанс», в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/ между ООО Микрокредитная компания еще...

Судом установлено, что истец не давала ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) указав в его обоснование, что 27 августа 2024 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку еще...

На основании изложенного, просит суд признать незаключенным договор потребительского займа № Z100489771701 от 13 ноября 2022 года между <ФИО> и Микрокредитной компанией «Центр финансовой поддержки» (ПАО). Совокупность еще...

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (ПАО), заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению без исследования фактических еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО МКК «Траст Альянс», мотивируя свои требования тем, что между сторонами был подписан договор займа № 0009992300001922 от 19.06.2023 г. Данный договор займа истец не заключал, денежные еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.06.2023 г. между <ФИО> и ООО МКК «Траст Альянс» заключен договор займа № 0009992300001922, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствия доказательств заключения договора займа истцом и отсутствия его волеизъявления, а также того, что ответчик в рассматриваемом случае свои обязательства по обеспечению безопасности еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о признании договора от /дата/ незаключенным, обязании ООО МКК «Вторые деньги» прекратить обработку персональных данных истца, обязании АО «НБКИ» исключить запись о наличии еще...

Как следует из текста искового заявления истцом была получена выписка в АО «Национальном бюро кредитных историй». При установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании указанных норм закона, с учетом еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих получение истцом денежных средств. При установленных в судебном заседании еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Вторые деньги» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить частично

ИНВ обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Лайм-займ» (далее - ООО «МО «Лайм-займ»), в котором просит: апризнать договор займа между ООО «МО «Лайм-займ» и ИНВ еще...

Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства согласно оспариваемого договора займа истцом получено не было. При установленных судом фактических обстоятельствах, на основании еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа незаключенным, в котором просит признать договор микрозайма № 102540656 от 14.04.2022, между <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги» незаключенным, взыскать еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что в системе учета займов ответчика на имя истца значился договор займа №102540656 от 14.04.2022 года

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком договор займа, денежные средства были перечислены еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа незаключенным удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа № 01 от 09.07.2019 между <ФИО> и ООО «Благодать» незаключенным. Требования мотивированы тем, что 09.07.2019 между ООО «Благодать», переименованное еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.03.2024 постановлено взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 272 094, 32 руб. убытков, 6 021 руб. расходов еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа № от 9 июля 2019 г. незаключенным отказать

Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Турбозайм» о признании договора займа от 17.03.2024 года незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца, удалить из базы кредитных историй информацию о задолженности еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что в системе учета займов ответчика на имя истца значился договор займа от 17 мата 2024 года на сумму 15 000 руб. (УИД договора: 4c173132-e270-1f35-afe2-70fcaf4dbbdb-2). Как следует еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком договор займа, денежные средства были перечислены еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО МКК «Турбозайм» в котором просит признать договор займа от 07.03.2024 незаключенным, указывая, договор займа не заключала, денежные средства в размере 15 000 рублей не получала. Денежные средства были еще...

Истец просит признать незаключенным договор займа № АА 13015901 от 07.03.2024 года с ООО МКК «Турбозайм», обязать к ООО МКК «Турбозайм» удалить из кредитных историй сведения о выдаче займа, взыскать с ответчика компенсацию еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком договор займа, денежные средства были перечислены еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Турбозайм» о признании договора займа незаключенным, указывая, что 06.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по заявлению еще...

Истец просит признать незаключенным договор займа № *.2021 г. года с ООО МКК «Турбозайм». Судом установлено, что 06.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Санкт-Петербурга был еще...

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком ООО МКК «Турбозайм» договор займа, у суда не имеется

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требованием указывает, что <дата> <ФИО> были переданы в долг, а <ФИО> еще...

Просит признать незаключенным договор займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> на сумму 1900 000 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Судом установлено и следует еще...

Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к выводу о том, что никакого договора займа сторонами заключено не было, поскольку <ФИО> не предоставлено в материалы дела доказательств о предоставлении займа <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит, с учетом неоднократных уточнений, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> требования в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска по доводам еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что им <дата> была написана расписка, согласно которой он, якобы, получил от <ФИО> в долг 320000 рублей и обязуется их возвратить вместе еще...

На основании изложенного истец просит признать договор займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> незаключенным в связи с тем, что денежные средства ему не передавались. В судебном заседании еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявил ООО ПКО «РСВ» иск о признании договора займа от <дата>. № между ООО «Экофинанс» и <ФИО> незаключенным, обязании прекратить использование персональных данных <ФИО>: фамилии, имени, отчества, даты еще...

Таким образом, о заключении договора займа с ответчиком <ФИО> стало известно только в июне 2021 года. Указанные обстоятельства подтверждают следующее: истец узнал о наличии задолженности перед ответчиком только в мае 2021 еще...

Вместе с тем, на основании имеющихся материалов дела установлено, что, в связи с образовавшейся просроченной задолженностью по договору 1 (<дата>), ООО МФК «Экофинанс» осуществляло взаимодействия путем телефонных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «РСВ», ООО МФК «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, удовлетворить

<адрес> Республики Марий Эл обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Академическая». В обоснование заявленных еще...

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, процессуальный истец указывает, что <ФИО> никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный еще...

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется еще...

Исковые требования прокуратуры <адрес> Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа незаключенным удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средства, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 746 000 руб еще...

В свою очередь <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на дату заключения договора займа ставка рефинансирования составляла всего 4,25% годовых, из чего следует, что заимодавец заключил еще...

Установлено, что обязанность по передаче денег истец исполнил, вместе с тем, доказательства того, что денежные средства, взятые <ФИО> в качестве займа, были возвращены истцу в полном объеме, в материалах дела отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить частично