Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом»(далее ООО «МКК «Деньгимигом») о признании договора займа незаключенным, указав в обоснование, что 01.11.2022 истцу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился к истцу с требованием о погашении задолженности по договору займа №..., поскольку за <ФИО> числится заключенный с ООО МКК «Деньгимигом» микрозайм на сумму 8000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>(...) к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФК Экофинанс», ООО «СФО Титан» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 18 500 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 37 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку доказательств, подтверждающих заключение договора займа и перечисления суммы займа на счет истца не представлено
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа не заключенным в силу его безденежности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным в силу его безденежности. В обоснование искового заявления указано, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Третьего лицо и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным в силу его безденежности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании кредитного договора незаключенным, об исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истцом был получен кредитный отчёт от АО «Объединенное Кредитное Бюро», в котором имеются сведения под № о наличии якобы заключенного <дата> между истцом и ООО МФК
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор истцом не заключался, не подписывался и не соответствовал действительной воле истца, а также учитывая признание ООО МФО «Вэббанкир» исковых требований истца в части не заключения спорного договора и удаления
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора займа незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились к ответчику с исковым заявлением, в котором просили признать договор займа от 21.09.2022г., заключенный между <ФИО> и ответчиком <ФИО> незаключенным (недействительным). Исковые
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежаще, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств передачи денег по договору займа от 21.09.2022г., так как дата изготовления расписки не соответствует дате ее составления, при этом, судом учитывается, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Республике Крым
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным (недействительным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от 12.02.2018г, заключенный между <ФИО> и умершим <ФИО> незаключенным (недействительным). Требования мотивированы тем, что 12.02.2018
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.02.2023г. до 27.02.2023г В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.02.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца и ответчика в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств фактического наличия у ответчика физического лица денежных средств в наличной форме
Резолютивная часть
Признать Договор займа денежных средств от 12.02.2018г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, прекращении использования персональных данных, обязании направить данные в бюро
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «МАКС.КРЕДИТ» о признании договора займа № 201806170070 от 17.06.2018 между <ФИО> и ООО «МАКС.КРЕДИТ» незаключенным, признании договора уступки прав требования № 171-КА
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 2021 году ООО ПКО «АйДи Коллект» в порядке правопреемства обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 201806170070 от 17.06.2018 между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании договора займа незаключенным, суд приходит к выводу об их удовлетворении, ввиду того, что судом установлено, что договор займа заключен не истцом, а иным лицом
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, прекращении использования персональных данных, обязании направить данные в бюро
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «МАКС.КРЕДИТ» о признании договора займа № 201806170070 от 17.06.2018 между <ФИО> и ООО «МАКС.КРЕДИТ» незаключенным, признании договора уступки прав требования № 171-КА
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 2021 году ООО ПКО «АйДи Коллект» в порядке правопреемства обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 201806170070 от 17.06.2018 между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании договора займа незаключенным, суд приходит к выводу об их удовлетворении, ввиду того, что судом установлено, что договор займа заключен не истцом, а иным лицом
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «СМСФинанс», в котором просит суд признать договор потребительского займа от 31.10.2023 № 9262806185-1 незаключенным, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 31.10.2023 между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 9262806185-1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения истца и ответчика, которые об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «СМСФинанс» о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа не заключенными по безденежности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки и судебных расходов, а именно: задолженность по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика по доверенности - <ФИО> заявлено встречное исковое требование, согласно которому истец по встречным требованиям просит признать договоры от 05.04.2019 г. на сумму сумма
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что расписка о передаче денежных средств в размере сумма суду не представлена, по существу, отсутствует. Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИНТЕКС» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО микрокредитная компания «ДеньгиМигом», ООО микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчики также указывают на незаключение с истцом оспариваемых договоров,суд приходит к выводу об отсутствии допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДеньгиМигом» , обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договоров займа незаключенными
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>9, <ФИО>17, <ФИО>5, <ФИО>8, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>11 о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от имени <ФИО>1 было подано заявление на заключение договора потребительского микрозайма, согласно которому <ФИО>2 обязалось предоставить <ФИО>1 сумму займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО>2 не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения непосредственно истца за получением займа, заключения с ним договора займа и выдаче ему денежных средств в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к «<ФИО>2», <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что, получив 09.11.2022 отчет о своей кредитной истории из Национального Бюро Кредитных Историй (НБКИ), обнаружил, что на его имя в Обществе
Описательная часть
Истец просит суд признать договор кредита 7846252 от 26.10.2022, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» недействительным, обязать ООО МКК «Турбозайм» направить информацию в бюро кредитных историй об исключении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа не заключался, поскольку истец фактически денежные средства по указанному договору не получал, бесспорные доказательства, подтверждающие факт
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МК «КРЕДИТТЕР» о признании договора займа незаключенным, исключении записи, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец пояснила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно ответу адрес БАНК» по состоянию на 13 ноября 2022г
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа №828082 от 22 сентября 2022г. между <ФИО> и ООО МК «КРЕДИТТЕР»
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекращения обработки персональных данных, исключении незаконно полученных персональных данных из информационной систем
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику, ООО «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7», с требованием о признании договора займа незаключенным, обязании прекращения обработки персональных данных, исключении незаконно полученных персональных данных
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор займа id № от <дата> незаключенным; обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца, исключить незаконно полученные персональные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает договор займа id № от <дата> между ООО «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7» и <ФИО> следует признать незаключенным в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании недействительными (ничтожными) или незаключенными договоров займа от 04.12.2023, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела кредитных досье, что 04.12.2022 между ООО «Микрофинансовая компания «Турбозайм» и <ФИО> в электронном виде были подписаны договор займа № на сумму займа 5 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бесспорных доказательств, подтверждающих факт заключения именно истцом указанных договоров займа, как и факт передачи непосредственно истцу сумм займа в размере 5 000 руб., 5 000 руб., 14 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов –
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора займа недействительным и обязании исключить информацию из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным и обязании исключить информацию из кредитной истории. Свои требования истец мотивировал тем, что 06.04.2023 истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Суду пояснил, что указанная прописка. Номер телефона и номер банковской карты ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки), а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным и обязании исключить информацию из кредитной истории удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), обязании направить информацию об удалении из кредитной истории
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Джой Мани» о признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), обязании направить информацию
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт нарушения ответчиком <ФИО> условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным кредитный договор от <дата>; обязать ответчика прекратить обработку ее персональных данных и совершить действия по удалению из базы кредитных историй
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» о признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» с требованием о признании договора потребительского кредита №F0P№ от -Дата- не заключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- <ФИО> лично обратился в отделение банка с анкетой-заявлением на получение кредита наличными (№ заявки F0P№), предоставил свои персональные данные, контактную информацию, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что -Дата- между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме в электронном виде с использованием простой электронной подписи в соответствии с условиями соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора №F0P№ от -Дата- незаключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании кредитного договора №V625/0000-0575223, заключенный между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) незаключенным, взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, суду пояснила, что истец денежные средства не использовал, истец не знал о заключении данного договора. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца. представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, судебных расходов- отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, обязании передать сведения об исключении данных из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором после утончения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать договор займа от 02.03.2022 года между ООО МКК
Описательная часть
Из представленных ответчиком документов, письменных объяснений, изложенных в возражениях на исковое заявление, усматривается, что на основании заявки на получение микрозайма от 02.03.2022 года и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку материалами дела не подтверждено волеизъявление именно <ФИО> на заключение договора займа, отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, обязании передать сведения об исключении данных из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании исключить информацию, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа от <дата> с ПАО МФК «Займер», о чем направить сведения в бюро кредитных историй; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора займа и договора уступки прав требования недействительными, прекращении использования персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Сириус-Трейд», ООО МФК «Кредитех Рус» и просит признать договор займа №q02ifv от <дата>г. и договора уступки прав требования от <дата>г. недействительными, прекратить
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что 25.11.2022г. с ее личного счета <номер> были списаны денежные средства в размере 15 093,78 рублей. Обратившись за разъяснениями в банк, ей стало
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что ООО "Кредитех Рус" не представлены доказательства, подтверждающие факт обращения истца <ФИО> за получением займа, заключения с ней договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус-Трейд», ООО МФК «Кредитех Рус» о признании договора займа и договора уступки прав требования недействительными, прекращении использования персональных данных, взыскании компенсации морального
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным; об обязании направить информацию об удалении кредитной истории; об обязании прекратить обработку персональных данных; о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство Финансовых Решений», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и АО «Объединенное кредитное бюро» о признании незаключенным с ООО Микрокредитная компания «Финансовый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования в полном объёме и просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа на вышеприведенных условиях истцом <ФИО> с ответчиком ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не заключался, анкета-заявка на предоставление займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агентство Финансовых Решений», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и АО «Объединенное кредитное бюро» удовлетворить частично
