О признании распоряжений незаконными, взыскании компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–104 из 104 (в рубрике: 104)
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещений, признании незаконным бездействия в невыплате компенсаций, обязании произвести выплату возмещений

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещений, предусмотренных ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, признании незаконным бездействия ППК «Фонд развития
Описательная часть
Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что относительно <ФИО>, документы ответчиком получены от конкурсного управляющего, в определении Арбитражного суда о включении требования в РТУС указан Договор № 33/12-045-Инв-Ф от 29.12.2004, который не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании заключений незаконными, возложении обязанности выдать новое заключение, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» с учетом уточнений просила признанать незаконными заключения врачебной комиссии ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» о результатах медицинского
Описательная часть
В связи с тем, что судом не установлено оснований для признания незаконными оспариваемых заключений и решений, то производные требования о возложении обязанности выдать новое заключение, о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства, принимая во внимание пояснения специалиста Главного внештатного специалиста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» о признании незаконным заключения врачебной комиссии ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» № от <дата>, признании незаконным решений
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным действий сотрудников и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд (л.д.12-13). В обоснование иска указал, что врачом ...... Г. нарушается этика и деонтология, в судебном заседании при рассмотрении другого дела Г. даны ложные показания, к которым ее принудила
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Статьей 1101 ГК РФ закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению здравоохранения МСЧ № 33 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконным действий сотрудников и взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным акта служебного расследования, приказа, обязании выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Западная Сибирь» о признании незаконным акта служебного расследования, приказа, обязании выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, пояснив, что данные в путевые листы вносит диспетчер, она же применяет коэффициенты. Представитель истца заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку базовые нормы расхода топлива, указанные в актах контрольного замера от <дата> и <дата> были проведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Транснефть-Западная Сибирь» о признании незаконным акта служебного расследования, приказа, обязании выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Страница 5 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.