Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании возместить расходы по перемещению и хранению имущества. В обоснование иска указал, что <дата> транспортное средство марки «№», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Оснований для освобождения ответчика от оплаты расходов за перемещение на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что 29 августа 2020 года транспортное средство марки
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2017 года между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что 31 мая 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2017 года между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства - удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
ООО «Спецстоянка» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> транспортное средство марки ВАЗ 210999
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гг> инспектором 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску в <адрес> задержано транспортное средство ВАЗ 21099
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возмещение
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее – ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Министерством транспорта и дорожного хозяйства адрес*** и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО>, о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать денежные средства в размере 378 983 руб., в качестве платы за перемещение и хранение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 25.10.2023 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее – ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2017 года между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Спецстоянка" (далее – ООО "Спецстоянка") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2017 года между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецстоянка" к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, по встречному иску <ФИО> к ООО «Форвард», Правительству Санкт-Петербурга Комитету по транспорту
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к ООО «Форвард», Правительству Санкт-Петербурга Комитету по транспорту о признании незаконным эвакуации, хранения и транспортировки транспортного средства, взыскании денежных средств, указывая, что
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, когда действия должностного лица по возбуждению дела об административном правонарушении неимущественных прав истца не нарушили, негативных последствий в виде физических и нравственных страданий для него
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г.Уфа обратилось в суд с иском к <ФИО>, Овод А.А. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от <дата>, актом приёма-передачи транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, Овод А.А о взыскании расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, задолженности Овод А.А о взыскании расходов по перемещению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> и МУ МВД России «Ачинский» был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и МУ МВД России «Ачинский» был заключен договор для нужд МУ МВД России «Ачинский» с привлечением специализированных организаций
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г.Уфа обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> инспектор в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № от <дата>, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по перемещению транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению транспортного средства, - удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании транспортных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, СФР по Ханкайскому округу о взыскании оплаты денежных средств за проезд к месту лечения и обратно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она болеет 8 лет. <дата> врач Ханкайской ЦРБ направил в Министерство
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным сделать вывод, что Министерство здравоохранения Приморского края, в данном случае предусмотренные законодательством обязанности не исполнило надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, Министерству здравоохранения Приморского края, СФР по Ханкайскому округу о взыскании расходов на проезд к месту
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании транспортных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с иском к ГУ МВД России по Московской области о взыскании транспортных расходов, мотивируя свои требования тем, что с 13.05.2022 <ФИО> является пенсионером системы МВД
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 16.02.2004 по 12.05.2022 проходила военную службу в ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана таким образом обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ГУ МВД России по Московской области о взыскании транспортных расходов – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, стоимости хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании 57 279 (пятьдесят семь тысяч двести семьдесят девять) руб. 87 коп
Описательная часть
Ответчик 1 в судебном заседании пояснил, что согласен с иском, в связи с чем, он добровольно исполнил содержащиеся в нем требования, представив платежные поручения , , от ПАО Сбербанк. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец, представил все необходимые доказательства в обоснование своих доводов, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города 2 «Администратор Московского парковочного пространства» к <обезличено>1 удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости хранения и перемещения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости хранения и перемещения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Судом установлено, что квитанция на оплату с учетом льготного тарифа с разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Государственного казённого учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" задолженность в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости хранения и перемещения транспортного средства, расходов по уплате
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости перемещения ( хранения) транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ \ «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения ( хранения) транспортного средства в размере 56 578,56 рублей, в том числе 10703,07 рублей стоимость перемещения ТС, 44033,40 рубл
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ в отношении <ФИО> составлен протокол № \6 об административном правонарушении, из которого следует, что \ в 22.39 по адресу г. \ \ \, <ФИО>, управляя ТС
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ \ «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
