Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства, которые были удержаны стороной (например, работодателем, контрагентом или иным лицом) без законных оснований или в излишнем объеме. Судебные акты здесь рассматривают правомерность удержания и порядок возврата этих средств в собственность правообладателя.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании незаконно удержанных средств, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата) СПИ <ФИО> было возбуждено ИП по иску ООО МКК " Займы в Займ " на сумму 16541.22 руб. и (дата) ИП было окончено в связи с тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сумма в (иные данные), удержанная пенсионным органом из пенсии истца, сложилась из следующей суммы (иные данные) рубля по платежному поручению от (дата) и (иные данные) рублей также от (дата)
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеются материалы по исполнительным производствам, которые в настоящее время не окончены. Из указанных материалов следует, что все удержанные суммы за спорный период были перераспределены на погашение имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании незаконно удержанных средств, денежной компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, незаконно удержанных из заработной платы денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Потребительскому кооперативу «Продукты» (далее – ПК «Продукты»), в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за 2021, 2022, 2023 гг. в размере 90
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что при устройстве на работу в ПК «Продукты» ///////, трудовой договор подписала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, ответчика (истца по встречному иску) по ПК «Продукты» <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Продукты» о взыскании невыплаченной заработной платы, незаконно удержанных из заработной платы денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно начисленных сумм по отоплению и ОДН, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Аэроклубная» о взыскании незаконно начисленных сумм по отоплению и ОДН, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ТСН «Аэроклубная»
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика суммы переплаты в размере 3 712 рублей 49 копеек. Доводы истца о том, что плата за отопление включена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к ТСН «Аэроклубная» ИНН о взыскании незаконно начисленных сумм по отоплению и ОДН, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Теплоэнерго МО» и, уточнив требования, просил взыскать незаконно полученные денежные средства в сумме 4500 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 3 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом дополнения. В судебном заседании представители ответчика возражали против иска, представлены письменные возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, при указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания суммы в размере 4500 руб., начисленных за период с мая по июль 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром теплоэнерго МО» о взыскании незаконно полученных денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств в качестве платы за предоставляемые социальные услуги
Вводная часть
Прокурор Угранского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах Н.Я. к Администрации Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Всходский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании незаконно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ в статье 35 предусмотрены переходные положения. Суд приходит к выводу о том, что правоотношения по предоставлению социальных услуг возникли до 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Угранского района Смоленской области в интересах Н.Я. к СОГБУ «Всходский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании незаконно удержанных денежных средств – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств в качестве платы за предоставляемые социальные услуги
Вводная часть
Прокурор Угранского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах А.С. к Администрации Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Всходский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании незаконно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ в статье 35 предусмотрены переходные положения. Суд приходит к выводу о том, что правоотношения по предоставлению социальных услуг возникли до 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Угранского района Смоленской области в интересах А.С. к СОГБУ «Всходский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании незаконно удержанных денежных средств – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Банк «ВТБ» (ПАО) о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 5 918,42 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 000 руб., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части взыскания списанной суммы в размере 5 918,42 руб. не поддерживает, поскольку она ему возвращена, однако требования о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд, заслушав требования истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Банку «ВТБ» (ПАО) о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Владимирской области о взыскании незаконно удержанных денежных средств в сумме 78 359 рублей 99 копеек, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <ФИО> <ФИО> С.А. возбуждено исполнительное производство ###-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «Завод им. <ФИО>» задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответственность за причинение вреда у государства возникает только в случае, если действие или бездействие органа государственной власти, которыми был причинен вред, не соответствовали закону
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Рязановой Алёны <ФИО> к УФССП России по Владимирской области, ФССП России о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании незаконно удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Истец, участвовавший в судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи, на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что из-за незаконных действий сотрудников бухгалтерии ФКУ ИК-11ухудшилось его
Мотивировочная часть
Учитывая, что ч. 5 ст. 19, ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и ч. 5 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю (№), ГУФСИН России по Пермскому краю , ФСИН России о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, незаконно удержанных денежных средств, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУ ДО РК «Республиканский центр детей и молодежи» и с учетом неоднократных уточнений просила взыскать: заработную плату за сверхурочную работу в размере 119 719, 12 руб.; проценты за несвоевременную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Истица в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика заработной платы за сверхурочную работу по должности Специалиста по ВР за период с ** ** ** по ** ** ** в истребуемой сумме 119 719, 12 руб. не имеется. Однако, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУ ДО РК «Республиканский центр детей и молодёжи» о взыскании заработной платы, незаконно удержанных денежных средств, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО>, указывая на то, что приговором Хасанского районного суда от 19.05.2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку получение <ФИО> имущества в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделки, суд приходит к выводу о том, что соответствующие действия являются недействительной сделкой в силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении незаконно полученных от преступной деятельности денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г.Кемерово обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученные денежные средства в размере **.**,** рублей 71
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, не отрицал факт получения им незаконно пособия по безработице в сумме **.**,** 337 рублей 71 копейку. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований <ФИО> по делу по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кемерово к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г.Кемерово обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученные денежные средства в размере **.**,** рублей 62
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> **.**,**. обратился в Центр занятости населения ... с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного и предъявил все необходимые документы (л.д.№ **)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая заявленные исковые требования, суд находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кемерово к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 11.02.2025 без её ведома
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 15.06.2010 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания № 1786747. Как следует из материалов дела, оспариваемые истцом операции были
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, доводы истца о том, что оспариваемые операции осуществлялись
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Московской области о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ФССП России и третьего лица - ГУФССП России по Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных им требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Московской области о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, незаконно удержанных сумм заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец), уточнив требования, обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Вайлдберриз» (далее - ответчик). В обоснование требований указано, что <ФИО> с 09 мая 2020 года работает в должности менеджера по работе
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд (после уточнения в окончательной редакции) взыскать с ответчика ООО «Вайлдберриз» в свою пользу: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из рабочей программы ООО «Вайлберриз», согласно которой Обществом рекомендована система вознаграждений сотрудникам пунктов выдачи заказов, в соответствии с которой расчет дохода
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, незаконно удержанных сумм заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец), уточнив требования, обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Вайлдберриз» (далее - ответчик). В обоснование требований указано, что <ФИО> с 09 мая 2020 года работает в должности менеджера по работе
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд (после уточнения в окончательной редакции) взыскать с ответчика ООО «Вайлдберриз» в свою пользу: Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из рабочей программы ООО «Вайлберриз», согласно которой Обществом рекомендована система вознаграждений сотрудникам пунктов выдачи заказов, в соответствии с которой расчет дохода
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании незаконно полученной суммы, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.01.2023 года в соответствии с ФЗ № 236 от 14.07.2022 года ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области реорганизовано путем присоединения к нему ГУ Тульского регионального отделения Фонда
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Тульской области к о взыскании незаконно полученной суммы - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно удержанной заработной платы, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИвТЭК» о взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере сумма, среднего заработка за дни сдачи крови в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма. Требования
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> работал в ООО «ИвТЭК» в должности водителя экспедитора, в период с 28.02.2020 г. по 30.11.2020 г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку из представленных расчетных листков и реестров платежей усматривается, что работодателем удержаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> пспорт) к ООО «ИвТЭК» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно удержанной заработной платы, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИвТЭК» о взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере сумма, среднего заработка за дни сдачи крови в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма. Требования
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> работал в ООО «ИвТЭК» в должности водителя экспедитора, в период с 28.02.2020 г. по 30.11.2020 г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку из представленных расчетных листков и реестров платежей усматривается, что работодателем удержаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> пспорт) к ООО «ИвТЭК» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда – отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании незаконно полученной выплаты на приобретение основных средств и материально-производственных запасов
Вводная часть
Представитель истца ГКУ <адрес> «Управление социальной защиты населения по <адрес> и Тындинскому муниципальному округу» обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что <ФИО> в соответствии с постановлением
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в ГКУ <адрес> «Управление социальной защиты населения по <адрес> и Тындинскому муниципальному округу» с заявлением об оказании государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Амурской области «Управление социальной защиты населения по г.Тынды и Тындинскому муниципальному округу» - удовлетворить в полном объеме
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возврате незаконно удержанных денежных средств, освобождении от уплаты налогов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области о возложении обязанности: вернуть 9309,36 руб., удержанные по исполнительному производству ИД №-ИП; вернуть 18622,48 руб., удержанные
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснил о том, что ему принадлежит указанное в иске имущество, на которое были начислены налоги. На основании возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области о возложении обязанности: вернуть 9309,36 руб., удержанные по исполнительному производству ИД №-ИП; вернуть 18622,48 руб., удержанные по исполнительному
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате незаконно удержанных денежных средств, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПФР по Первомайскому району <дата> (дата получения пенсии в Сбербанке) по требованию пристава-исполнителя <ФИО> н незаконно удержано с пенсии истца в 15717.34 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку материалами данного дела не установлен факт нарушения ГУ ОПФР по Ростовской области прав истца, не представившего в свою очередь доказательств причинения ему каких-либо нравственных и моральных страданий, а также нарушения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о возврате незаконно удержанных денежных средств, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возврате незаконно удержанных из заработной платы денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 3 УФСИН России по Ивановской области (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области), в котором просит взыскать с последнего в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области он проходит службу с 2007 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что законных оснований для удержания из денежного довольствия <ФИО> денежных средств в сумме 14899,32 руб. у ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области не имелось
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании удержанных из заработной платы денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 2011 года работает в Эксплуатационном локомотивном депо в должности помощника машиниста тепловоза. В сентябре 2021 года случайно обратил внимание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, сославшись на доводы указанные в иске, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Согласно требованиям ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчика удержанных из его заработной платы денежных средств за период с февраля 2022 г. по апрель
