О признании договора займа незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных, об обязании удалить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа № от <дата>; удалить из баз данных ответчика и прекратить любую обработку его персональных данных; обновить сведения, направленные
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 5 110 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 400
Описательная часть
Обращаясь в суд со встречным исковым заявлением, <ФИО> указывает, что договор займа он не заключал, согласия на использование персональных данных не давал, договоры займов с указанной организацией он не подписывал. Узнал об ООО «Джой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа № от <дата>; удалить из баз данных ответчика и прекратить любую обработку его персональных данных; признать несоответствующими
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать незаключенным договор займа № от <дата>; удалить из баз данных ответчика и прекратить любую обработку его персональных данных; обязать ответчика направить запрос
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что им никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства он не получал, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании удалить сведения, взыскании
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Честное слово», в котором просил признать незаключенным договор потребительского займа №4916105 от 16.08.2023, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «Честное слово», освободить от исполнения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Честное слово» является микрофинансовой организацией, специализирующейся на выдаче онлайн-займов. Оценивая собранные по делу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что истец оспариваемый им договор потребительского займа не заключал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к ООО «Честное слово» о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов –
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить передачу и обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
08.11.2022 <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить передачу и обработку персональных данных, взыскании компенсации
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор займа от 26.01.2022 № незаключенным, обязать ответчика прекратить передачу и обработку персональных данных и уничтожить персональные данные <ФИО>, взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заключения указанного договора цессии, в Банк из ООО МФК «Джой Мани» поступила информация о недействительности уступленных прав требования по договору займа №. Рассматривая требование <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт», ООО МФК «Джой Мани» – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, запрете использовать персональные данные, обязании удалить информацию о задолженности, взыскании компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать договор займа № 102052704 от 04 ноября 2022 г. между ним и МФК Быстроденьги незаключенным, запретить ответчику обработку, хранение и использование его персональных
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснив. Что в настоящее время ответчик частично удалил информацию о взятом займе. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, с учетом того, что ответчиком не представлено суду достоверных доказательств того, что денежные средства истца по договору займа были получены, то есть, ответчиком
Резолютивная часть
Признать договор займа № 102052704 заключенного 04 ноября 2022 заключенный между МФК Быстроденьги (ООО) ИНН и <ФИО> паспортные данные - незаключенным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, передать сведения в кредитную историю, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать договор займа № от <дата> между нею и обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» незаключенным, прекратить хранение и обработку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора займа, основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом фактически подписан не был, так
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая решение Савеловского районного суда <адрес> о признании договора о предоставлении услуг по использованию виртуальной карты № от <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» незаключенным, отсутствие письменного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО МФК «Джой мани» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СФО «ТИТАН», ООО «МФК «Экофинанс», ООО АРС «Финанс», просит признать незаключенным договор займа №8381977001 «Кредит НОЛЬ» от 02.06.2021г. с ООО «МФК «Экофинанс», обязать ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «МФК «Экофинанс» и ООО «СФО «ТИТАН» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО «МФК «Экофинанс» уступило ООО «СФО «ТИТАН» право требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов в подтверждение наличия договорных отношений между ООО «МФК «Экофинанс» и <ФИО> ответчиками не представлено, равно как и факт передачи <ФИО> суммы займа по договору. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО «ТИТАН», ООО «МФК «Экофинанс», ООО АРС «Финанс» о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности на удаление недостоверных данных, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом дополнений к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа № от <дата>, подписанный третьим лицом от её имени и ООО Микрокредитной компанией
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании иск поддержала, пояснила, что у неё был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, прекращении использования персональных данных, обязании направить данные в бюро
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «МАКС.КРЕДИТ» о признании договора займа № 201806170070 от 17.06.2018 между <ФИО> и ООО «МАКС.КРЕДИТ» незаключенным, признании договора уступки прав требования № 171-КА
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 2021 году ООО ПКО «АйДи Коллект» в порядке правопреемства обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 201806170070 от 17.06.2018 между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании договора займа незаключенным, суд приходит к выводу об их удовлетворении, ввиду того, что судом установлено, что договор займа заключен не истцом, а иным лицом
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, прекращении использования персональных данных, обязании направить данные в бюро
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «МАКС.КРЕДИТ» о признании договора займа № 201806170070 от 17.06.2018 между <ФИО> и ООО «МАКС.КРЕДИТ» незаключенным, признании договора уступки прав требования № 171-КА
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 2021 году ООО ПКО «АйДи Коллект» в порядке правопреемства обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 201806170070 от 17.06.2018 между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании договора займа незаключенным, суд приходит к выводу об их удовлетворении, ввиду того, что судом установлено, что договор займа заключен не истцом, а иным лицом
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что, получив 09.11.2022 отчет о своей кредитной истории из Национального Бюро Кредитных Историй (НБКИ), обнаружил, что на его имя в Обществе
Описательная часть
Истец просит суд признать договор кредита 7846252 от 26.10.2022, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» недействительным, обязать ООО МКК «Турбозайм» направить информацию в бюро кредитных историй об исключении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа не заключался, поскольку истец фактически денежные средства по указанному договору не получал, бесспорные доказательства, подтверждающие факт
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), обязании направить информацию об удалении из кредитной истории
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Джой Мани» о признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), обязании направить информацию
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт нарушения ответчиком <ФИО> условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным; об обязании направить информацию об удалении кредитной истории; об обязании прекратить обработку персональных данных; о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство Финансовых Решений», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и АО «Объединенное кредитное бюро» о признании незаключенным с ООО Микрокредитная компания «Финансовый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования в полном объёме и просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа на вышеприведенных условиях истцом <ФИО> с ответчиком ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не заключался, анкета-заявка на предоставление займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агентство Финансовых Решений», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и АО «Объединенное кредитное бюро» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа, договора переуступки прав требования недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании прекратить обработку персональных
Вводная часть
<ФИО> предъявил ООО «Столичная сервисная компания, ООО МК «Каппадокия» иск о признании договора займа №, заключенного <дата> ООО МК «Каппадокия» и <ФИО> недействительным (ничтожным); признании договора переуступки права
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был оформлен «<дата> г. договор микрозайма № на сумму 10 000 рублей, посредством подписания договора через информационный сервис Банка простой электронной подписи
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. С учетом принципов справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичная сервисная компания», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» о признании договора займа, договора переуступки прав
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, признании договора уступки прав требования недействительным, об обязании совершить действия, об обязании прекратить обработку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит суд признать кредитный договор с ООО МКК «Триумвират» от 02.07.2023 года незаключенным, признать кредитный договор с ООО МКК «Триумвират» от 10.09.2023 года незаключенным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО МКК «Триумвират» был заключен договор потребительского микрозайма * от 02 июля 2023 года на 5 дней, в тот же день заемные денежные средства по договору были перечислены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемых договоров займа незаключенными
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа, договора цессии недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска истцом указано, что на имя <ФИО> был оформлен займ в ООО МКК «Демократичные займы» по договору займа № от Дата по условиям которого неустановленному лицу предоставлен займ на сумму 5000 руб. с полной стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали в измененной редакции. Судом установлено, что Дата, на основании анкеты-заявки на займ №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из базы данных должников, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО МФК «Быстроденьги», мотивируя свои требования тем, что 26.12.2021 в Бюро кредитных историй он узнал, что в Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) на его
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского кредита №100798664 от 24.12.2021 между <ФИО> и Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) незаключенным; исключить персональные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что договор был исполнен как ответчиком, перечислившим денежные средства истцу, так и истцом, возвратившим заем. Договор, все обязательства по которому прекратились по основаниям установленным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из базы данных должников, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, признании договора цессии незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных, обязании внести изменения в кредитную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПКО "Региональная служба взыскания", ООО МФК "ЭЙРЛОАНС" о признании недействительным (незаключенным) договора займа от 14.11.2019, договора цессии
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом последующих уточнений, просит признать кредитный договор от 14.11.2019 года между <ФИО> и ООО МФК "ЭЙРЛОАНС" незаключенным; признать незаключенным договор цессии № 3
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о признании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании передать сведения, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СФО «Титан», ООО МФК «Экофинанс» о признании кредитного договора незаключенным, обязании передать сведения, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать незаключенным договор потребительского займа № 8343038001 от 21.05.2021 г., заключенный между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>, обязать ООО МФК «Экофинанс» и ООО «СФО Титан»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать незаключенным договор потребительского займа № 8343038001 от 21.05.2021 г., заключенный между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>, обязать ООО МФК «Экофинанс» и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СФО «Титан», ООО МФК «Экофинанс» о признании кредитного договора незаключенным, обязании передать сведения, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа незаключенным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО МКК «Кредито24» в котором просила признать незаключенным договор потребительского займа №KBN2993050N12 от 14.02.2024, заключенный между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО МКК «Кредито24» является микрофинансовой организацией, специализирующейся на выдаче онлайн-займов. Из объяснений представителя истца
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что истец оспариваемый им договор потребительского займа не заключала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО МКК «Кредито24» о признании договора потребительского займа незаключенным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора незаключенным, обязании прекратить действия по обработке персональных данных, совершении действий по направлению сведений, взыскании убытков, компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что в конце июля 2022 года через сайт Госуслуги <ФИО> узнал о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в измененной редакции. Представила письменный отзыв на возражения ответчика, на заявление о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение в порядке ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с п. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта от Дата № АНО
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора уступки прав требований (цессии), о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о признании
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор займа № от ** между <ФИО>, и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет». Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о признании договора займа незаключенным
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным, обязании исключить сведения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора потребительского займа № от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Фиансовый супермаркет» незаключенным, обязании ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
Оценив все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 ГК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
