Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО микрокредитная компания «Веритас», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать договор займа № от 12 мая 2023 г. между <ФИО> и ООО МКК «Веритас»
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» указывает, что 05 июля 2023 г. между ООО МКК «Веритас» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании договора займа №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Веритас» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, исключении персональных данных истца из базы данных должников по кредиту, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к ПАО «ВТБ» о признании договора потребительского кредита незаключенным, исключении персональных данных истца из базы данных должников по кредиту, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что кредит был закрыт, только после его обращения в полицию и суд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании договора потребительского кредита незаключенным, исключении персональных данных истца из базы данных должников по кредиту, взыскании компенсации
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме, предоставил возражения на исковое заявления. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградском области с иском к <ФИО>, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа №б/н от 26.04.2021, просила взыскать с ответчика долг в размере
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, возражая против удовлетворения первоначального иска <ФИО> предъявлен встречных иск к <ФИО>, в котором ссылаясь на заключение специалиста №286 от 23.11.2023, выполненное ООО «Центр оценки
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»», ООО «АйДи Коллект» в котором просит признать договор займа от 05.10.2023 между истцом и ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»» незаключенным, обязать
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2023 на имя истца был оформлен договор микрозайма с ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»». Как следует из материалов дела, 20.10.2023 между ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»»
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании договора микрозайма от 05.10.2023 № 20/10 между истцом и ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»»» незаключенным. Поскольку судом установлено, что договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»», ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО «Элит Строй» обратилось в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа от <дата> на сумму 14 400 000 руб. между ООО «Элит Строй» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> расходы по оплате госпошлины в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания полагать, что представленная расписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Элит Строй» к у <ФИО> (<дата> г.р., уроженцу , №) о признании договора займа от <дата> на сумму 14 400 000 руб. незаключенным, и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит суд признать договор займа № заключенный /дата/ от имени истца с ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным, обязать ответчика удалить из своих данных и прекратить обработку персональных данных истца, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи истцу суммы займа, как и доказательств того, что истец выражала свою волю, согласие на заключение договора займа. Таким образом, факт
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что 19.02.2024 ООО «Регион AM» подало исковое заявление о взыскании задолженности, в котором указало, что согласно договору займа № от 26.01.2018, должник получил
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также не доказано, что истец является абонентом вышеуказанного телефонного номера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец утверждает, что номер +№, ему не принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АН БизнесИнвест» о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 180 000 рублей, расходов по уплате государственной в размере 4 800 рублей, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление, в соответствии с которым она просит признать договор займа от <дата> на сумму в размере 270 000 рублей незаключенным, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 180 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибиряк Плюс», просил признать незаключенным договор потребительского займа от 21.02.2021 № Z570424895701, обязать ООО «Сибиряк Плюс» направить в бюро кредитных историй сведения об исключении
Описательная часть
19.05.2023 истцом заявленные требования были уточнены, в настоящее время истец просит признать договор потребительского займа от 21.02.2021 № Z570424895701 незаключенным. Истец в судебном заседание не явился, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по свидетельству истца, указанный номер мобильного телефона ему не принадлежит, банковская карта с номером № 469395хххххх6850 на его имя не выпускалась. Таким образом, при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»», ООО «АйДи Коллект» в котором просит признать договор займа от 05.10.2023 между истцом и ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»» незаключенным, обязать
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2023 на имя истца был оформлен договор микрозайма с ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»». Как следует из материалов дела, 20.10.2023 между ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»»
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании договора микрозайма от 05.10.2023 № 20/10 между истцом и ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»»» незаключенным. Поскольку судом установлено, что договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «495 Кредит»», ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать договор займа от 21.06.2019 незаключенным, указав в обоснование исковых требований, что фактически денежные средства ею по договору получены не были, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Действительность договора займа от 21.06.2019 истцом в рамках рассмотренного Зюзинским районным судом адрес дела по основаниям, заявленным в настоящем исковом заявлении, не оспаривалась, вместе с тем указанным судебным решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бийский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 29.04.2021 в размере 1 300 000,00 руб., процентов, начисленных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> Полагает, что ответчик злоупотребляет своими гражданскими правами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Беспаловой О.В. полагавшей, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> необходимо отказать, поскольку истцом не доказано наличие достаточных денежных
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинвестфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинвестфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 24 мая 2022 года
Описательная часть
Ответчик по первоначальному требованию <ФИО> в судебном заседании 19 декабря 2024 года возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, на удовлетворении своих
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор займа между ООО МКК «Русинвестфинанс» и <ФИО> не заключался, ввиду чего требования ООО МКК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинвестфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать Исковые требования <ФИО> к обществу
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ... В.В. обратился в суд с иском к ответчикам ......, ..., в котором просит признать незаключенным договор займа № ... на сумму сумма, обязать направить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности, взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2023 между ...ом В.В. и ...... заключен договора займа № ... на общую сумму сумма сроком до 26.06.2023 под 365% годовых. Таким образом, судом установлено, что карта, на которую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исследовав совокупность перечисленных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ......, ... о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала Орловское отделение №8595 публичного акционерного общества Сбербанк о признании договора потребительского кредита незаключенным. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала Орловское отделение №8595 публичного акционерного общества Сбербанк о признании договора потребительского кредита незаключенным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовых Решений» (далее - ООО «Агентство Финансовых Решений»), в котором просит: признать договор займа № от /дата/ между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее - ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит: признать договор займа № от /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО Микрокредитная организация «Финансовый супермаркет», в котором просит: признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет»
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО Микрокредитная организация «Финансовый супермаркет», в котором просит: признать договор займа № от /дата/ между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключённым; обязать ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования по основаниям искового заявления поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаключенным договор займа № от <дата>, заключенный с ООО МФК «Джой Мани» от его имени. В обоснование заявленных требований указал, что ему стало известно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что по смыслу положений п.п. 1,3 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ситиус», ООО «ГринМани» о признании незаключенным договора займа № от <дата>; об исключении из кредитной истории записей от ООО «Ситиус» и ООО «ГринМани». В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска отказано в удовлетворении иска ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заёмщик <ФИО> не выражал в письменной форме согласие на заключение спорного договора путем подписания электронного документа с использованием простой электронной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус», обществу с ограниченной ответственностью «ГринМани» о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с поименованным иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование иска следующее. <дата> <ФИО> передал ответчику денежные средства
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, указав следующее. Истец основывает свои требования, что <дата>, между <ФИО> и был подписан договор займа на сумму рублей
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречный иск <ФИО> о признании договора займа не заключенным удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт: серия № №) в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт ) задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным договора займа, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», третье лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор займа от 12.03.2022, заключенный с ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», незаключенным; обязать ООО «Микрокредитная Компания Универсального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений - оставить без удовлетворения
