О взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению

Истец обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Истец просила взыскать в ее пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 120249 еще...

Судом установлено, что истец и ответчик находились в доверительных отношениях. Ответчик должен был оказать истцу содействие в покупке автомобиля Мерседес в Германии стоимостью 2450000 руб. не позднее 15.05.2023г. Истец должна еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 267 268,57 рублей, включая неосновательное обогащение в размере 1 033 175,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 234 093,57 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 084,42 рубля, что подтверждается материалами дела

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд еще...

Взыскать с ООО «Аптеки Столички МО Юг» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в лице Финансового управляющего <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 033 175 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что заочным решением Анапского городского суда от <дата> по делу № были удовлетворены исковые еще...

Не смотря на указанные обстоятельства судебный пристав без достаточных оснований, взыскал в пользу <ФИО> 432 008 рублей. Как следует из материалов дела заочным решением Анапского городского суда еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 500000 руб. в качестве приобретенного неосновательного обогащения; денежной суммы в размере 147614 руб. 30 коп. в качестве процентов за пользование еще...

В судебном заседании установлено, что 06.09.2022 в 12:07:34 (МСК) Анатолий Евгеньевич Г. осуществил перевод денежных средств в размере 500000 рублей на счет Сергея Васильевича П. (л.д. 7)

При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Истец просил взыскать в его пользу неосновательное обогащение в размере 81500 рублей 01 коп. В обоснование своих требований указал, что приказом еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик обратился в ГКУ МО «ЦЗНМО» с заявлением о предоставлении государственной услуги признание безработным и выплате пособия по безработице. Судом установлено, что еще...

Разрешая заявленный спор, с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как ответчик при обращении за постановкой на учет в качестве еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в обоснование указал следующее, <дата> истцу позвонили из, якобы, службы безопасности банка «ВТБ Банк» (ПАО), и сообщили, что его еще...

Разрешая доводы истца судом установлено следующее, в соответствии с кредитным договором № заключенным <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> предоставил последнему индивидуальный потребительский кредит в размере № еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в пользу истца в размере , проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме , взыскании процентов за пользование чужими еще...

Акционерное общество «Стройтрансгаз-Сибирь» (далее – АО «СТГ-Сибирь») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом изменения предмета иска просит взыскать с ответчика в пользу общества сумму неосновательного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****г., на требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным требования истца АО «СТГ-Сибирь» о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса, полученного на командировочные расходы, в размере 67363,30 еще...

Исковые требования АО «СТГ-Сибирь» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указал, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной: <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают еще...

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично. Сумма подлежащая ко взысканию должна быть рассчитана из фактически зарегистрированных лиц – № человек

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу в лице представителя – главного специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы <ФИО>, действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилось в суд с исковым заявлением еще...

Судом из материалов дела установлено, что ответчик <ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженка ..., с **.**.**** по **.**.**** являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу исковых требований в полном объёме

Исковые требования ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "КОЛОБОК" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать в свою пользу неосновательное обогащение : с <ФИО> – 47 134,17 руб.; с <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. <ФИО> <адрес> с <дата> принадлежит на праве Обществу с ограниченной ответственностью микроредитная еще...

Суд полагает, что доводы ответчика <ФИО> о том, что она в период с 2019 по 30.06.2013 года не проживала в квартире по <адрес>. <ФИО> <адрес> заслуживают внимания. Таким образом, <ФИО> обучаясь еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Колобок» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последней сумму неосновательное обогащение в размере 179 551 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что состоял еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22 июня 2023 года, в судебном заседании возражала против заявленных требований, по основаниям и доводам изложенным в письменных еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) Б, (адрес) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес) Узбекской ССР, зарегистрированной по адресу: еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк еще...

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения с <дата> по <дата> в размере 80.630,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2.618,93 руб

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 72110,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит автомобиль NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный номер ###. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в связи с двойным перечислением АО «ГСК «Югория» ответчику стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила взыскать неосновательное обогащения в размере 264 940,00 руб. В обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, и, пояснила, что она не обращалась за получением налогового вычета по факту приобретения жилья в 2002-2003 годах. Истцом таких доказательств в материалы дела еще...

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 183 607 руб. 73 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

В судебном заседании установлено что до <дата> в собственности <адрес> находился земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчиком еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что истец, уточнив расчет, оставил требования в первоначальном виде. Рассматривая требования истца, суд также учитывает, что согласно ч.2.ст.1104 ГК РФ, лицо, неосновательно временно еще...

Требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 381500 рублей, возмещении оплаты госпошлины в размере 7203 рубля 35 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 18834 руб. 61 коп еще...

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что еще...

Поскольку правом на получение доплаты страхового возмещения в двукратном размере ответчик не обладал, а также учетом договора цессии, суд полагает обоснованными требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 381500 еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 1511000 руб

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2022 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец ООО «НМск» обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании неосновательного обогащения в связи с содержанием и техническим обслуживанием объектов недвижимости и территории в Коттеджном Комплексе Керамо еще...

Вместе с тем, истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику в судебном заседании, изменив при этом предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая при этом, что вышеуказанная сумма задолженности еще...

Вместе с тем, истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику в судебном заседании, изменив при этом предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая при этом, что вышеуказанная сумма еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «НМск» к Кущ <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Обращаясь в суд <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, просила взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность в размере 152 300 руб., в том числе неосновательное обогащение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, изложив доводы, аналогичные исковому заявлению. Пояснила, что полагает обязательным еще...

Вместе с тем, из материалов дела и пояснений сторон усматривается, что между сторонами состоялось соглашение о заключении договора купли-продажи продовольственного магазина (готовый бизнес по цене 2 000 000 руб.) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что в **.**.**** его знакомый <ФИО> попросил у него в займы денежные средства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что познакомился с семьей М-вых **.**.**** через общего знакомого Свидетель , который рассказал, что они берут деньги в долг еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 65108,25 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2153,25 руб. Свои требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчиком в судебном заседании не опровергалось заключение кредитного еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что денежные средства ответчику были предоставлены, однако условия кредитного договора по делу не установлены, суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований иску ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

<ФИО> Б-М. в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 115379,58 руб., а также расходы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Как было установлено в судебном заседании, <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> Б-М.в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее еще...

Иск <ФИО> ЛобсановойЧимитыБато-Мункоевны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияудовлетворить

ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, <дата>. произошло ДТП с участием ТС Киа Рио, г.р.з. А9130Т750, под управлением <ФИО> и Ауди, г.р.з. № еще...

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Юридически значимыми обстоятельствами, суд полагает необходимым определить, истцу следует доказать, что <ФИО> приобрел или сберег имущество за счет другого лица (потерпевшего), неосновательно временно пользовался чужим еще...

ООО «СК Согласие» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, <дата>. он <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб. Договор займа или расписка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, извещал, доверил представление интересов четырем представителям (л.д. 44-45). В судебном заседании <дата>. в качестве свидетеля был опрошен <ФИО>..; еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд еще...

<ФИО> и в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО "Совкомбанк", обращаясь в суд с исковым заявлением к МадыевойЭрженеНимаевне, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50835,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(5045271780), в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 66786,15 руб еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в размере 50835,22 руб

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить