Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании расходов связанных с обучением
Вводная часть
Истец АО «Ю-Ти-Джи» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов связанных с обучением в размере 3000 рублей и возмещении судебных расходов
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов связанных с обучением
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту – АО «ФПК») обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов связанных с обучением в размере15549 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что <ФИО> не была исполнена обязанность по возмещению затрат, понесенных работодателем на ее обучение в размере15549,74 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» кФИО1 о взыскании расходов связанных с обучением удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов, потраченных на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, потраченных на обучение, указав, что с ответчиком был заключен договор №-ТД от 10 июня 2022 года, согласно которого <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что расторжение трудового договора ответчика <ФИО> с ООО «Ойл-Сервис» произошло инициативе <ФИО>, ответчик в судебном заседании иск признал, истцом понесены расходы по обучению ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов, потраченных на обучение удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, потраченных на обучение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, потраченных на обучение, просил суд: взыскать с <ФИО> расходы по обучению сына <ФИО> в ГБПОУ <адрес> «Колледж железнодорожного и городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» также разъяснено, что требование о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, потраченных на обучение – отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов, связанным с обучением
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис» сумму в размере 2 261 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ойл-Сервис», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении затрат, связанным с обучением работника - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов, связанным с обучением
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис» сумму в размере 5930 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ойл-Сервис», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении затрат, связанным с обучением работника - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании расходов за обучение и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Объединенная авиастроительная корпорация» в лице Филиала ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина (далее – ПАО «ОАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 марта 2022 г. между Акционерным обществом «Авиационная холдинговая компания «Сухой», в лице начальника отдела Филиала Акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» в лице Филиала ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за обучение и судебных расходов, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов на обучение и судебных расходов
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в размере 76 339 рублей 82 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между СПб ГУП «Горэлектротранс» в лице директора ОСП «Учебно-курсовой комбинат» <ФИО> и <ФИО> был заключен ученический договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах условия ученического договора о возмещении стоимости обучения и иных затрат, понесенных работодателем на обучение, соответствуют приведенным выше нормам трудового законодательства и не ухудшают
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании расходов на обучение и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение и судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании расходов на обучение и судебных расходов
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком, как лицом, ищущим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ФПК» и ответчиком, как лицом, ищущим работу, заключен ученический договор № №, по условиям которого <ФИО>. обязалась пройти профессиональное обучение в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение и судебных расходов, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании расходов на обучение и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Сибирьэнергоремонт» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за обучение работника в размере 33 983,56 рублей и судебные расходы в размере 1219,51 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что был трудоустроен в АО «Сибирьэнергоремонт» с 16.04.2018. В период трудовой деятельности проводилось обучение и аттестация. Отработал
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы истца обоснованными, так как в судебном заседании установлено, что после периодической аттестации, установленной законодательством РФ (обучения), – с 27.03.2021 ответчик отработал менее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сибирьэнергоремонт» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании расходов на обучение и судебных расходов
Вводная часть
АО «Международный аэропорт Сочи» обратилось в суд к И.К.Ю. с иском о взыскании расходов на обучение и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Международный аэропорт Сочи» к И.К.Ю. о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением, и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на обучение и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, просил: взыскать с <ФИО> расходы на обучение в размере 49 765 рублей 81 копейка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, заявленные исковые требования признала в полном объёме, представила суду письменное заявление, в котором заявила о признании предъявленных к ней истцом исковых требований в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные материала дела, представленное ответчиком заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» - удовлетворить в полном объёме
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании расходов на обучение и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 67360 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступающая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенном в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком обязательства предусмотренные договором об обучении не исполнены, в установленный договором срок <ФИО> не закончила обучение, уволилась по собственной инициативе из организации, которая
Резолютивная часть
Искового заявления публичного акционерного общества «Т Плюс», удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании расходов на обучение и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 64000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2120 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2017 г. между ОАО "Российские железные дороги" и ответчиком <ФИО> был заключен договор о целевом очном обучении № ДК-166. Согласно условиям которого, <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку из обстоятельств дела следует, что истец взыскивает расходы за дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» расходы на обучение в размере 64000 рублей
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании расходов на обучение в связи, с неисполнением обязательств по договору
Вводная часть
Представитель истца Директор Государственного автономного учреждения культуры Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя» (ГАУК Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя») <ФИО>, обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 01-12/325.1 от 09.12.2024 г., заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения культуры Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя» к <ФИО>, третье лицо Министерство культуры Республики Крым о взыскании расходов на обучение в связи
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, связанных с обучением работника, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> проходил службу в Уральском институте ГПС МЧС России по контракту о службе в Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании затрат на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО «Титановые Инвестиции», в лице представителя обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском о взыскании с ответчика <ФИО> затрат на обучение в сумме 27 212,88 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Титановые Инвестиции» <ФИО> иск подержала. В качестве объяснений сослалась на обстоятельства и основания, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании расходов связанных с обучением работника
Вводная часть
Отдел МВД России по Борисоглебскому району обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением работника в размере 14400 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что факт банкротства ответчика не влияет на его обязательство возместить расходы на обучение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, УВМД по Ярославской области, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать Отделу МВД России по Борисоглебскому району в удовлетворении требований, заявленных к <ФИО> ()
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение в образовательном учреждении
Вводная часть
ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК»), в лице представителя <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение в образовательном учреждении в размере , руб. и госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «ОАК», в лице Филиала ПАО «ОАК» - Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина, в соответствии со ст. 198-200 Трудового кодекса РФ 13 июня 2024 был заключен ученический
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение в образовательном учреждении, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании, расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Северсталь» (далее – ПАО «Северсталь», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик) по мотиву того, что 29.09.2023 между Обществом и ответчиком заключен ученический
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Северсталь» и <ФИО> 29.09.2023 был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому истец обязался обучить ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку истец понес расходы на обучение ответчика в виде выплаты стипендии, а тот без уважительных причин не выполнил свои обязательства по ученическому договору об отработке после окончания обучения конкретного количества времени
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Северсталь» к <ФИО> о взыскании, расходов, затраченных на обучение удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании расходов, понесенных на обучение
Вводная часть
ПАО «РОМЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на обучение с учетом уточнения в размере 17 485,13 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части второй статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «РОМЗ» (№) к <ФИО> <дата> года рождения отказать в полном объеме
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Саянскхимпласт" в лице и.о. генерального директора <ФИО> обратился в Саянский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, а также судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Саянскхимпласт" к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, а также судебных расходов удовлетворить полностью
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на обучение и аттестацию работника, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» (истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, работник), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению от **/**/**** в размере 60 000 руб., а также взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> обратился в ООО «Желдорохрана» с заявлением о приеме на работу в должности работник ПТБ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для взыскания понесенных истцом расходов с ответчика, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение и аттестацию работника, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании затрат на профессиональное обучение, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенных затрат на обучение работника в размере 7 076, 24 рублей, взыскании расходов, связанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ОАО «Российские железные дороги» - удовлетворить
