Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Следственный комитет РФ обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата года между ним и <ФИО> был заключен договор на обучение гражданина РФ в Институте правоохранительной деятельности ФГБОУ ВПО «Саратовская
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске и пояснениям на возражение ответчика. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на обучение с <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом, суд принимает во внимание, что в период с дата года
Резолютивная часть
Иск Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение в размере руб. коп. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией в порядке ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ООО «<ФИО> машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, мотивируя тем, что 20.02.2023 года между истцом и ответчиком заключен ученический договор №16-У. В соответствии с приказом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащем образом о дате и времени рассмотрения дела по существу. Об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленного требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
МП городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании МП городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление», ответчик <ФИО> не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ч. 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти обучение по специальности «водитель троллейбуса», а в случае неисполнения условий договора - возместить
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление» (672038, г.Читы, <адрес>, ИНН , ОГРН ) удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что ..... <ФИО> принят в ОАО «РЖД» помощником машиниста тепловоза (маневровое движение)
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО> принят в ОАО «РЖД» помощником машиниста тепловоза (маневровое движение), о чем заключен трудовой договор №, имеется приказ №/лс (л.д.47). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение работника,- удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование исковых требований указав, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» в <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение по тем основаниям, что между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность . В период, когда ответчик состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов, связанных с обучением
Вводная часть
АО «КМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по ученическому договору в общей сумме 20 822 руб. 77 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 825 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что не имела материальной возможности оплатить долг перед работодателем, в настоящее время она намерена трудоустроиться и погасить образовавшийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании расходов на обучение, указав, что 12.12.2022 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2022 между ОАО «РЖД» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен ученический договор №, который регулирует отношения, связанные с профессиональным обучением последнего профессии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением в образовательном учреждении
Вводная часть
<дата> в Кингисеппский городской суд поступило исковое заявление ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением в образовательном учреждении, в размере 102947
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, сослался на его неуведомление в установленном законом порядке (в соответствии с требованиями Правил N
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> N 342-ФЗ содержится норма общего характера, согласно которой за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу
Резолютивная часть
В иске ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением в образовательном учреждении, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратился с указанным иском, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> уволен с работы в связи с истечением срока, установленных п.11.1 трудового договора, отработав всего 11 месяцев, тем самым не исполнил условия договора, и на его стороне
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
МУ МВД РФ «Оренбургское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, указав в обоснование, что 01.08.2016 года между начальником ФГКОУВО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел РФ» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 августа 2016 года
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.2 Соглашения <ФИО> обязана производить ежемесячные платежи до 1 числа каждого месяца, вместе с тем в добровольном порядке сумму не возместила
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел России, действующего от имени Российской Федерации, чьи интересы представляет Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Оренбургское» к <ФИО> о взыскании расходов
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 11683 рубля 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 467 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено из материалов дела следует, что с <дата> ответчик <ФИО> был принят на работу в бригаду по неотложным работам № Линейного участка № (<адрес>) Эксплуатационный участок № станции
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к Г. о взыскании расходов за обучение в размере
Описательная часть
Судом установлено следующее, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят в Опытную путевую машинную станцию № структурное подразделение Московской дирекции
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательств в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований иска о взыскании с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к Г. о взыскании расходов за обучение, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен ученический договор в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2022 года между вагонным участком Архангельск – структурным подразделением Северо-Западного филиала АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства. Конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к З. о взыскании расходов за обучение в размере
Описательная часть
Судом установлено следующее, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят в Путевую машинную станцию № структурное подразделение Московской дирекции по ремонту
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательств в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований иска о взыскании с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к З. о взыскании расходов за обучение, судебных расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к Т. о взыскании расходов за обучение в размере
Описательная часть
Судом установлено следующее, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят в Путевую машинную станцию № структурное подразделение Московской дирекции по ремонту
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательств в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований иска о взыскании с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к Т. о взыскании расходов за обучение, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> расходов, связанных с ученичеством, в размере 12508 руб. 42 коп. В обоснование исковых требований истцом в иске указано, что между сторонами 28.09.2022 заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено, усматривается из письменных доказательств, что 28.09.2022 между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен ученический договор № 419/2022 на прохождение <ФИО> обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
В суд обратилось федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Новосибирской области к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Огласив исковое заявление, приобщенные документы судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки города Новосибирск в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет»
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании расходов на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Томское городское унитарное муниципальное предприятие «Трамвайно-троллейбусное управление» (далее – ТГУ МП «Трамвайно-троллейбусное управление») обратилось в Кировский районный суд г. Томска к <ФИО> с указанным иском. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между ТГУ МП «Трамвайно-троллейбусное управление» и <ФИО> был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Томского городского унитарного муниципального предприятия «Трамвайно-троллейбусное управление» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение по ученическому договору, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик был
Описательная часть
Таким образом, оценив в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ойл-Сервис»
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование требований указано, что 3 ноября 2022 года между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее также ОАО «РЖД») обратилось в Алатырский районный суд Чувашской
Описательная часть
В нарушение условия ученического договора <ФИО> обязательства не выполнены, в результате чего ОАО «РЖД» понесло убытки по возмещению расходов на обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника вагонного участка Брянск – структурного подразделения Московского
Описательная часть
В соответствии с настоящим договором (п.п 1, 2), работодатель обязался направить ученика на профессиональную подготовку по профессии «проводник пассажирского вагона», работодатель обязался предоставить необходимые возможности для обучения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая приведенные положения действующего законодательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратился с указанным иском, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №/у от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу в должности бурильщика капитального ремонта скважин 6 разряда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> уволен с работы до истечения сроков, установленных п.11.1 трудового договора, тем самым не исполнил условия договора, и на его стороне возникло обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение - удовлетворить
