Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>, указав в основание иска, что <ФИО> является собственником автомобиля УАЗ 374195, идентификационный номер (...., наряду с умершим супругом <ФИО> Указанный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в последней редакции, поддержала, просила суд рассматривать данные требования в окончательной редакции
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными сделки по переводу денежных средств физическому лицу через банкомат адрес 26.01.2023 г. на сумму сумма и сумма и взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Кроме того, как непосредственно следует из искового заявления, спорные денежные средства внесены личном истцом по реквизитам банковской карты получателя, предоставленным ему неустановленным лицом в ходе телефонного разговора
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что оспариваемые операции осуществлены банком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Логистик Сервис», ООО «СК «КРОМОС», ООО «КОНДА 2002» и просил признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства Грузового-Тягача Седельный SCANIA Р340LA4XHNA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что арбитражным судом признана недействительной сделка купли-продажи № транспортного средства Грузового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Логистик Сервис», ООО «СК «КРОМОС», ООО «КОНДА 2002» о признании недействительными сделок, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании несанкционированных операций с денежными средствами на счетах недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком АО «ВБРР» (далее Банк) заключены договора о выпуске и обслуживании дебетовых карт: карта стандарт №..., карта Мир социальная №.... В рамках данных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать несанкционированные операции с денежными средствами на счете №... карта Мир социальная №... от 19.05.2023 г. на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку указанные исковые требования удовлетворению не подлежат, производные требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат оставлению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Всероссийский банк развития регионов» о признании несанкционированных операций с денежными средствами на счетах недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании денежных средств, компенсации
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по заявленным требованиям, ссылаясь на уклонение ответчика о возврате денежных средств. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Лазаревского районного суда <адрес> от <дата> по делу номер (вступило в законную силу) признано отсутствующим право собственности <ФИО> (истца по настоящему делу) на земельный участок
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи и взыскании денежных средств - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным сделки, возложении обязанности, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СТЕЛЛА-ПЕРМЬ-Завод пластиковых изделий», ООО «Завод Пластик-Профиль» о признании недействительным договора субаренды от <дата> заключенного между ООО «СТЕЛЛА-ПЕРМЬ-Завод
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. Представили заявление о частично отказе от исковых требований в части взыскания убытков с ООО
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истцов, суд полагает возможным признать недействительным договор субаренды № от <дата>, так как данный договор был заключен ООО ЗАВОД «ПЛАСТИК - ПРОФИЛЬ» (Арендатор) и ООО «СТЕЛЛА-ПЕРМЬ
Резолютивная часть
Принять отказ истцов <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА-ПЕРМЬ-Завод пластиковых изделий» в части взыскания денежных средств в размере <дата> рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, запрете совершать действия, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать договора найма жилого помещения от 04.07.2017 г., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, соглашается с доводом истца о том, что с учетом срока исковой давности на протяжении с 16.11.2018 года по 16.02.2022 года <ФИО> получал доход от сдачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, запрете совершать действия, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными распоряжений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Пудожского района, действующий в интересах муниципального образования «Пудожский муниципальный район», обратился с заявлением к <ФИО>, администрации Пудожского муниципального района, в котором указал, что органами прокуратуры
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные требования уточнил, указал, что ответчиком возмещены денежные средства администрации Пудожского муниципального района, в связи с чем отказался от исковых требований в части взыскания
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Заявление прокурора Пудожского района, действующего в интересах муниципального образования ««Пудожский муниципальный район» удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными сделок по получению денежных средств за оказанные посреднические услуги, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Тульской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сделок по получению им от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены приговором от <дата>, которым <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области в интересах Российской Федерации удовлетворить