Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании предварительной оплаты, уплаченной по договору поставки № от <дата> в размере 164 000 рублей; убытков (комиссии за проведение платежей) в размере 1000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авилон Авто» о взыскании предварительной оплаты, уплаченной по договору поставки от <дата>, убытков (комиссии за проведение платежей), пени, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авилон Авто» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Авилон Авто» обязуется осуществить подбор, предоставление необходимой информации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Авилон Авто» о взыскании 164 000 рублей предварительной оплаты, уплаченной по договору поставки № от <дата>; убытков (комиссии за проведение платежей) в размере 1000 рублей; пени
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании предварительной оплаты и неустойки по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору подряда в размере 1 291 500 рублей, неустойку в размере 88 806, 78 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между сторонами заключен договор строительного подряда № по условиям которого за определенную в договоре цену ответчик обязался выполнить комплекс работ по строительству
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив, что ответчиком не выполнены условия договора в определенный сторонами срок, суд приходит к выводу о наличии у истца права на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании предварительной оплаты и неустойки по договору строительного подряда – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчику, в котором указала, что 12 августа 2010 года в соответствии с трудовым договором № 02-15/42 и распоряжением № 179-рл она была принята на работу в администрацию муниципального образования Каневской район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2010 года в соответствии с трудовым договором № 02-15/42 и распоряжением № 179-рл истица была принята на работу в администрацию муниципального образования Каневской район на должность
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает, что в день увольнения ответчик должен был дополнительно выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск. Приложенный истицей расчет продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каневской район о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении, удовлетворить полностью
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к отделению Министерства внутренних дел России по <адрес> УМВД России по <адрес> (далее по тексту – ОМВД России по <адрес>, ответчик) о взыскании сумм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не установив правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании денежных средств за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Министерства внутренних дел России по <адрес> УМВД России по <адрес> о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении отказать
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»), мотивируя следующим. <адрес> проведена проверка по обращению
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Санджигоряев К.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите
Мотивировочная часть
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите нарушенных прав, свобод
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФНС России по Мурманской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Описательная часть
<дата> истцу выдано предупреждение о сокращении в связи с реорганизацией учреждения, дата сокращения - <дата>. В нарушение сроков, указанных в предупреждении о предстоящем сокращении - уволен с должности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что процедура увольнения истца была соблюдена работодателем, истец был своевременно уведомлен о предстоящем сокращении, предложена свободная должность от которой истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно, процентов за нарушение срока выплаты
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО адрес №20», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы и других
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Симоновского районного суда адрес от 22 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-3448/2023 увольнение истца признано незаконным, истец восстановлен на работе в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем в случае, когда решение суда
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нико-Строй» (далее по тексту – ООО «Нико-Строй», ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что по <обезличено> заработная плата ей была выплачена, однако с на счет конкурсного
Мотивировочная часть
С согласия <ФИО> на основании ст. 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности произвести перерасчет и выплату недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что в период с 07.08.2001 по 15.08.2022 работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в МУП «Пассажирские перевозки»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат Демченко Ж.А. настаивала на удовлетворении иска по тем же основаниям. Просила восстановить истцу срок обращения в суд, поскольку <ФИО> узнал о нарушении трудовых прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств в подтверждение того, что ответчик применил указанные выше процедуры, суду также не представлено. Вместе с тем, обстоятельств, которые бы объективно препятствовали истцу своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно сведений Автоматизированной информационной системы «Социальная поддержка населения Республики Крым» (далее - АИС СПН РК) Ответчик <дата>, а затем повторно
Мотивировочная часть
Суд считает, что излишне выплаченные <ФИО> суммы государственной социальной помощи в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственное
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Сакского Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат в размере 56 398,68 рублей, из которых
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск Департамента труда и социальной защиты населения администрации Сакского района Республики Крым к <ФИО>, о взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственное казенное учреждение
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка от имущества и взыскании арендной платы
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, арендатор, ОАО «РЖД») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области суд с иском к <ФИО> (ответчик, субарендатор) об освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные указанному в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что имеются предусмотренные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Учитывая, что истцом предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> об освобождении земельного участка от имущества и взыскании арендной платы - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за коммунальные услугу по обращению с ТКО, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Реал-Кстово» в лице представителя обратился с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами как к наследникам, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Нижегородской области, на территории г.Кстово и Кстовского района статус регионального оператора присвоен ООО «Реал-Кстово». Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реал-Кстово» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услугу по обращению с ТКО, пеней, судебных расходов- удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе платы за жилое помещение, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес>, определив за истцом 1/2 доли оплаты, за ответчиком <ФИО> в размере 1/4 доли, за ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец не является членом семьи ответчиков, совместного хозяйства с ними не ведет, единого бюджета не имеют, соглашения о порядке внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи сторонами не достигнуто, в связи с чем
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> определив 1/2 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за <ФИО>, 1/4 доли за <ФИО>, 1/4 доли - за <ФИО>. Обязать ОАО «Сити
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы арендных платежей и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу арендные платежи в размере 8093546 рублей за период с <дата> по <дата> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку истец злоупотребляет своими
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку несвоевременный возврат арендованного имущества арендодателю был вызван уклонением последнего от приемки этого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ДОК «Енисей» о взыскании суммы арендных платежей и процентов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании заключить договор возмездного оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, децствуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный Комплекс «СПАРТАК» (далее ООО «СК СПАРТАК»), в котором просила: признать недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Спартак» - <ФИО> - генеральный директор ООО «СК «Спартак», против исковых требований возражал, ранее также представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Из показаний опрошенных свидетелей, суд не усматривает в чем выразилось нарушение <ФИО> пункта 14.7 Правил Спорткомплекса, не установил ее вызывающее поведение, агрессию к окружающим, невыполнение указания сотрудников
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, за работу в выходные дни, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту УМВД России по Сахалинской области) о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Факт отсутствия соответствующих документов, информации о предоставлении истцу отпуска не может является бесспорным доказательством, свидетельствующим о не предоставлении истцу этих отпусков в последующие годы, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, за работу в выходные дни, компенсации за задержку выплат
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании арендной платы по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 50100 руб.; госпошлины в размере 1704 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В предварительном судебном заседании судом принято ходатайство представителя истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., на стороны дополнительно распределено бремя доказывания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению договора аренды жилого помещения, взыскании арендной платы за пользование недвижимым имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> умер его родной брат <ФИО> <дата> истцом было получено свидетельство <адрес> о праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать <ФИО> заключить договор найма жилого помещения на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 3-й Овсяной пр-д
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание то, что сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «УК» Иволгино», общество с ограниченной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 01.04.2025 г. был заключен трудовой договор №. Истец принята на должность руководителя отдела продаж и фактически приступила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ИП <ФИО> принял на работу <ФИО> на должность руководителя отдела продаж. Работнику установлена сумма ежемесячного должностного оклада в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за не предоставленный межвахтовый отдых, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за не предоставленный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что решением Соломбальского районного суда <адрес> от <дата> с учетом изменений апелляционного определения Судебной коллегии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за не предоставленные дни междувахтового отдыха не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за не предоставленный
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за не предоставленный межвахтовый отдых, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за не предоставленный
Описательная часть
Как установлено судом, истец в спорный период работал в ЖКС № (архипелаг Новая Земля) филиала <ФИО> «<ФИО>» МО РФ в должности начальника смены (электростанции) в <адрес>. За работу в районах Крайнего Севера
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование о выплате компенсации за не предоставленные 701 (1092-391) час межвахтового отдыха подлежит удовлетворению из расчета: 65 рублей 21 копейка (стоимость 1 часа)х701 = 45 712 рублей 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за не предоставленный межвахтовый отдых
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы за выполненную работу, осуществлении доплаты заработной платы до МРОТ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа № 8" (МОУ "Средняя школа № 8") с требованиями об отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения в редакции иска от 25.10.2024 поддержала в полном объеме, настаивала на полном их удовлетворении. Также истец в устной форме в судебном заседании 06.02.2025 просила
Мотивировочная часть
В судебном заседании 06.02.2025 был допрошен главный бухгалтер МОУ "Средняя школа № 8" <ФИО>, которая сообщила, что располагает сведениями о сущности спора <ФИО> и МОУ "Средняя школа № 8"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа № 8" о взыскании недоплаченной заработной платы за выполненную работу, осуществлении доплаты заработной платы до МРОТ, взыскании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОМСЕРВИС» о взыскании заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. устно уточнил требования в части периода взыскания, и пояснил суду, что с <дата> он приостановил работу и с указанного периода не работал, уточнил данный период и просил взыскать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме, по снованиям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснил суду, что что
