Дело № 2-569/2023 20 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Карповой О.В., при секретаре Парасичь А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО1, ФИО2, ОАО «Сити-Сервис» о разделе платы за жилое помещение, взыскании денежных сумм
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд и просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес>, определив за истцом 1/2 доли оплаты, за ответчиком ФИО1 в размере 1/4 доли, за ответчиком ФИО2 - 1/2 доли.
Истец просит взыскать с ответчиков в порядке регресса оплаченные истцом платежи по квартирной плате и оплате коммунальных услуг с ответчика ФИО1 в сумме 15844 рубля 02 копейки, с ответчика ФИО2 - в размере 13147 рублей 54 копейки.
Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, была опрошена судом в ходе судебного разбирательства и пояснила, что против исковых требований возражает.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.
Представитель ОАО «Сити-Сервис» в суд не явился, извещен надлежащим образом, был опрошен судом входе судебного разбирательства и пояснил, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица АО «ВЦКП» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований возражает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании части 1 статьи 247 Гражданского Кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Материалами дела установлено, что истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ответчику ФИО1 -1/4 доля указанного жилого помещения, ответчику ФИО2 - 1/4 доля.
Поскольку истец не является членом семьи ответчиков, совместного хозяйства с ними не ведет, единого бюджета не имеют, соглашения о порядке внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи сторонами не достигнуто, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части определения порядка оплаты квартирной платы и коммунальных услуг.
На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1, с учетом принадлежащей ответчику доли жилого помещения, в порядке регресса оплаченные денежные средства в счет оплаты квартирной платы и оплате коммунальных услуг за период октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, с января по сентябрь 2021 года, за период с января 2022 года по июль 2022 года в сумме 15844 рубля 02 копейки.
На основании представленных в материалы дела квитанций, с ответчика ФИО1 на основании п.1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере 15006 рублей 27 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО2., с учетом принадлежащей ответчику доли жилого помещения, в порядке регресса оплаченные денежные средства в счет оплаты квартирной платы и оплате коммунальных услуг за период с февраля по сентябрь 2021 года и за период с января 2022 по июль 2022 гола денежную сумму в размере 13147 рублей 54 копейки.
На основании представленных истцом в материалы дела квитанций с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 12309 рублей 79 копеек.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 750 рублей, с ответчика ФИО2 в сумме 642 рубля
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> определив 1/2 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за ФИО3, 1/4 доли за ФИО1, 1/4 доли - за ФИО2. Обязать ОАО «Сити-Сервис» производить начисления по квартирной плате и коммунальным услугам за квартиру по адресу: <адрес> на отдельные лицевые счета и выдавать отдельные платежные документы ФИО3, ФИО1, ФИО2. Взыскать с ФИО1, 25<адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> 15006 рублей 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 750 рублей, а всего 15756 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 27 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО3, <адрес>, 12309 рублей 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 642 рубля, а всего 12951 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья Карпова О.В.