Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, признании приказов дискриминационными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, признании приказов дискриминационными
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 167, 168 ТК РФ задолженность за Ответчиком Истцу составляют суточные в размере 900,00 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав истца является установленным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> денежной компенсации морального вреда, которую определяет
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании арендной платы, штрафа, налога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства, штрафа, налога, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.08.2022 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 09 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору аренды транспортного средства. Применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части размера компенсации, просил взыскать с ответчика в счет указанной суммы 2 313 рублей 38 копеек. Истец и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой города Пскова, ответчик указал отработанное истцом время в количестве 34 часов, не представив ни график, ни табель учета рабочего времени за спорный период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, отпускных в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Реконструкция Сибири» (далее – ООО СК Реконструкция», ответчик) о взыскании заработной платы, отпускных
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «СК Реконструкция» на 0,67 ставки, размер которой 16242 руб., с надбавкой 30%+30% (9745,20 руб.), что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в качестве доказательств задолженности истца по заработной плате в размере 106036,98 руб., суд принимает объяснения истца <ФИО>, приведенные им в исковом заявлении (л.д. 1), в уточненном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Реконструкция Сибири» о взыскании заработной платы, отпускных в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении, невыплаченной заработной платы
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Г.А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергомонтаж» (далее – ООО «КЭМ», ответчик) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивали, ссылались на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец Г.А.Н. суду
Мотивировочная часть
С 01.09.2021, он ушел в отпуск, по окончании которого работодатель его к труду не привлекал, заключив вместе с тем 30.09.2021 дополнительное соглашение к трудовому договору. При неоднократных звонках, а также при посещении
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергомонтаж» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за нарушение работодателем срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее УМВД России по г.Челябинску) о взыскании процентов за нарушение работодателем срока выплаты денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в нем, а так же указав на то, что истцом срок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску о взыскании процентов за нарушение работодателем срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании исчислить и выплатить налог на доходы физического
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, <дата> ответчик заключил с истцом трудовой договор №, по условиям договора истец принят на должность на транспортный участок филиала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО "Гемонт" и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым, истец принят на должность на автотранспортный участок ( филиал г.Усть-Кута)
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по трудовым спорам лежит на работодателе, который в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании исчислить и выплатить налог на доходы физического
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, 12 июля 2021 года ответчик заключил с истцом трудовой договор, по условиям договора истец принят на должность монтажника строительных лесов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 12 июля 2021 года между ООО "Гемонт" и <ФИО> Расудом заключен трудовой договор, в соответствии с которым, истец принят на работу монтажником строительных лесов. Трудовой договор
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по трудовым спорам лежит на работодателе, который в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» на протяжении более пяти лет незаконно использует для эксплуатации электроопор в количестве 30 штук, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним. Указала на то, что согласно выписке из ЕГРН земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исками к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0040639:1138, 50:20:0040639:1139, 50:20:0040639:1140, 50:20:0040639:1141
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил возражения. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к Т.В., в котором просило взыскать с ответчицы плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 972 725,57 руб
Описательная часть
Исходя из материалов дела, на указанном выше земельном участке жилых, садовых и дачных домов не имелось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из представленных сторонами доказательств, суд считает установленным, что ответчик, будучи собственником земельного участка, имеющего
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к Т.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности компенсировать расходы на уплате взноса на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о возложении обязанности компенсировать расходы на уплату взносов взноса на капитальный ремонт. В обоснование иска указано на то, что истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылался на то, что истцу назначены меры социальной
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, а также с учетом того, что истцу назначены меры социальной поддержки по категории «ветеран труда» с <дата> в размере 50%, суд приходит
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании части заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы. В обоснование исковых требований, указано, что приказом от дата
Описательная часть
Просит признать взыскать с ФГБУ "Россельхозцентр" в пользу <ФИО> часть не выплаченной заработной платы за январь 2022 года в размере 5 390 рублей 64 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Отделу образования администрации Изобильненского городского округа СК о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Пунктом 62 Постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу образования администрации Изобильненского городского округа СК о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ истица была принята на работу к ответчику на должность руководителя клубного образования в соответствии с договором № КПЦ1-ПУ от ДД.ММ.ГГ. Трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что ТИС была принята на работу в МУК "Люберецкий дворец культуры" на должность руководителя клубного образования в соответствии с договором № КПЦ1-ПУ от ДД.ММ.ГГ. Трудовой договор являлся срочным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям. Трудовая книжка, медицинская книжка, копия приказа №п
Резолютивная часть
Исковые требования ТИС к МУК «Люберецкий дворец культуры» о взыскании среднего заработка, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МАУ "Правобережный городской Дворец культуры" о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть исковые требования в ее отсутствие. Ранее принимала участие в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что стимулирующая выплата является дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МАУ «Правобережный городской Дворец Культуры» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МАУ "Правобережный городской Дворец культуры" о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее представитель истца <ФИО> принимала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного поскольку <ФИО> отказано в удовлетворении требований о взыскании заработной платы за июнь и сентябрь 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МАО "Правобережный городской Дворец культуры" о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты – отказать в полном объеме
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, обосновав свои требования следующим. Она проживает в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила, что дом, в котором она проживает, 1980 года постройки, капитальный ремонт дома ни разу не производился, крыша
Мотивировочная часть
В данном же случае истцом произведены работы, включающие в себя полную замену кровли и стропильной системы. Доказательств того, что при производстве работ достаточно было частичной замены отдельных листов шифера ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и имущества общего пользования , целевым взносам, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и имущества общего пользования целевым взносам, пени, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков № общей площадью с кадастровым номером находящимся на территории <адрес> по адресу: <адрес> Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования «<ФИО>» подлежат удовлетворению. Таким образом, члены и не члены СНТ несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ Коттеджный <ФИО> «<ФИО>» - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании переплаты на коммунальные услуги, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Теплоэнерго» (далее АО «Теплоэнерго», ИНН , ОГРН ), в котором просит (т. 1 л.д. 5-8)
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, истец с <дата> является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> (т. 1 л.д. 12-14). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего спора по иску <ФИО> суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы за коммунальные платежи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за коммунальные платежи. В обоснование исковых требований указала, что на основании решения Хорошевского районного суда <адрес> от <дата> она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Хорошевского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата>, <ФИО> является собственником ? доли трехкомнатной квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие у ответчика регистрации в квартире, не является безусловным основанием для освобождения от обязанности оплаты коммунальных услуг, поскольку спорное помещение в указанный в иске период принадлежало
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (паспорт № взыскании суммы за коммунальные платежи - удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, указав в обоснование исковых требований следующее. Она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду дополнительно пояснила следующее. На момент предоставления им жилого помещения, дом уже нуждался в ремонте. Дом был двухквартирный, 1952 года постройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа удовлетворить частично
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о взыскании расходов за произведенный капитальный ремонт кровли квартиры, расположенной по адресу: Пермский край, <адрес> находящейся
Описательная часть
В судебном заседании 20.02.2025 истец <ФИО> пояснила, что в указанном жилом помещении она проживает с 2019 года, но дом старый, администрацией ни разу не производился ни ремонт кровли, ни замена шифера, в 2022 она
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в бюджете Гайнского муниципального округа не предусмотрено возмещения денежных средств нанимателю за проведение ремонта занимаемого им жилого помещения, суд считает несостоятельными на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о взыскании расходов за произведенный капитальный ремонт кровли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Гайнского муниципального округа, в судебном заседании не оспаривая факт нуждаемости в проведении капитального ремонта кровли, факт замены кровли и размер понесенных истцом расходов
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в бюджете Гайнского муниципального округа не предусмотрено возмещения денежных средств нанимателю за проведение ремонта занимаемого им жилого помещения, суд считает несостоятельными на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, указав в обоснование исковых требований следующее. Она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в квартире, расположенной по адресу <адрес> она проживает с 1985 года, за все это время капитальный ремонт квартиры не производился
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, регулирующие условия проведения капитального ремонта наймодателем жилого помещения, а также, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа удовлетворить частично
