Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ССК «Звезда» о взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 14.10.2021 г. между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что лишение работника премии является мерой дисциплинарного воздействия вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в феврале 2022 г. истец получил премию в размере 22,49%, в апреле 2022 г. в размере 29,72%, в мае 2022 г. в размере 27,06 %, в июне 2022 г. в размере 5,17%, в августе 2022 г. в размере 18,75%, в сентябре 2022 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ССК «Звезда» о взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Система Вкусов» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу в ООО «Система Вкусов» на должность главного
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу заработной платы за спорный период, а также иного размера
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и пени, о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> задолженность по арендной плате и пени в размере 857 010 рублей 63 копеек, в том числе долг по арендной плате за период с (дата) по (дата) в размере 667 657 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, показал, что согласно договора аренды земельного участка № от (дата) заключенного между сторонами –размер ежегодной арендной платы установлен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании арендной платы и пени, о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области обратилась с иском к <ФИО> и после уточнения исковых требований просит взыскать арендную плату в сумме 25 192 руб. 96 коп. и пени в сумме 14
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора аренды земельного участка № от 28 января 2016 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период с 10 апреля 2019 года по 10
Мотивировочная часть
Учитывая заявление <ФИО> о снижении размера неустойки, положения статьи 333 ГК РФ, конкретные обстоятельства настоящего спора, выплату ответчиком основного долга по арендной плате по договору аренды земельного участка, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доли коммунальных платежей, определении порядка внесения платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО> с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании доли коммунальных платежей, определении порядка внесения платы за коммунальные услуги. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении измененных исковых требованиях настаивал. <ФИО> в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности на основании отдельных платежных документов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании доли коммунальных платежей и определении долей в оплате за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указав, что собственниками трехкомнатной квартиры № 75 по адресу: адрес являются истец (10%), <ФИО> (28,89%), и <ФИО> (38,89%+22,22%). В квартире имеют регистрацию: <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, суд определяет доли <ФИО> и <ФИО> равной 38,89%, долю <ФИО> 61,11% в оплате жилья и коммунальных услуг. Учитывая то обстоятельство, что подтвержденные понесенные истцом расходы связаны
Резолютивная часть
Исковые требования Пронских <ФИО> к Пронских <ФИО> о взыскании доли коммунальных платежей и определении долей в оплате за ЖКУ, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании пенсионных выплат
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пенсионных выплат, мотивируя тем, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормилица, к заявлению о назначении пенсии ыла представлена справка из учебного заведения № от 19.08.2020г., согласно которой
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ОСФР по РО подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании оплаты за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что расчета убытков не имеется. В <дата> она
Мотивировочная часть
Суд считает, заключение экспертов № от <дата>, является актуальным и достоверным доказательством, поскольку экспертное заключение мотивировано, соответствует материалам дела, эксперты дали конкретные ответы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты за пользование жилым помещением отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании оплаты за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец ООО «НПП «Телекс Линия Трудовых Династий» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением в сумме 4 050 000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 28
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании также пояснили, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения истцом конклюдентных действий в качестве стороны по договору аренды (арендодателя), а именно:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное предприятие «Телекс Линия Трудовых Династий» к <ФИО> () о взыскании оплаты за пользование жилым помещением, - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаты за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> и просила взыскать с <ФИО> сбереженные арендные платежи за период с 7 января 2022 года по 26 августа 2022 года в размере 29182,49 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании повредила, что действительно пользовалась и проживала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик без законных оснований осуществлял пользование комнатой 17,2 кв.м., которая согласно решению Мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 16.04.2007 находилась в пользовании истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты за пользование жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и просит взыскать невыплаченную заработную плату в части часовой тарифной ставки с районным коэффициентом и северной надбавкой в размере 197 878,50 рублей, оплату за сверхурочную работу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения, указал, что срок обращения в суд по заявленным требования о взыскании зарплаты не пропущен, так как табели учета рабочего времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мехстрой» о взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда Брянской области от 27.12.2019г. в отношении ПАО «Снежка» открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2020г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, 10.02.2020г.между <ФИО> (работник) и конкурсным управляющим, действующим от имени ПАО «Снежка» <ФИО> (работодатель) был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд полагает довод представителя ответчика об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что разрешение заявленных истцом требований предполагают иной несудебный порядок, путем
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда Брянской области от 27.12.2019г. в отношении ПАО «Снежка» открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Брянской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, 01.04.2020г.между <ФИО> (работник) и конкурсным управляющим, действующим от имени ПАО «Снежка» <ФИО> (работодатель) был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что 11.08.2020г.между <ФИО> (работник) и конкурсным управляющим, действующим от имени ПАО «Снежка» <ФИО> (работодатель) был заключен трудовой договор№-к (с дистанционным
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от 27.12.2019г. в отношении ПАО «Снежка» открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от 05.02.2020г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске и в уточнение иска основания. Кроме того, пояснила, что истец надлежаще и в полном объеме исполняла
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд полагает довод представителя ответчика об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что разрешение заявленных истцом требований предполагают иной несудебный порядок, путем
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту невыплаты ему заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора города на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту невыплаты ему заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на основании трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании арендной платы расторжении договора аренды
Вводная часть
Процессуальный истец - Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы расторжении договора аренды. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между истцом - Комитетом по управлению имуществом МО «<адрес>» и ответчиком <ФИО>, последний
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку истцом - Комитетом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы расторжении договора аренды, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании арендной платы расторжении договора аренды
Вводная часть
Процессуальный истец - Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы расторжении договора аренды. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между истцом - Комитетом по управлению имуществом МО «<адрес>» и ответчиком <ФИО>, последний
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку истцом - Комитетом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы расторжении договора аренды, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вибропласт» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 118732 руб. 14 коп., отпускных в сумме 5689 руб. 96 коп., компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <Дата> стороны заключили трудовой договор , согласно которому истец принят в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец фактически являлся территориальным менеджером ООО «Вибропласт» в городе Архангельске, где осуществлял свою трудовую деятельность, однако ему выплачивалась заработная плата без надбавки
