Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Торговый дом АгромирМ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 272242,02 рублей, и морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Торговый дом АгромирМ»
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Торговый дом АгромирМ» о взыскании заработной платы, и взыскании морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, а также денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику ООО «Квик лайн логистик» о взыскании заработной платыв размере 888 261 руб. 48 коп., а также денежной компенсации за просрочку
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квик лайн логистик» о взыскании заработной платы, а также денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 3/8 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, площадью 44,1 кв.адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 3/8 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, площадью 44,1 кв.адрес указанного жилого помещения являются сын истца <ФИО> (1/8
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика половины суммы оплаченной за жилищно-коммунальные услуги, в размере сумма подлежащими удовлетворению. Исходя их этого, суд считает
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсацииморального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что он работает специалистом 1 категории в ООО «Делетрон» вахтовым методом на площадке: «Темный Таборный» по адресу: <адрес> Работодателем допускаются нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В октябре 2021 <ФИО> находился в пути на вахту с <дата> по <дата>, далее приступил к работе на вахте, выехал с вахты
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Защита» и Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Багапова О.Х. уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Суду также пояснили, что истец являлся директором охотхозяйства и одновременно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Защита» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданного уточнения к ООО ЧОП «Темучин» о взыскании недоплаченной заработной платы с учетом переработки, работы в ночное время, праздничные дни в период с 01.04.2021 по день увольнения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЧОП «Темучин» - <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему (т.2 л.д.1-2,93-98), согласно которым истица
Мотивировочная часть
Выслушав участников, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, неоднократно увеличивая исковые требования, к КГБУЗ «ККЦОМД №2» (далее также именуемому - учреждение) о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы с учетом причитающихся работнику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, в том числе по основаниям, изложенным в письменных пояснениях к иску (л.д.154-156). Так, по мнению истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, представленный истцом расчет увеличения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что между ним и ООО «Промстроймонтаж» 18.12.2017 заключен трудовой договор, в соответствии с которым работнику устанавливается должностной оклад
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с января 2018 года по август 2020 года ответчиком выплачены денежные средства в размере 40 950 руб., иных выплат не производилось, при этом начисления по заработной плате, согласно представленным
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований <ФИО> указала
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.02.2023 года (л.д. 31-32), в судебном заседании исковые требования не признала, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу своевременно предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска, что подтверждается приказами о предоставленных отпусках, записями в личной карточке формы Т-2, с которыми истец была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что у ответчика имеется перед истцом задолженность
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГРАНИТ 001» в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, за неиспользованный отпуск в размере сумма, моральный вред в размере сумма Взыскать с ООО «ГРАНИТ 001» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, -
Вводная часть
СНТ «Аксаново» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, просив взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры за период
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что СНТ «Аксаново», зарегистрированное как юридическое лицо с <дата> г. по адресу: <адрес>, действующее на основании Устава, зарегистрированного <дата> г
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Дитсманн» о взыскании заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим. <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал иск о взыскании в его пользу с ответчика заработной платы в размере 20241 рубль 54 копейки, просил взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда, возместить ему судебные
Мотивировочная часть
При определении размеров этой денежной компенсации суд учитывает фактические обстоятельства причинения морального вреда. Судом установлено, что заработная плата истцу за весь период его работы с мая 2021 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промстроймонтаж», с учетом уточненных исковых требований, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 56 910 руб. 00 коп. (без удержания налога на доходы физических лиц)
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 56 910 руб. 36 коп. без учета удержания налога на доходы физических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты пенсионных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:.. 3) утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Проанализировав заявление о доставке пенсии <ФИО> от 19 января 2023 года, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом <ФИО> не разъяснялась необходимость сообщить об отчислении из учебного заведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии отказать в полном
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты пенсионных выплат
Вводная часть
О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконно полученных денежных средств в сумме 141770 рублей 51
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требования просил отказать, представив суду отзыв на исковое заявление. Судом установлено, что 28 декабря 2022 года <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно с <ФИО> следует взыскать 19015,9 руб. из расчета: 7153,33 руб. (пенсия за август 2023г.) + (3954,19 руб. х 3 (ФСД за август
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к <ФИО> о взыскании переплаты пенсионных выплат – удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК племзавод «Мир» Ремонтненского района Ростовской области о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, по доводам, изложенными в иске. В судебном заседании представитель СПК племзавод «Мир» <ФИО> поддержал свои
Мотивировочная часть
Суд полагает, что фактический односторонний отказ арендодателя от получения арендной платы в натуральном выражении, как это предусмотрено договорами аренды, не является нарушением прав арендодателя со стороны арендатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК племзавод «Мир» Ремонтненского района Ростовской области о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества
Вводная часть
ООО «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании платы за содержание и ремонт жилых помещений – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за потребляемую электроэнергию, в обоснование иска указала, что между обществом с ограниченной ответственностью «РН-Энерго»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, материалами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании платы за потребляемую электроэнергию, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПОУ «Ковровская автомобильная школа им. генерала армии Шуралёва В.М. ДОСААФ России»
Описательная часть
В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании истцом, указано, что с <дата> <ФИО> работала в ПОУ «Ковровская автомобильная школа им. генерала армии Шуралёва В.М. ДОСААФ России» в должности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно длительность периода нарушения ответчиком трудовых прав истца
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,-
Вводная часть
Истец ООО Расчётно-кассовый центр обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2021 г. по 01.11.2024 в размере сумма, пени за период с 11.01.2022 по 01.11.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.02.2023 заключен агентский договор №Д3-4/2023 между ООО «Расчетно-кассовый центр» и ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС», согласно которому ООО «Расчетно-кассовый центр» является
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать рассмотрение гражданского дела при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившиеся стороны, оценив представленные
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,-
Вводная часть
Истец ООО «Сити-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание машиноместа № 1356 по адресу: адрес, за период с 01 июня 2023 года по 31 декабря 2024 года в сумме сумма, расходов по госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СИТИ-СЕРВИС» с 24 октября 2014 года является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО> с 2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика о том, что акт
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к ООО «Лапин Энтерпрайз» о взыскании заработной платы в размере 78 167, 26 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 52 068, 90 рублей, проценты за задержку выплат
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец был принят на работу к ответчику на должность прораба, что подтверждается трудовым договором № от <дата> в новой редакции от <дата> (л.д. 7). Проверив расчеты истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося ответчика. Проверив расчеты истца, не оспоренные ответчиком
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> осуществлял трудовую деятельность в должности продавца-кассира у ИП <ФИО> с установленным ежемесячным должностным окладом в размере 14 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в
Мотивировочная часть
Поскольку представленными справкой 2-НДФЛ, расчетными листками работодателя подтвержден лишь факт начисления заработной платы и компенсации за отпуск в отсутствие доказательств их получения истцом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты денежных сумм, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит суд взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за 6 календарных дней в сумме 6474 руб. 48 коп и компенсацию за ее задержку в сумме 2367 руб. 62 коп
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в суде не оспаривалось стороной ответчика, исковые требования в данной части признаны представителем ответчика. Однако суд не может согласиться с указанными доводами истца по следующим
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТЕМУЧИН» (далее ООО ЧОП «ТЕМУЧИН») о взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал в ООО ЧОП «ТЕМУЧИН» старшим смены с <дата> по <дата>, работа осуществлялась посменно, сутками, без оформления трудового договора. Ежемесячная заработная плата истца составляла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка представителя ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТЕМУЧИН» о взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении – удовлетворить
