Дело № 2-915/2025

УИД 12RS0008-01-2025-001493-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 10 сентября 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ураковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании переплаты пенсионных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 мая 2023 года по 28 февраля 2025 года в сумме 263 706 руб. 46 коп.

В обоснование иска указано, что 18 июля 2014 года законный представитель ФИО1 обратилась в УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца. По достижении совершеннолетия ФИО1 обратился в ОСФР по Республике Марий Эл с заявлением о доставке пенсии представив справку о том, что обучается по очной форме обучения в <данные изъяты> <данные изъяты> На основании п.3 ч.1. ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» решением ГУ – УПФР в Медведевском района Республики Марий Эл ФИО1 была назначена социальная пенсия по потери кормильца, с 01 апреля 2023 года размер составил 7 153,33 руб., с 01 апреля 2024 года в размере 7 689,83 руб. В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ФИО2 составляла сумму менее величины прожиточного минимума ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, с 01 апреля 2023 года в размере 4 355,20 руб. Ответчик был отчислен из состава студентов 30 апреля 2023 года, что исключало возможность получения пенсии по случаю потери кормильца. С заявлением об отчислении из учебного заведения и прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением в органы СФР не обращался.

В судебное заседание истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выплатное дело, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в тои числе: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; (пункт 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно пункту 3.1 части 1 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае завершения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, достигшим возраста 18 лет, обучения по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и отсутствия документов (сведений), подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным профессиональным образовательным программам, основным программам профессионального обучения, - на шесть месяцев начиная с 1 сентября года, в котором указанное лицо завершило обучение;

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:.. 3) утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

Частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 18 июля 2014 года ФИО3 будучи законным представителем ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в Медведевском районе с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней.

Решением ГУ – УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл от 21 июля 2014 года на основании указанного заявления ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01 июля 2014 года.

Решением ГУ – УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл от 08 августа 2014 года ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01 июля 2014 года.

19 января 2023 года ФИО1 обратился ОСФР по Республике Марий Эл с заявлением о доставке пенсии.

Также ФИО1 представлена справка ФГБОУ ВО «ПГТУ» согласно которой он обучается по очной форме обучения по основной профессиональной образовательной программе в <данные изъяты> на 1 курсе <данные изъяты>. Начало обучения 14 ноября 2022 года. Дата окончания обучения 30 июня 2026 года.

Согласно выписке из приказа от 3 мая 2023 года №№ ... <данные изъяты>» ФИО1 с 30 апреля 2023 года отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Из истории выплат следует, что ФИО1 производилась выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальной доплаты к пенсии с 01 мая 2023 года по 28 февраля 2025 года.

ОСФР по Республике Марий Эл вынесено решение о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты ФИО1

Согласно расчету, размер переплаты ФИО1 за период с 1 мая 2023 года по 28 февраля 2025 года социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 163 274,76 руб., федеральной социальной доплаты в размер 100 431,70 руб.

В связи с образованием переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ОСФР по Республике Марий Эл ответчику направлено требование N № ... от 25 марта 2025 года о необходимости возмещения причиненного ущерба.

Ответчик сумму переплаченной пенсии не возвратил, что послужило основанием для обращения ОСФР по Республике Марий Эл в суд с настоящим иском.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения с настоящим иском явилось то, что ответчик не сообщил в пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что свидетельствует о недобросовестности ответчика.

Добросовестность гражданина при разрешении требований о взыскании социального пособия презюмируется, в свою очередь бремя доказывания недобросовестности ФИО1 возлагается на истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, требующего возврата названных выплат.

Из искового заявления следует, что ответчик зная об обязанности сообщить в пенсионный орган о причинах, влекущих прекращение пенсионных выплат в нарушение предписаний закона, обязательство не исполнил.

Проанализировав заявление о доставке пенсии ФИО1 от 19 января 2023 года, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом ФИО1 не разъяснялась необходимость сообщить об отчислении из учебного заведения.

Действительно, в п. 4 п. п. "а" заявления о доставке пенсии от 19 января 2023 года, имеется запись о том, что «Я предупрежден: о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих наступление за собой изменение размеров пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты.» Однако, имеющееся в указанном заявлении обязательство содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения и поэтому не может быть принята во внимание. Конкретные обстоятельства, влияющие на условия предоставления и размер страхового обеспечения, в том числе, факт прекращения обучения, в заявлении не обозначены, иных доказательств надлежащего разъяснения ответчику обязанности сообщать об их наступлении, истцом не представлено. Разъяснение того, что относится к обстоятельствам, влекущим за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, в материалах дела отсутствует.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимых, допустимых доказательств недобросовестности действий ФИО1 в получении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии истцом не представлено.

Противоправное поведение ответчика, злоупотребление правом с его стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат либо сокрытие обстоятельств, которые могли бы повлиять на выплату пенсии, судебной коллегией не установлены.

Таким образом, сделать вывод о недобросовестности действий ответчика при получении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, образовании на его стороне неосновательного обогащения только по причине того, что он (согласно позиции истца) не представил в пенсионный орган сведения о лишении родительских прав, не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <***>) к ФИО4 (СНИЛС № ...) о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Уракова