Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эксперт», мотивируя требования следующим. Между истцом и ООО «Эксперт» 24.07.2024 года был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого <ФИО> обязалась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Истцом заявлено требование о признании неправомерным требование трудового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договором
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании арендной платы (компенсации за пользование принадлежащей ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска о взыскании с ответчика арендной платы (компенсации за пользование принадлежащей ему доли) поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Просил иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при разрешении требований иска суд учитывает, что истец в спорном жилом доме не проживает, реальная возможность для проживания истца в жилом доме не предоставлена сособственником, ответчик пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Тюмени в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПСК Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 45 023 руб., компенсации за задержку заработной платы в размере 17 243,80 рублей компенсацию
Описательная часть
Помощник прокурора ЦАО г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность у ответчика ООО «ПСК Сибирь»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО г. Омска обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска в связи с поступлением обращения истца проведена
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 90072,17 рублей. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате в размере 90072,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «Мосты и тоннели» о взыскании заработной платы, указав, что с <дата> был трудоустроен в ООО Строительная компания «Мосты и тоннели» в должности стропальщика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что был трудоустроен в ООО Строительная компания «Мосты и тоннели», работал вахтовым методом, с почасовой оплатой труда, работал с 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика ООО Строительная компания «Мосты и тоннели» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 348 015,08 рублей (353 785,08 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Строительная компания «Мосты и тоннели» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что с 15.06.2020 г. работала в должности продавца у ответчика, 31.03.2025 была уволена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является действующим индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приморская транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском к ООО «Метелица», в обоснование указав, что 29.05.2025 в Приморскую транспортную прокуратуру обратился <ФИО> с заявлением по фату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2025 в Приморскую транспортную прокуратуру обратился <ФИО> с заявлением по факту невыплаты заработной платы работодателем ООО «Метелица» (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги с наследников П.Т.В., указав, что истец осуществляет управление домом по адресу: <адрес>, согласно договору от 01.03.2018. П.Т.В. являлась
Описательная часть
Из материалов наследственного дела П.Т.В. следует, что наследниками после ее смерти являются – по завещанию: сын П.В.А., внучка <ФИО>, по закону: внучка <ФИО>, дочь – <ФИО> (л.д. 52-80). В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> за счет наследственного имущества П.Т.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО г. Омска обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска в связи с поступлением обращения истца проведена
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 465825,55 рублей. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате в размере 465825,55 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 170 084,52 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность производителя работ в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Инвентор» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 111 681,55 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность электромонтажника в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что имеется задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 62 022,55 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность подсобного рабочего в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 53 906,41 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность стропальщик 4 разряда в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Инвентор» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 343 720 руб., компенсации за задержку заработной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность электромонтажника в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что имеется задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО г. Омска обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска в связи с поступлением обращения истца проведена
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 278683,74 рублей. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате в размере 278683,74 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Дагестанский фонд капитального ремонта в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в судебном заседании без его участия, в судебное заседание представителя не направил, сообщил, что согласен с вынесением заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Резолютивная часть
Исковое заявление Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании платы за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления). Абоненты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омские распределительные тепловые сети» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненное исковое заявление, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, вышеуказанных норм закона и разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что на момент обращения с исковым заявлением, с учетом положений части 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, с учетом срока
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 54 055,47 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении истцу
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Власковское Карьероуправление» о взыскании заработной платы. Требования мотивирует тем, что работает в ООО «Власковское Карьероуправление» с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец работал в ООО «Власовское Карьероуправление» на основании трудового договора № от <дата> в период с <дата> по <дата> в должности «Водитель погрузчика»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Власковское Карьероуправление» о взыскании заработной платы – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании платы за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления). Абоненты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнения. Указала, что в уточненном иске применен срок исковой давности. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, длительность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 295 799,97 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность подсобного рабочего в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное агентство «Фараон» о взыскании заработной платы, указывая в обоснование заявленных требований, что 16.04.2021 принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частное охранное агентство «Фараон» о взыскании заработной платы удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом»), АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратились в суд с исковым заявлением (л.д.8-9), уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.152-153)
Описательная часть
Представитель истцов ООО «КрасКом» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.01.2025 года (л.д.239), АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» -<ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.04.2024 года (л.д.240), исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> как собственник ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» , общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Инвентор» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 615 381,35 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность инженера производственно-технического отдела в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 40 213,68 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении истцу
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
