Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании арендной платы за автомобиль. В обоснование исковых требований указал, что 17 ноября 2020 гожа между ним
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Би-Би.Кар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном возражении на иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание, что уведомление о расторжении договора было направлено ООО «Би
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании арендной платы за автомобиль – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении порядка оплаты коммунальных платежей, взыскании денежных средств
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /Белогорец /<ФИО>/ И.В./ об установлении порядка оплаты коммунальных платежей, взыскании денежных средств, указывая, что <Дата обезличена> с ответчиком был зарегистрирован брак. <Дата
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить., заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к /Белогорец /<ФИО>/ И.В./ об установлении порядка оплаты коммунальных платежей, взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /Белогорец /<ФИО>/ И.В./ об установлении порядка оплаты коммунальных платежей, взыскании денежных средств, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании выплаченной пенсии наследственным имуществом, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, отделение) о признании выплаченной пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным в нем основаниям. С учетом уточнения требований просил признать выплаченную В пенсию в размере , но ею не полученную, наследственным имуществом после
Мотивировочная часть
Из приведённых нормативных положений следует, что право на получение страховой пенсии по старости при наличии условий, предусмотренных в законе, имеют граждане Российской Федерации, которые утратили заработную плату и иные выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании выплаченной пенсии наследственным имуществом
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании оплаты периода простоя, доплаты за работу с вредными условиями труда, оплаты за работу в ночное время, компенсации за дополнительный отпуск, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Фенсма», мотивируя тем, что он работает в ООО «Фенсма» с 22.12.2021 в должности на основании трудового договора № от 21.12.2021. При приеме на работу его оклад составлял . с надбавкой за вахтовый метод
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что после окончания междувахтового отдыха, который начался 19.01.2023, ответчик не вызвал истца на работу. Табель учета рабочего времени
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что в трудовом споре все сомнения должны трактоваться в пользу работника, как наименее защищенной стороны в сфере трудовых правоотношений, лишенной в большей мере возможности представления доказательств в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств на ремонт
Вводная часть
П.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и А.Ю. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства «Митсубиси Лансер, 2006 года выпуска. Им были оплачены денежные средства
Описательная часть
Истец П.Н. в судебном заседании иск поддержал, указал, что такой недостаток автомобиля как большой расход масла двигателем проявился сразу же при начале эксплуатации им автомобиля после покупки. Считает, что ответчик скрыла
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец не обладает специальными познаниями, позволяющими определить неполадки в работе двигателя автомобиля в момент его приемки от продавца. Недостатки двигателя были выявлены специалистами в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с А.Ю. в пользу П.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 240 620 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5606 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Каскад-Инфра» на основании трудового договора № 1359 от 10 августа 2023 года в должности арматурщика 4 разряда, уволен 18 июня 2024 года. Принимая во
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что в соответствии с положением о вахтовом методе работы ООО «Каскад-Инфра» от 01 августа 2023 года при увольнении работника по собственному желанию до окончания работы на вахте проезд не оплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Каскад-Инфра» на основании трудового договора № 1067 от 16 июня 2023 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что в соответствии с положением о вахтовом методе работы ООО «Каскад-Инфра» от 01 августа 2023 года при увольнении работника по собственному желанию до окончания работы на вахте проезд не оплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Каскад-Инфра» на основании трудового договора № 294 от 20 декабря 2022 года в должности мастера общестроительных работ, уволен 13 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что в соответствии с положением о вахтовом методе работы ООО «Каскад-Инфра» от 01 августа 2023 года при увольнении работника по собственному желанию до окончания работы на вахте проезд не оплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Каскад-Инфра» на основании трудового договора № 768 от 02 мая 2023 года в должности арматурщика 4 разряда, уволен 14 марта 2024 года. Принимая во
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что в соответствии с положением о вахтовом методе работы ООО «Каскад-Инфра» от 01 августа 2023 года при увольнении работника по собственному желанию до окончания работы на вахте проезд не оплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о взыскании стоимости проезда до места выполнения работы и обратно
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании арендной платы в размере 217600 рублей 00 копеек и возврата госпошлины в размере 5376 рублей 00 копеек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аргус» о взыскании арендной платы в размере 217600 рублей 00 копеек и возврата госпошлины в размере 5376 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражал против применения судом срока исковой давности. Представитель ответчика ООО «Аргус» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргус» о взыскании арендной платы в размере 217600 (двести семнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и возврата госпошлины в размере 5376 (пять тысяч триста
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов по оплате стоимости 1/2 доли жилого дома с земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> на том основании, что <дата> совместно проживала с <ФИО> <дата> года <ФИО> предложил ей оформить кредит на сумму . и приобрести для его нужд на эту сумму жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своих представителей в суде, ранее в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что данное Обязательство не содержит даты его исполнения. Кроме того, суд принимает во внимание, что по условиям Обязательства от <дата>, <ФИО> обязуется выплатить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате стоимости 1/2 доли жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 390579,90 руб., процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за отопление и ГВС, пени
Вводная часть
Акционерное общество Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания (далее по тексту АО "УСТЭК-Челябинск") обратилось с исковым заявлением (в редакции уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление за период
Описательная часть
Также из материалов гражданского дела следует, что 15 марта 2024 года АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, размера основной задолженности, суд приходит к выводу о возможности применения при определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, положений пункта 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО "УСТЭК-Челябинск" задолженность за отопление за период с ноября 2020г. по апрель 2023г., с июня 2023г. по сентябрь 2023г., с декабря 2023г. по январь 2024г. в размере
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить от уплаты за услуги консьержа и видеонаблюдения, о признании отсутствующей задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УК ООО "Бетотек-сервис" о возложении обязанности освободить от уплаты за услуги консьержа и видеонаблюдения, о признании отсутствующей задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе несогласие истца с услугами консьержа и видеонаблюдения не является основанием для освобождения от оплаты данной услуги, так как в силу ч.5 ст.46 Жилищного кодекса РФ, решение общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Бетотек-сервис" о возложении обязанности освободить от уплаты за услуги консьержа и видеонаблюдения, о признании отсутствующей задолженности, взыскании компенсации морального
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за детьми
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за детьми. В обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в территориальный орган ПФР за ежемесячным пособием по уходу за детьми <ФИО>, <дата> и <ФИО>, <дата> г.р. Поскольку несообщение <ФИО> Яной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании заработной платы за период простоя по вине работодателя и других выплат
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, он был восстановлен на работе в должности регионального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования и, отвечая на вопросы суда, дополнительно пояснил, что <дата> он устроился на работу, поэтому ущерб, который наносился ему незаконными действиями ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указал истец в исковом заявлении, вручив исполнительный лист работнику
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «» заработной платы за период с 1 августа по 9 ноября 2022 года в сумме 569 136,21 рублей; ущерба, связанного с уменьшением дохода за период с 9 ноября 2022 г. по 26 декабря
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Север Пласт Групп» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства 53955 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда 10000 рублей, судебных расходов 5000 рублей, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик уклонился от представления доказательств, которые у него как у работодателя с очевидностью имеются, суд считает возможным
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании разницы в заработке за время выполнения трудовых обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов» о взыскании разницы в заработной плате за отработанное время выполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что судом не установлено нарушение ответчиком трудовых прав истца, учебная нагрузка предоставляемая истцу после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов» о взыскании разницы в заработке за время выполнения трудовых обязанностей, компенсации морального вреда – оставить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени за просрочку перечисления платежа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании пени в размере расходов по оплате госпошлины в размере Исковые требованиям мотивировал тем, что <дата> между сторонами был заключен договор №№ купли-продажи недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен Договор, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять недвижимое имущество – административное здание
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что стороной истца представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства в обоснование требования о взыскании нестойки, судом не было установлено обстоятельств, являющихся основанием
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным расчета арендной платы, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
В суд обратилось Министерство имущественных отношений <адрес обезличен> (далее – Министерство) с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, пени. В обоснование иска указано
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями, <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес обезличен> о признании недействительным расчета арендной платы, возложении обязанности
Мотивировочная часть
Огласив первоначальное исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, о признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Истец ИП Л.С.М. обратился в суд с иском к Ч.К.В. о взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав, что <дата> автомобиль марки «ВАЗ
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество Щ.В., <дата> года рождения состоит из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Л.С.М. удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании единовременного пособия при выходе на пенсию и денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО> сослался на то, что с *** он состоял в должности МАУ «Спортивная школа №4» г. Улан-Удэ. *** на имя директора МАУ «Спортивная школа №4» им подано заявление об увольнении в связи с выходом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск за период с *** по *** в размере 24 905,36 руб., в связи с чем производство по делу
Мотивировочная часть
По мнению суда, данная позиция ответчика является ошибочной, основана на неверном толковании условий п. 7.1 коллективного договора, не поставленных в зависимость от факта получения или неполучения работником трудовой пенсии по старости
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении от уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата> и неустойки согласно договору аренды земельного участка № от <дата>, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» об освобождении от уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата> и неустойки согласно договору аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Истец в данном случае не является организацией или индивидуальным предпринимателем, в связи с чем суд приходит к выводу, что действие Постановления N 439 на него не распространяется. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> <адрес>» об освобождении от уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата> и неустойки согласно договору аренды земельного участка №
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении выплаты денежной компенсации за отказ от набора социальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с требованием о назначении выплаты денежной компенсации за отказ от набора социальный услуг. В обоснование иска
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений Административного регламента следует, что при принятии решения по заявлению об отказе от набора социальных услуг возможность принятия решение о снятии заявления без рассмотрения не предусмотрена
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды оборудования, стоимости арендованного оборудования, процентов по коммерческому кредиту и неустойки
Вводная часть
ООО «Недвижимость Аудит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «АВАДА», <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом и ООО «АВАДА» был заключен договор № от дд.мм.гггг., согласно которому истец обязуется передать в аренду ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования ООО «Недвижимость аудит» уточнил, в том числе в связи с частичным погашением задолженности после обращения в суд, в окончательном варианте просил взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном
Резолютивная часть
Иск ООО «Недвижимость Аудит» к <ФИО> , ООО «АВАДА» удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ежемесячного пособия многодетным семьям, компенсации за коммунальные услуги, ежемесячного пособия на ребенка, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
КУ ХМАО -Югры «Агентство социального благополучия населения» отдел социального обеспечения и опеки по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району обратились с иском к <ФИО> о взыскании ежемесячного пособия многодетным семьям
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали. Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2012 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их
Резолютивная часть
Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Агентство социального благополучия населения» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> суммы 52964, 60 рублей в том числе: ЕДВ на проезд многодетной семьи
