Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании с арендатора убытков, понесенных в связи с утратой транспортного средства
Вводная часть
ООО «Карфинанс» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указано, что <дата> между ООО «Карфинанс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «Карфинанс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Поскольку несение расходов по составлению заключения Э. в размере 12 000 руб. истцом подтверждено чек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Карфинанс» - удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованного им транспортного средства, о взыскании упущенной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованного им транспортного средства, о взыскании упущенной выгоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 07.07.2022 г. был заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с п. 2 договора арендодатель предоставил арендатору во временное владение
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда. Данные требования суд считает обоснованным, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованному им транспортному средству, о взыскании упущенной выгоды – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и с учётом уточнений просит о взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником за период с 30.06.2022 по 31.01.2023 в сумме 161 126 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, её интересы представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Стандарт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и значимость нарушенного права истца, а именно конституционное право на оплату труда, степень перенесенных им нравственных страданий, а также вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) к ООО «Стандарт» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично:
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за невозможность владения и пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за невозможность владения и пользования его долей квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск
Описательная часть
Представитель истца Шумков В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком конфликтные отношения. <ФИО> препятствует
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с момента приобретения в собственность спорного имущества у <ФИО> отсутствовало намерение использовать его по назначению, а именно для проживания в нем. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность владения и пользования имуществом - оставить без удовлетворения
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Брянской области о переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, суду пояснила, что <ФИО> является получателем пенсии по инвалидности в связи с имеющимся у нее психиатрическим заболеванием, ее отец получал пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы представленного суду стороной ответчика пенсионного дела истца, оценив все в совокупности, суд считает исковые требованияне подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> к ОСФР по Брянской области о переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании единовременного поощрения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархлевка» (далее – ООО «ТДМ», ответчик) в обоснование указав, что с <дата> она выполняла обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что выплата ей не произведена до настоящего времени. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком трудовых прав <ФИО> (невыплата единовременного поощрения), суд полагает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархлевка» о взыскании единовременного поощрения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «ГОФ Анжерская» (далее - ООО «ГОФ Анжерская») о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда. В обоснование иска, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования (Т.2 л.д. 29-34, Т.4 л.д.129). Пояснил, что заявленный в обоснование иска предмет иска изложил в письменном виде на л.д. 29 Т.2, а именно: 1
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГОФ Анжерская» о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права на предоставление выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, повреждённого в результате чрезвычайной ситуации
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ГКУ Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу, в котором просит признать площадь жилого помещения 63,4 кв.м соответствующей
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, суду пояснил, что они не выполняли никаких работ по переустройству или перепланировке жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Материалами дела подтверждается, что у супруги истца <ФИО> на момент возникновения чрезвычайной ситуации помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу, министерству социальной защиты населения Амурской
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени <ФИО>») обратилось
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата>, между ФГБОУ ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени <ФИО>», <ФИО> и ООО «Монтажно-наладочное управление № Корпорации Акционерной компании «Электросевкавмонтаж», заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об образовании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение в размере 275 489,07 рублей. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.07.2020 между администрацией города Новочеркасска (далее заказчик) с одной стороны, <ФИО> с другой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы средств, затраченных на целевое обучение ответчика подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И.Платова» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что истцом не представлено допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Однако, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленная истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ)» обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2020г. между Администрацией г. Новочеркасска, <ФИО>, ООО «НИИ «Недра» и ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ)» заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы средств, затраченных на целевое обучение ответчика подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И.Платова» к <ФИО> (паспорт <дата> о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об оплате сверхурочно отработанных часов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом изменения исковых требований просила взыскать с ГПОУ ТО «НМК им. М.И. Глинки» в свою пользу оплату сверхурочно отработанных часов за период с 01.09.2015 по 31.08.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Захаровой Т.С., которая заявленные своим доверителем требования с учетом изменения поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в заявленный ей период с 01.09.2015 по 31.08.2019 являлась педагогическим работником и имела право на сокращенную продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному профессиональному образовательному учреждению Тульской области «Новомосковский музыкальный колледж имени М.И. Глинки» об оплате сверхурочно отработанных часов и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании арендных платежей за пользование автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, встречные исковые требования о взыскании убытков в виде арендных платежей не признал, дополнительно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> оплаченных <ФИО> по договору купли-продажи автотранспортного средства денежных средств и процентов
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пособия по уходу за ребенком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: <ФИО> <дата> года рождения являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет с 01.03.2023 г. за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что действительно была официально устроена у ИП <ФИО> еще в период беременности, после рождения ребенка выходила на работу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пособия по уходу за ребенком, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы за оплату услуг отопления, определении размера участия в оплате коммунальных услуг собственников квартиры, возложении обязанности выставлять отдельные
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующего по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, А.О «Дальневосточная генерирующая компания», указав, что на основании договора дарения от <Дата> у нее в общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, как участники общей долевой собственности, имеют право и обязанность на участие в содержании имущества
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежного довольствия за задержку трудовой книжки, признании недействительной записи о дате увольнения, возложении обязанности издать приказ об увольнении и внести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю (далее – УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю) о взыскании денежного довольствия за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы искового заявления, пояснил, что 24.06.2022 г. подал рапорт об увольнении, созвонившись с начальником отдела кадров УФСИН России по Республике Крым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое
Описательная часть
Судом установлено, что приказом УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 27.01.2022 № 19 л/с ответчик назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода № 2 отдельного батальона патрульно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как основание увольнения ответчика из органов внутренних дел влечет обязанность возмещения стоимости выданных ему
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество личного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении обязательств по оплате коммунальных платежей, исключении начисленных сумм коммунальных платежей, обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли - продажи квартиры от <дата> <адрес>5
Описательная часть
Поэтому истец уточнил исковые требования и просит суд исключить из лицевого счета по квартире по адресу: <адрес> сведения о наличии задолженности <ФИО> по оплате коммунальных платежей за период до <дата> ( даты регистрации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с учетом предоставленных доказательств о наличии задолженности истца по оплате коммунальных платежей по заявленным требованиям необходимо руководствоваться положениями ст.153, 155 ЖК РФ
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за проведенный ремонт и приобретение оборудования и предметов обихода, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения (Т. 2 л.д. 96-104) просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 273923 рублей 57 коп. за проведенный ремонт и приобретение
Описательная часть
В обоснование встречного иска указывает на то, что <ФИО> до <дата> являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за проведенный ремонт и приобретение оборудования и предметов обихода, отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании целевого взноса и судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Зеленая усадьба» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по оплате целевого взноса для финансирования строительства общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги)
Описательная часть
Как установлено судом, с 24.01.2019 года <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 216 кв.м., кадастровый номер ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
В соответствии с положением статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает требования Истца не подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> стала собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Зеленая усадьба» к Будишевской <ФИО>, о взыскании целевого взноса – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту – ООО «БИ-БИ.КАР», ответчик) о взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «БИ-БИ.КАР» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в качестве последствий неявки арендодателя на приемку автомобиля договор предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов – удовлетворить
