Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТЕМУЧИН» (далее ООО ЧОП «ТЕМУЧИН») о взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал в ООО ЧОП «ТЕМУЧИН» старшим смены с <дата> по <дата>, работа осуществлялась посменно, сутками, без оформления трудового договора. Ежемесячная заработная плата истца составляла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка представителя ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТЕМУЧИН» о взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ССК «Звезда» о взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 14.10.2021 г. между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что лишение работника премии является мерой дисциплинарного воздействия вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в феврале 2022 г. истец получил премию в размере 22,49%, в апреле 2022 г. в размере 29,72%, в мае 2022 г. в размере 27,06 %, в июне 2022 г. в размере 5,17%, в августе 2022 г. в размере 18,75%, в сентябре 2022 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ССК «Звезда» о взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доли коммунальных платежей, определении порядка внесения платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО> с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании доли коммунальных платежей, определении порядка внесения платы за коммунальные услуги. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении измененных исковых требованиях настаивал. <ФИО> в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности на основании отдельных платежных документов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании доли коммунальных платежей и определении долей в оплате за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указав, что собственниками трехкомнатной квартиры № 75 по адресу: адрес являются истец (10%), <ФИО> (28,89%), и <ФИО> (38,89%+22,22%). В квартире имеют регистрацию: <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, суд определяет доли <ФИО> и <ФИО> равной 38,89%, долю <ФИО> 61,11% в оплате жилья и коммунальных услуг. Учитывая то обстоятельство, что подтвержденные понесенные истцом расходы связаны
Резолютивная часть
Исковые требования Пронских <ФИО> к Пронских <ФИО> о взыскании доли коммунальных платежей и определении долей в оплате за ЖКУ, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании пенсионных выплат
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пенсионных выплат, мотивируя тем, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормилица, к заявлению о назначении пенсии ыла представлена справка из учебного заведения № от 19.08.2020г., согласно которой
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ОСФР по РО подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаты за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> и просила взыскать с <ФИО> сбереженные арендные платежи за период с 7 января 2022 года по 26 августа 2022 года в размере 29182,49 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании повредила, что действительно пользовалась и проживала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик без законных оснований осуществлял пользование комнатой 17,2 кв.м., которая согласно решению Мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 16.04.2007 находилась в пользовании истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты за пользование жилым помещением – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда Брянской области от 27.12.2019г. в отношении ПАО «Снежка» открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2020г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, 10.02.2020г.между <ФИО> (работник) и конкурсным управляющим, действующим от имени ПАО «Снежка» <ФИО> (работодатель) был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд полагает довод представителя ответчика об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что разрешение заявленных истцом требований предполагают иной несудебный порядок, путем
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда Брянской области от 27.12.2019г. в отношении ПАО «Снежка» открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Брянской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, 01.04.2020г.между <ФИО> (работник) и конкурсным управляющим, действующим от имени ПАО «Снежка» <ФИО> (работодатель) был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что 11.08.2020г.между <ФИО> (работник) и конкурсным управляющим, действующим от имени ПАО «Снежка» <ФИО> (работодатель) был заключен трудовой договор№-к (с дистанционным
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от 27.12.2019г. в отношении ПАО «Снежка» открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от 05.02.2020г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске и в уточнение иска основания. Кроме того, пояснила, что истец надлежаще и в полном объеме исполняла
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд полагает довод представителя ответчика об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что разрешение заявленных истцом требований предполагают иной несудебный порядок, путем
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту невыплаты ему заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора города на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту невыплаты ему заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на основании трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ООО «Взрыв-Сервис» задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в период с 15.11.2021 по 20.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что с 15.11.2021 по 20.10.2022 на основании трудового договора № 229 <ФИО> работал в ООО «Взрыв-Сервис». В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо документов, которые могли бы с достоверностью свидетельствовать о выплате работодателем истцу заработной платы
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЮД «Престиж», просят: взыскать с ООО ЮД «Престиж» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., проживает по адресу: <адрес>, паспорт ... неполученную ей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Степаненко Г.В. требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд требования удовлетворить. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер допущенного работодателем нарушения, фактическое лишение работника средств к существованию, а также продолжительность нарушения сроков выплаты заработной платы и суммы задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Иск прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к ООО ЮД «Престиж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 23.12.2023 с целью занятия вакантной должности продавца магазина, расположенного в пос. Врангель г. Находка заполнила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> согласилась с расчетом представителя ООО «АЛЕУТ», представленного в судебном заседании по основным исковым требованиям, на производных требованиях о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Факт нарушения трудовых прав <ФИО> судом установлен, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. При этом не требуется устанавливать причинение работнику физических или нравственных страданий, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЕУТ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является работником компании ООО "МУЛЬТиКУБИК ДВ" с <дата>, по бессрочному трудовому договору №. С момента заключения договора
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (., ) к ООО "МУЛЬТиКУБИК ДВ" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда -удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании оплаты за услуги
Вводная часть
ООО «НИАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты за услуги, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НИАН» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по продаже недвижимости №ЭК/4-18 ( далее - Договор), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что истец ООО «ПИК
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей компанией дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что истец ООО «ПИК
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей компанией дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец на основании трудового договора от 21.02.2011 осуществлял трудовую деятельность в АО «Авиакомпания «Ангара». Трудовые отношения прекращены 22.07.2021 по соглашению сторон
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом их изменений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что работодателем истцу ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск не предоставлялся правомерно, в связи с чем оснований для взыскания компенсации за неиспользованный дополнительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания «Ангара» о взыскании заработной платы в размере 120 000 руб., компенсации за отпуск в размере 140 000 руб., компенсации морального вреда вы размере 10 000 руб. – оставить
