Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить ему премию, которая по условиям трудового договора или внутренних положений должна была быть начислена, но не была выплачена. Здесь рассматриваются вопросы законности отказа в выплате, размера причитающейся суммы и порядка ее взыскания через суд.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной денежной премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте) с вышеназванным иском ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что определение порядка выплаты премий относится к компетенции работодателя. Учитывая, что предметом спора по заявленному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании невыплаченной денежной премии отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее по тексту У.Р. по городу Омску), ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Суду пояснил, что в период службы пытался подать рапорт на выплату компенсации, однако его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие у сотрудника права требовать получения невыплаченного денежного довольствия за три года, предшествовавшие обращению за его получением, не исключает необходимость соблюдения условий и порядка выплаты
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы неотработанного вознаграждения
Вводная часть
БородИ.И. Ю. обратилась в суд с исковым заявлениемк Шаталовой С.П. о взыскании суммы неотработанного вознаграждения. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключено соглашение на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БородИ.И.Ю. по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Шаталовой С.П
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец БородИ.И.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте его проведения, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БородИ.И. Ю. к Шаталовой С.П. о взыскании суммы неотработанного вознагражденияв размере 130 000 руб. – отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, работу в выходной день, просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, поддержал все данные в ходе судебного разбирательства объяснения и письменные пояснения. Судом установлено
Мотивировочная часть
При увольнении денежная компенсация за работу в выходной день <ФИО> по его просьбе не выплачена, а потому суд полагает надлежит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за работу в выходной день в размере
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области в пользу <ФИО> денежную компенсацию за работу в выходной день в размере 3294 рубля 72 копейки, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, работы в праздничные и выходные дни, компенсации морального вреда, обязании предоставить документы, касающиеся трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «испытательная пожарная лаборатория» по Курской области», в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования в уточнённом виде поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в период
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что он выполняет трудовые функции на основании трудового договора *** от 09.01.2007
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что он выполняет трудовые функции на основании трудового договора *** от ***
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что он выполняет трудовые функции в соответствии с условиями заключенного трудового
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального адрес в адрес о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального адрес в адрес о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплаты сверхурочной работы, работы в выходные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Хызыр обратился в Нижнекамский городской суд к ООО «ГЕМОНТ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 332 729 руб. 97 коп. и по оплате сверхурочной работы, работы в выходные дни за период с декабря 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ответчик заключили трудовой договор с ООО «ГЕМОНТ», который действует с ... до ... в соответствии с которым истец был принят на работу на должность в качестве высококвалифицированного
Мотивировочная часть
Учитывая характер и длительность нарушения прав истцов на своевременную оплату труда, принимая во внимание то обстоятельство, что по условиям трудовых договоров сторон работодатель предоставляет работникам жилье и питание, в том числе
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный парк "Югыд ва" о взыскании оплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в размере 220 891
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что на протяжении 2019 – 2023 г.г. истец неоднократно привлекался к работе на территории национального парка, в том
Мотивировочная часть
Таким образом, указанными выше приказами истцу было предоставлено 49 дополнительных оплачиваемых дней отдыха за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в 2022 – 2023 годах. Предоставление указанных дней подтверждается табелями учета
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за переработку и работу в выходные дни, взыскании отпускных, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу АО «ИЛК ИНШААТ ТААХХЮТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании
Описательная часть
В нарушение трудового законодательства, на протяжении всего периода трудовой деятельности, ответчик недоплачивал ему заработную плату, которая была установлена трудовым договором. Согласно трудовому договору, заработная плата
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе представленные Филиалом АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИЛК ИНШААТ ТААХХЮТ САНАЙИ BEТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» расчетные листки, исходя из конкретных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Филиалу АО «ИЛК ИНШААТ ТААХХЮТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за переработку и работу в выходные дни, взыскании отпускных
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате за время работы в выходные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬГА-СТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате за время работы в выходные дни, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что график работы истца в 2022 года не был представлен работодателем <ФИО>, доказательств ознакомления <ФИО> с графиком его работы на 2022 год материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске срока на обращения в суд. Так, сторона ответчика ссылалась, что в силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬГА-СТРОЙ» о взыскании задолженности за время работы в выходные дни, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании единовременной премии, процентов за её несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, расходов по оплате помощи представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Межрегиональный центр компетенций - Чебоксарский электромеханический колледж» Министерства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, вновь привел их суду, просил удовлетворить в полном объеме. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании единовременной премии в размере 11 112 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Межрегиональный центр компетенций - Чебоксарский электромеханический колледж» Министерства
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации морального вреда за неполную выплату в установленный срок премии за выполнение особо важных и сложных заданий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент) компенсацию морального вреда за неполную выплату в установленный срок премии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Показала суду, что до настоящего времени Департамент окончательный расчет не произведен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании компенсации морального вреда за неполную выплату в установленный срок премии за выполнение особо важных и сложных заданий –
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств за сверхурочную работу, выходные, праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области о взыскании денежных средств за сверхурочную работу, выходные, праздничные дни, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в иске. Пояснил, что согласен с расчетом задолженности, приведенным работодателем. Факт нарушения трудовых прав истца нашел свое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок на обращение истца в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за сверхурочную работу, выходные, праздничные дни за период с 2018 по 2021 г. не пропущен, поскольку данный срок
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, УФСИН по Курской области, ФСИН России о взыскании денежных средств за сверхурочную работу, выходные, праздничные дни, компенсации за задержку выплат
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Ставропольскому краю, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю о взыскании с УФСИН России по Ставропольскому краю денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков УФСИН России по Ставропольскому краю и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю <ФИО>, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца. Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Ставропольскому краю, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю о: возложении обязанности на ФКУ ИК -3 УФСИН России по Ставропольскому краю произвести расчет суммы
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Ставропольскому краю и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю о взыскании денежной компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, процентов и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчиков УФСИН России
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд руководствуются следующим: В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Ставропольскому краю и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю о взыскании денежной компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, процентов и компенсации морального
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании двойной суммы задатка, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Ю. обратился в суд с иском к <обезличено> К.В., М.М., А.М. о взыскании двойной суммы задатка, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что по условиям Предварительного договора Стороны приняли на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, полагая, что заявленные суммы должны быть взысканы с ответчиков в равных долях. Представитель соответчиков К.В., М.М., А.М. – Т.В., действующая
Мотивировочная часть
Соответчик А.М., извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, почтовое извещение разряда «судебное» возвращено в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд полагает его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Андрея Юрьевича к <обезличено> Константину Викторовичу , Маргарите Михайловне , Александру Михайловичу о взыскании двойной суммы задатка, компенсации морального вреда, а также во взыскании судебных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсаций за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, работу в ночное время и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России), в котором с учетом уточнения исковых требований прост суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 07.02.2020 по 06.02.2024
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании компенсаций за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, работу в ночное время и компенсации
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные дни отгула за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к АО «ВОЛГОГАЗ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с АО «ВОЛГОГАЗ» задолженность по выплате компенсации за неиспользованные дни отгулов за работу в выходные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованные дни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственная инспекция труда в Нижегородской области) о взыскании компенсации за неиспользованные дни
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за работу в выходные дни, компенсации в связи с неоплатой учебного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела был уточнен, к Крымскому филиалу Федерального Автономного <ФИО> «РосКапСтрой», Федеральному Автономному <ФИО> «РосКапСтрой», о взыскании компенсации за работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме, с учетом уточнений иска, по основаниям, указанным в нем и описанным выше. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Представленными расчетными листками (т.3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Крымскому филиалу Федерального Автономного <ФИО> «РосКапСтрой», Федеральному Автономному <ФИО> «РосКапСтрой» о взыскании компенсации за работу в выходные дни, компенсации в связи
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании сумм невыплаченной квартальной премии
Вводная часть
Прокурор Шурышкарского района ЯНАО обратился в Шурышкарский районный суд в интересах <ФИО> <дата> года рождения в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Шурышкарского района Тупчиенко Н.В., поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что <ФИО> в 2024 году немотивированно и необоснованное снижено 17 баллов, из них: 3 балла по итогам работы за первый квартал 2024 года; 6 баллов по итогам работы за второй квартал 2024
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шурышкарского района действующего в интересах <ФИО> <дата> г/р., паспорт серии № выдан <дата> код подразделения № – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной части годовой премии, компенсации в виде процентов за просрочку выплаты части годовой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <ФИО> Би Раша", в котором просила суд обязать ответчика выплатить недоплаченные 85-95% суммы премии, что составляет от 550913,33 до сумма до вычета налогов, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работала в ООО <ФИО> Би Раша" в должности менеджера ВЭД и таможенной логистики в период с 04.06.2012 г. по 28.04.2022 г. на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, как указывает ответчик, максимальный размер годовой премии истца ограничен и установлен в п. 7.5 Трудового договора, где указано, что размер рассматриваемой годовой премии не должен превышать 15%
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО <ФИО> Би Раша" о взыскании невыплаченной части годовой премии, компенсации в виде процентов за просрочку выплаты части годовой премии, компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО Фирма «СТОМ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании суммы выигрыша в размере 186 623 рубля 68 копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2024 года посредством личного кабинета, на интернет-сайте ответчика, истцом совершены интерактивные ставки на спортивные события: «Кораби Пешкопия – Кастриоти», «Работнички – <ФИО>»
Мотивировочная часть
В связи с нарушением истцом требований, предусмотренных Правилами приема ставок, утвержденными ответчиком, суд не находит оснований для осуществления выплаты выигрыша в пользу истца, с учетом того, что в результате проведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Фирма «СТОМ» о взыскании суммы выигрыша в размере 186 623 рубля 68 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 932 рубля – отказать в полном объеме
