Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить ему премию, которая по условиям трудового договора или внутренних положений должна была быть начислена, но не была выплачена. Здесь рассматриваются вопросы законности отказа в выплате, размера причитающейся суммы и порядка ее взыскания через суд.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с АО "Серпуховхлеб" неоплаченную премиальную выплату за ноябрь 2022 в размере 4697 рублей 28 копеек, декабрь 2022 в размере 4194 рубля, январь 2023 в размере 3914 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что в ее должностные обязанности не входит мойка яиц и изготовление меланжа, но с апреля по октябрь 2022 она выполняла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с АО "Серпуховхлеб" недоплаченной премиальной выплаты за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 23.01.2017 была принята на работу ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании сумы невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 24.11.2017 была принята на работу ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку белокрылка передвигается по блоку (перелетает), при проверке ее <ФИО> работы бригадир звена <ФИО> обнаружила белокрылку и в иных местах, где ловушки развешены не были. В связи с чем, сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании сумы невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 18.09.2017 была принята на работу ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании сумы невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав. что с <дата> осуществляла трудовую деятельность в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (далее по тексту УФК по <адрес>). С <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и УФК по <адрес> заключили на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании недоплаченной премии – оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной премии, признании протокола совещания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что работал главным специалистом в сфере обязательного медицинского страхования отдела экспертиз и контроля качества Территориального фонда Обязательного медицинского страхования
Описательная часть
В нарушение ст. 193 Трудового кодекса РФ с приказом о вынесении взыскания в течение трех дней под роспись не ознакомили. Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Территориальному фонду Обязательного медицинского страхования Нижегородской области о взыскании недоплаченной премии, признании протокола совещания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований от <дата>) к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>» о взыскании невыплаченной части премии, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просила их удовлетворить, суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» о взыскании недоплаченной премии, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора № от 09.01.2018 года принят на должность юрисконсульта в отдел финансово-правового обеспечения и кадровой работы АУ ВО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, а его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. С учетом изложенного, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к автономному учреждению Вологодской области «Управление Госэкспертизы по Вологодской области» отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований просила
Описательная часть
Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания от <дата> и <дата> соответственно к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы иска и письменных возражений на него, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неуплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом дополнения к адрес о взыскании неуплаченной премии, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2022 года между сторонами заключен трудовой договор № 173/22-ТД. 28 ноября 2024 ода трудовой договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работал в адрес с 03.20.2022 года по 28.11.2024 года в должности генерального директора
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства достижении истцом индивидуальных показателей необходимых для выплаты ему премии, истцом не опровергнуты доводы ответчика в этой части, суд считает действия ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неуплаченной премии - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за работу в выходные дни в <дата>., компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный – структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность составителя дежурной по станции
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный-структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за работу в выходные дни в <дата>., компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожной станции Челябинск-Главный - структурному подразделению Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность дежурной по станции пассажирской
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный-структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неоплаченной премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что являются гражданскими служащими. <ФИО> является гражданским служащим с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что ответчиком не представлено доказательств некачественного исполнения истцами
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> № П/0452, оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что выплата премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании неоплаченной премии, денежной компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной премии, выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что состоит в должности врача – судебно – медицинского эксперта отдела экспертизы живых лиц в КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно – медицинской экспертизы» с 03.08.2009. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала с учетом уточнения. Пояснила, что выполняла работу, выплата за которую приравнена к премиальной. Остальных выплат истец также была лишена. Истец получала сверхнормативные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной надбавки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Материальный истец находился в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> занимал должность , с <дата> занимал должность . В период работы истец имел допуск №с
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования подержала, пояснив что срок на обращение в суд за защитой нарушенных прав в части взыскания денежных средств не является пропущенным. Сторона ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, срок на обращение в суд с требованиями о выплате не начисленной надбавки за работу с за период с <дата> пропущен, поскольку о своем нарушенном праве истец должен был узнать
Резолютивная часть
В удовлетворении требований прокуратуры Центрального района г. Читы в защиту трудовых прав <ФИО> к ПАО "ТГК-14" о взыскании невыплаченной надбавки, компенсации морального вреда - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании невыплаченных премий, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго», в обоснование которого указал, что с ... по ... являлся ...... филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье». Должностной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений. В дополнение пояснила, что исходя из пунктов 5.1.2 и 5.1.3 Положения, а также пунктов 1.1 и 1.2 Приложения №3 к Положению
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального толкования определенного в разделе 5 Положения текущего материального стимулирования (премирования)
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании невыплаченных премий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез» о взыскании невыплаченных премий (далее – ООО «КИНЕФ»)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные 01.02.2023 исковые требования. Представители ответчика ООО «КИНЕФ» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез» о взыскании невыплаченных премий, отказать
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченных премий, разницы в должностных окладах и компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд по следующим основаниям: <дата> она переведена на должность руководителя дополнительного офиса № Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что при расчете взыскания заработной платы за время вынужденного прогула была учтена и премия по итогам года, Согласно указанной выше справки бухгалтерии, при расчете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о взыскании невыплаченных премий за сентябрь 2021 года и по итогам работы за 2021 год, разницы в должностных окладах в сумме 7200 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании премии, оплаты сверхурочной работы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с указанным иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Проектно-строительная фирма «Инстрой» (далее – АО «ПСФ «Инстрой»). В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ПСФ «Инстрой» <ФИО> возражал относительно заявленных требований. Несмотря на позицию ответчика о неправомерности заявленного истцом требования о взыскании премии за январь
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в части взыскания невыплаченной премии за январь и февраль 2025 года, суд исходит из следующего. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Проектно-строительная фирма «Инстрой» о взыскании премии, оплаты сверхурочной работы, денежной компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, мотивируя следующим. <дата> на основании приказа № истец была принята на работу к индивидуальному предпринимателю <ФИО> на должность оператор ПВЗ основного подразделения Чита
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала у ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение трудовых прав истца в части неполучения
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании не выплаченной премии
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> к МО МВД России «Мантуровский» о взыскании не выплаченной премии. Истец <ФИО> свои требования мотивировала следующим: в 2005 году она была принята
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по устному заявлению) исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям иска, доводам, содержащимся в ответе <ФИО> на определение
Мотивировочная часть
Суд установил, что последний рабочий день <ФИО> был 18 июля 2025 года, а приказ о премировании состоялся 30.07.2025 года, на основании указания УМВД России по Костромской области от 21.07.2025 года, то есть, при увольнении <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Мантуровский» о взыскании невыплаченной премии по результатам полугодия в размере 120 000 рублей – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании не выплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЭН+Гидро» в последующем уточнив требования в которых просит суд взыскать с ООО «ЭН+Гидро» в пользу <ФИО> невыплаченную премию в размере №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЭН+Гидро» в судебном заседании <дата> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав условия локальных нормативных актов: коллективного договора, положение об оплате труда и материального стимулирования работников, суд приходит к выводу о том, что премия за достижения работником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭН+Гидро» о взыскании не выплаченной премии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании не выплаченной премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании не выплаченной премии. Свои требования мотивирует тем, что в марте 2024 года истец получил от работодателя расчет премии за март 2024 года в размере 37 157
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о взыскании не выплаченной премии, удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании недополученной премии, компенсации за задержку недополученной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Краевому казенному учреждению «Центр занятости населения района имени Лазо», указывая, что она проработала КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо» с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> уточнила требования иска, просила взыскать с ответчика КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо» компенсацию за задержку выплаты премии, в остальной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика недополученной, по мнению истца, премии в заявленном истцом размере не имеется, поскольку по условиям договора ежемесячные премии подлежат выплате при условии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому казенному учреждению «Центр занятости населения района имени Лазо» о взыскании недополученной премии, компенсации за задержку недополученной премии, компенсации морального вреда –
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недополученной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Озерский театр драмы и комедии «Наш дом» (далее по тексту – МБУК ОТДиК «Наш дом») о взыскании недополученной премии в размере 5400 руб. (л.д
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва (л.д.40), считает что отсутствуют основания для начисления <ФИО> премии за октябрь 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Озерский театр драмы и комедии «Наш дом» о взыскании недополученной премии – удовлетворить
