Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить ему премию, которая по условиям трудового договора или внутренних положений должна была быть начислена, но не была выплачена. Здесь рассматриваются вопросы законности отказа в выплате, размера причитающейся суммы и порядка ее взыскания через суд.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неоплаченной премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что являются гражданскими служащими. <ФИО> является гражданским служащим с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что ответчиком не представлено доказательств некачественного исполнения истцами
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> № П/0452, оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что выплата премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании неоплаченной премии, денежной компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной премии, выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что состоит в должности врача – судебно – медицинского эксперта отдела экспертизы живых лиц в КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно – медицинской экспертизы» с 03.08.2009. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала с учетом уточнения. Пояснила, что выполняла работу, выплата за которую приравнена к премиальной. Остальных выплат истец также была лишена. Истец получала сверхнормативные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной надбавки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Материальный истец находился в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> занимал должность , с <дата> занимал должность . В период работы истец имел допуск №с
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования подержала, пояснив что срок на обращение в суд за защитой нарушенных прав в части взыскания денежных средств не является пропущенным. Сторона ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, срок на обращение в суд с требованиями о выплате не начисленной надбавки за работу с за период с <дата> пропущен, поскольку о своем нарушенном праве истец должен был узнать
Резолютивная часть
В удовлетворении требований прокуратуры Центрального района г. Читы в защиту трудовых прав <ФИО> к ПАО "ТГК-14" о взыскании невыплаченной надбавки, компенсации морального вреда - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании невыплаченных премий, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго», в обоснование которого указал, что с ... по ... являлся ...... филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье». Должностной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений. В дополнение пояснила, что исходя из пунктов 5.1.2 и 5.1.3 Положения, а также пунктов 1.1 и 1.2 Приложения №3 к Положению
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального толкования определенного в разделе 5 Положения текущего материального стимулирования (премирования)
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании невыплаченных премий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез» о взыскании невыплаченных премий (далее – ООО «КИНЕФ»)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные 01.02.2023 исковые требования. Представители ответчика ООО «КИНЕФ» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез» о взыскании невыплаченных премий, отказать
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченных премий, разницы в должностных окладах и компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд по следующим основаниям: <дата> она переведена на должность руководителя дополнительного офиса № Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что при расчете взыскания заработной платы за время вынужденного прогула была учтена и премия по итогам года, Согласно указанной выше справки бухгалтерии, при расчете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о взыскании невыплаченных премий за сентябрь 2021 года и по итогам работы за 2021 год, разницы в должностных окладах в сумме 7200 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании премии, оплаты сверхурочной работы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с указанным иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Проектно-строительная фирма «Инстрой» (далее – АО «ПСФ «Инстрой»). В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ПСФ «Инстрой» <ФИО> возражал относительно заявленных требований. Несмотря на позицию ответчика о неправомерности заявленного истцом требования о взыскании премии за январь
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в части взыскания невыплаченной премии за январь и февраль 2025 года, суд исходит из следующего. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Проектно-строительная фирма «Инстрой» о взыскании премии, оплаты сверхурочной работы, денежной компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, мотивируя следующим. <дата> на основании приказа № истец была принята на работу к индивидуальному предпринимателю <ФИО> на должность оператор ПВЗ основного подразделения Чита
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала у ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение трудовых прав истца в части неполучения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании не выплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЭН+Гидро» в последующем уточнив требования в которых просит суд взыскать с ООО «ЭН+Гидро» в пользу <ФИО> невыплаченную премию в размере №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЭН+Гидро» в судебном заседании <дата> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав условия локальных нормативных актов: коллективного договора, положение об оплате труда и материального стимулирования работников, суд приходит к выводу о том, что премия за достижения работником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭН+Гидро» о взыскании не выплаченной премии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании не выплаченной премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании не выплаченной премии. Свои требования мотивирует тем, что в марте 2024 года истец получил от работодателя расчет премии за март 2024 года в размере 37 157
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о взыскании не выплаченной премии, удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании недополученной премии, компенсации за задержку недополученной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Краевому казенному учреждению «Центр занятости населения района имени Лазо», указывая, что она проработала КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо» с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> уточнила требования иска, просила взыскать с ответчика КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо» компенсацию за задержку выплаты премии, в остальной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика недополученной, по мнению истца, премии в заявленном истцом размере не имеется, поскольку по условиям договора ежемесячные премии подлежат выплате при условии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому казенному учреждению «Центр занятости населения района имени Лазо» о взыскании недополученной премии, компенсации за задержку недополученной премии, компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании части невыплаченной премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя (далее по тексту – ответчик, Департамент), в котором просит взыскать невыплаченную часть премии по итогам
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считая
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент выдачи премии не учитывались вступившие в законную силу решения Ленинского районного суда города Севастополя по делам № 2-2375/2021, 2-212/2022, вступившие в законную силу в 2022 году, Департаментом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя о взыскании части невыплаченной премии удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании выплатить премию, о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2022 начислять и выплачивать премию в размере 25% от заработной платы, выплатить задолженность по заработной плате в виде невыплаченной премии
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, работодатель присваивает тарифные разряды с учётом ЕТКС
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу <ФИО> невыплаченную премию за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 49 087,72 руб
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании выплатить премию, о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности начислять и выплачивать премию в размере 25% от заработной платы в виде невыплаченной премии, выплатить задолженность по заработной плате с учетом премии
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, работодатель присваивает тарифные разряды с учётом ЕТКС
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу <ФИО> невыплаченную премию за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 50 644,57 руб
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании невыплаченного вознаграждения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кондоминиуму «ДСК-3» Товариществу собственников жилья о взыскании невыплаченного вознаграждения, процентов, компенсации морального вреда, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, возражали против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, полагая его непропущенным, поскольку истец узнал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеприведенной правовой позиции суда, нелегитимность избранного в мае 2017 года состава членов правления ТСЖ, куда входил истец, не влекла обязанности выплаты вознаграждения членам правления ТСЖ, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кондоминиуму «ДСК-3» Товариществу собственников жилья о взыскании невыплаченного вознаграждения, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченного премиального вознаграждения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он работает у ответчика в должности второго помощника капитана на ТР «Фрио Мурманск». С 15 июля по <дата> он находился в рейсе, добросовестно исполнял свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами заключен трудовой договор №, согласно содержанию которого между сторонами установлены трудовые отношения, истец принят на работу третьим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 21, 22, 129, 135, 191 Трудового кодекса РФ, положения внутренних локальных актов ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по <адрес> <дата>, ИНН № к ПАО «Находкинская база активного морского
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании части невыплаченной премии, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» о признании действий работодателя по уменьшению размера премии за сентябрь 2021 года неправомерными, взыскании задолженности по заработной плате в части
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2003 г. между <ФИО> и ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» заключен трудовой договор № 467-ЦНП, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, пояснения сторон, данные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> признании действий работодателя по уменьшению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» о взыскании части невыплаченной премии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании платы за сверхурочные работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с искомк АО «Мостострой-11» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ за период с 01№ в размере 150500 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> принят в АО «Мостострой-11» в качестве бетонщика 3 разряда. Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела расчетными листами, что за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок давности по иску о выплате денежных средств в счет оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мостострой-11» (№) о взыскании платы за сверхурочные работы, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недополученных выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском в защиту интересов <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа имени Н.М. Рубцова» (далее –
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Холмогорского района Архангельской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа имени Н.М. Рубцова» о взыскании недополученных выплат
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недополученных выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском в защиту интересов <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа имени Н.М. Рубцова» (далее – МБОУ
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Холмогорского района Архангельской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа имени Н.М. Рубцова» о взыскании недополученных выплат
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недополученных выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском в защиту интересов <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа имени Н.М. Рубцова» (далее –
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Холмогорского района Архангельской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа имени Н.М. Рубцова» о взыскании недополученных выплат
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недополученных выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа им. Н.М. Рубцова» (далее – МБОУ «Емецкая СШ») о взыскании недополученных выплат
Описательная часть
Прокурор, обратился в защиту интересов <ФИО>, им заявлено требование о компенсации морального вреда, который причинен <ФИО> неправомерными действиями ответчика, выразившимися в неполной выплате материальной помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Холмогорского района в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа имени Н.М. Рубцова» о взыскании недополученных выплат и компенсации морального
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недополученных выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа им. Н.М. Рубцова» (далее – МБОУ «Емецкая СШ») о взыскании недополученных выплат
Описательная часть
Прокурор, обратился в защиту интересов <ФИО>, им заявлено требование о компенсации морального вреда, который причинен <ФИО> неправомерными действиями ответчика, выразившимися в неполной выплате материальной помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Холмогорского района в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа имени Н.М. Рубцова» о взыскании недополученных выплат и компенсации морального
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недополученных выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа им. Н.М. Рубцова» (далее – МБОУ «Емецкая СШ») о взыскании недополученных выплат
Описательная часть
Прокурор, обратился в защиту интересов <ФИО>, им заявлено требование о компенсации морального вреда, который причинен <ФИО> неправомерными действиями ответчика, выразившимися в неполной выплате материальной помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Холмогорского района в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа имени Н.М. Рубцова» о взыскании недополученных выплат и компенсации морального
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недополученных выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа им. Н.М. Рубцова» (далее – МБОУ «Емецкая СШ») о взыскании недополученных выплат
Описательная часть
Прокурор, обратился в защиту интересов <ФИО>, им заявлено требование о компенсации морального вреда, который причинен <ФИО> неправомерными действиями ответчика, выразившимися в неполной выплате материальной помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Холмогорского района в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емецкая средняя школа имени Н.М. Рубцова» о взыскании недополученных выплат и компенсации морального
