Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить ему премию, которая по условиям трудового договора или внутренних положений должна была быть начислена, но не была выплачена. Здесь рассматриваются вопросы законности отказа в выплате, размера причитающейся суммы и порядка ее взыскания через суд.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тулачермет» о взыскании невыплаченной премии. В обоснование требований указал, что с <дата> по трудовому договору № от <дата> работает в АО «Тулачермет» в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика АО «Тулачермет» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Тулачермет» о взыскании невыплаченной премии в размере 19096 рублей – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что к дежурной по станции пассажирского парка «П» пассажирской системы оперативного управления процессом перевозок <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> занимает должность дежурной по станции пассажирского парка «П» пассажирской системы оперативного управления процессом перевозок (л.д.60) осуществляют организацию и производство работ пассажирской системы поездов, вместе
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что к дежурной по станции пассажирского парка «П» пассажирской системы оперативного управления процессом перевозок <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> занимает должность дежурной по станции пассажирского парка «П» пассажирской системы оперативного управления процессом перевозок, осуществляет организацию и производство работ пассажирской системы поездов, вместе
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность составителя поездов пассажирской
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный-структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность дежурной по станции пассажирского
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании невыплаченной премии, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ОСФР по Томской области о взыскании невыплаченных премиальных выплат за 2022 год в общем размере 62498 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у нее не было ни замечаний, ни взысканий за длительный период работы. Вместе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у нее не было ни замечаний, ни взысканий за длительный период работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании невыплаченной премии, о компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, суду пояснила, что поскольку она в 2022 году отработала полностью три квартала без каких-либо дисциплинарных взысканий, то не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец 2 и 3 кварталы 2022 года отработала в полном объеме и без нарушений трудовой дисциплины, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что он работал в АО «Корпорация «Глория Джинс» в должности инженера-сметчика по трудовому договору № № от 22.09.2021г. В период работы ответчиком были нарушены трудовые
Описательная часть
В судебном заседании 02.06.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 02.06.2023г. судебное следствие было окончено и объявлен перерыв
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Корпорация Глория Джинс» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда, - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОАО «Кузбассфарма» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что с <дата> истец работал в ОАО «Кузбассфарма» в должности заведующего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что с <дата> истец работал в ОАО «Кузбассфарма» в должности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Определяя размер премирования суд исходит из того, что конкретный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Кузбассфарма» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченных премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультант: ИС» о взыскании невыплаченных премий, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Консультант: ИС» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Консультант: ИС» был заключен трудовой договору №, согласно которому истец был принят на работу в должности ведущего
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что на ответчика была возложена
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Консультант: ИС» о взыскании невыплаченной годовой премии по результатам работы за <дата> в размере 136,75 % от оклада, дополнительной премии по внутреннему письму от <дата> № в размере
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченных премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Центр СПИД» /с учетом уточнений от ** ** **/ о признании приказа №...-Ц от ** ** ** о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании невыплаченных стимулирующих выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> лишена премиальных выплат по итогам работы за 10 месяцев 2022 года и по итогам работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что приказом работодателя №...-Ц от ** ** ** истец <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания, работодатель имел право на лишении ее премиальной выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> ... к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» о взыскании
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Микуньская» о взыскании премии за 2022 год в размере 12 520 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов на оплату доверенности в размере 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом; представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать премию в размере оклада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что годовая премия при условии добросовестного исполнения сотрудником ООО «Управляющая компания Микуньская» своих трудовых обязанностей являлась гарантированной выплатой стимулирующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Микуньская» о взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по физической культуре и спорту Челябинской области о взыскании недополученной премии за 4 квартал 2021 года в размере 22 000 руб., за 1,2, 3, 4 кварталы 2022 года в размере 140 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что нареканий
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нарушения трудовых прав истца не установлено, суд полагает, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по физической культуре и спорту Челябинской области о взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «ФИО8ФИО2» о взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и «<ФИО>» (после переименования ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что с положением об оплате труда ознакомлен не был, при этом, премиальные выплаты всегда являлись частью заработной платы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «<ФИО>» -<ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению региональной безопасности Тверской области о взыскании недоплаченной премии и компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления указала, что она, т.е
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам искового заявления. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы своего доверителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что премия за выполнение особо важных и сложных заданий является одним из видов поощрения государственного гражданского служащего, назначается в соответствии с утвержденным Приказом Главного управления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению региональной безопасности Тверской области о взыскании недоплаченной премии и компенсации морального вреда отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с АО "Серпуховхлеб" неоплаченную премиальную выплату за ноябрь 2022 в размере 4697 рублей 28 копеек, декабрь 2022 в размере 4194 рубля, январь 2023 в размере 3914 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что в ее должностные обязанности не входит мойка яиц и изготовление меланжа, но с апреля по октябрь 2022 она выполняла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с АО "Серпуховхлеб" недоплаченной премиальной выплаты за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 23.01.2017 была принята на работу ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании сумы невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 24.11.2017 была принята на работу ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку белокрылка передвигается по блоку (перелетает), при проверке ее <ФИО> работы бригадир звена <ФИО> обнаружила белокрылку и в иных местах, где ловушки развешены не были. В связи с чем, сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании сумы невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании суммы невыплаченной премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 18.09.2017 была принята на работу ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что премия как часть ежемесячной заработной платы выплачивалась ей всегда в размере 100%. За период работы с 2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Липецк Арго» о взыскании сумы невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав. что с <дата> осуществляла трудовую деятельность в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (далее по тексту УФК по <адрес>). С <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и УФК по <адрес> заключили на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании недоплаченной премии – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований от <дата>) к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>» о взыскании невыплаченной части премии, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просила их удовлетворить, суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» о взыскании недоплаченной премии, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора № от 09.01.2018 года принят на должность юрисконсульта в отдел финансово-правового обеспечения и кадровой работы АУ ВО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, а его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. С учетом изложенного, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к автономному учреждению Вологодской области «Управление Госэкспертизы по Вологодской области» отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании недоплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований просила
Описательная часть
Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания от <дата> и <дата> соответственно к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы иска и письменных возражений на него, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за работу в выходные дни в <дата>., компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный – структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность составителя дежурной по станции
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный-структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за работу в выходные дни в <дата>., компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожной станции Челябинск-Главный - структурному подразделению Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность дежурной по станции пассажирской
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный-структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
