Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества. В обоснование требований <ФИО> указала, что она является
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества и встречное исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, указав в обоснование, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности комната в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение – комната 100 в помещении 99 по <адрес>, в следующих долях: <ФИО> – 1/6 доля, <ФИО> - 1/6 доля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, в обосновании требований указала, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме Литер Аа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется ходатайство. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку по дате изготовления оно актуально и не было оспорено сторонами
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», Финансовому казначейскому управлению администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, в обосновании требований указала, что является собственником <адрес> и 45/94 долей земельного участка. Распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется ходатайство. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку по дате изготовления оно актуально и не было оспорено сторонами
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества и встречному иску <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, М.С., К.М. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> выкупной стоимости имущества, в обосновании требований указали, что истцы являются долевыми собственниками и долей земельного участка. Распоряжением администрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовали, их представитель <ФИО> заявленные ими требования поддержал в полном объеме, против удостоверения встречных требований не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение отчет об оценке по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку по дате изготовления оно более актуально и не было
Резолютивная часть
Иски <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании выкупной стоимости имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО>, действующий за себя и в интересах опекаемой <ФИО>, просил удовлетворить заявленные встречные исковые требования, пояснив, что результаты повторной экспертизы не оспаривает
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключений, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> , <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупного возмещения, признания права собственности, прекращения права пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки, почтовых расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее по тексту - департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в заявленном размере подлежат возмещению истцу ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, о прекращении права собственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать выкупную цену за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 2 255
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требованиях поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что соглашение об изъятии жилого помещения было подписано его бывшей супругой, он его
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 ЖК РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выкупе доли, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ///,признании права на указанную долю после выплаты компенсации в пользу комитета
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, дополнительно указав на то, что ответчик права на спорное имущество не оформляет, что препятствует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы, суд полагает, что выморочное имущество в виде 1/6 доли в жилом помещении, принадлежавшей <ФИО>, перешло в собственность городского округа - город Барнаул Алтайского края
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате выкупной стоимости жилого помещения, о прекращении права собственности, о признании утратившим право пользования, о выселении, о признании права муниципальной
Вводная часть
Дата администрация города Перми обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, ответчику на праве собственности принадлежит комната в ...м., расположенная по адресу: <ФИО>. Заключением межведомственной комиссии от Дата
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г.Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения за спорное жилое помещение суд считает необходимым руководствоваться заключением ЧПО О., поскольку оснований не доверять результатам судебной экспертизы у суда не имеется; при производстве
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми (...) в пользу <ФИО> ...) выкупную стоимость за жилое помещение – комнату в 3-комнатной квартире, площадью 23,7 кв.м. по адресу: <ФИО>, в связи
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (ДИО Администрации <адрес>) о возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, указав
Описательная часть
Представитель ответчика ДИО Администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, дополнительно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, материалы дела не содержат и истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны к доказыванию
Резолютивная часть
Отказать удовлетворении иска <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.Новокузнецкас иском о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу в сумме 2530000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования. При этом в нарушение ч. 10 ст. 32 ЖК РФ ответчиком не направлялось собственникам
Мотивировочная часть
Учитывая длительное бездействие ответчика, то, что установленный срок отселения после 2025 г. носит явно неразумный характер, а состояние аварийного дома представляет угрозу для жизни жильцов, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Обязать администрацию г.Новокузнецка осуществить изъятие жилого помещения в виде двух комнат площадью 40,3 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, у собственников указанного помещения <ФИО> ( <адрес>, паспорт
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании выплатить выкупную стоимость и прекращении права собственности и встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об изъятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об обязании выплатить выкупную стоимость и прекращении права собственности, указав, что является собственником комнаты 2 в <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям - администрации МО «<адрес>» в судебном заседании не присутствовал, причина неявки суду не известна
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет .0140-2025 об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, обязании изъять жилое помещение и по встречному иску Администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества каждому по 6/74 долей <адрес>, находящейся в общей долевой собственности истцов
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, представили заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, обязании изъять жилое помещение, – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной выкупной стоимости изымаемой квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги, Администрации г.Юрги о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков по оценке рыночной стоимости
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что приобретение дарителем Ш*. (отцом истца) права собственности на спорное жилое помещение произошло 26.07.1991г. на основании договора приватизации (т.1 л.д. 84), т.е. до признания дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги, Администрации г. Юрги о взыскании невыплаченной выкупной стоимости изымаемой квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании выкупной цены за имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области, в котором указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Постановлением администрации *** от 17.02.2020 № 738 жилой ***
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства после получения результатов судебной экспертизы об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения и убытков, истец заявленные исковые требования изменил
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании выкупной цены за имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области о взыскании выкупной цены за имущество, а именно квартиры, расположенной по адресу: ***. В обоснование иска указано, что данное жилое
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по заявленным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства после получения результатов судебной экспертизы об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения, истцы заявленные исковые требования уточнили и в окончательной
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с администрации МО «<адрес>» выкупную стоимость за аварийное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о взыскании денежного возмещения за аварийное нежилое помещение, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в счет возмещения за нежилое помещение, расположенное
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с администрации МО «<адрес>» возмещение за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, представитель третьего лица комитета по финансам администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с администрации муниципального образования «<адрес>» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, возражения ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение, удовлетворить в части
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , взыскании выкупной стоимости аварийного жилья и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилось в суд с иском к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о прекращении права собственности на жилое
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности на данное жилое помещение за администрацией Кочевского муниципального округа. В судебном заседании истец, действующая в своих интересах и в интересах своих
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> действующей в своих интересах и интересах
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости с взысканием денежных средств в счет выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» жилого помещения по адресу: ... по выкупной цене 3 873 000 руб., с взысканием денежных средств в счет выкупной цены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленный иск. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, об объявлении перерыва в судебном заседании, не заявлено. Суд счел возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права выкупа доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права выкупа доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит 2/3
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право выкупа 1/3 доли ответчика в квартире 102 к.3 д.63 по адрес. Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру на основании выкупа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком расходы по проведению судебной экспертизы до настоящего времени не оплачены, суд полагает взыскать с ответчика в пользу <ФИО> «Стандарт Эксперт» расходы по проведению экспертизы в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права выкупа доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации – удовлетворить
