Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что на основании разрешения на строительство № от 26.12.2014 возвел на земельном участке с кадастровым номером № административное задание, площадью 360,9 кв.м. Объект введен
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать объект недвижимости – жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым доказательством, поскольку указанное доказательство в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом, состоящим из двух квартир – квартиры № №, площадью 181,9 кв.м., и квартиры № №, площадью 179 кв.м
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении и признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и по встречным искам <ФИО>
Вводная часть
МО «город Пермь» в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском и с учетом неоднократного уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу <ФИО> <ФИО> М.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску администрации г. Перми на удовлетворении исковых требований настаивал, против встречных требований возражал, дополнительно указал на необходимость исключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным произвести изъятие спорного жилого помещения в пользу администрации г. Перми с выплатой в пользу собственника денежной компенсации. При определении выкупной стоимости спорного
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> возмещение за 1/4 доли в праве собственности на комнату площадью 24,2 кв.м в трехкомнатной квартире по адресу: Адрес, а также долю
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных расходов, прекращении права собственности на объект
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просили иск удовлетворить с учетом заявления
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных расходов, прекращении права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просили иск удовлетворить с учетом заявления об уточнении предмета иска
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд, по исковому заявлению Брянской городской администрации к <ФИО> о принудительном изъятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд, указывая, что Брянской городской администрацией было принято
Описательная часть
Представитель Брянской городской администрации и третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о размере возмещения за изымаемое имущество между сторонами не достигнуто, срок его заключения истек. Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за квартиру, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика за жилое помещение, площадью 34,9 кв.м, по адресу: <адрес>7, денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> выкупную цену за квартиру, общей площадью 34,9 кв.м по адресу: <адрес>7, денежные средства в размере 1 780 000 (один миллион семьсот
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, взыскании выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана об определении выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, взыскании выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, суд приходит к выводу
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выкупе доли, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о выкупе последним 1/3 доли в праве общей долевой собственности на по цене 1110000 рублей, прекращении права собственности истца на указанную долю и признании за ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд находит, что доля истца в 1/3 доли не может быть признана судом незначительной. Из пояснений ответчика, та согласна передать в пользование истца одну из двух изолированных комнат, площадь которой превышает долю истца. Суд также
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о выкупе доли, прекращении права собственности, признании права собственности, отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об оспаривании выкупной стоимости долей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, утоненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к комитету имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недостоверной величину рыночной стоимости долей 1/6 и 7/19 в праве общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 53/114 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 53/114 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
<ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Тульской области и ИП <ФИО> об оспаривании выкупной стоимости долей жилого дома, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об оспаривании выкупной стоимости долей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, утоненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к комитету имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недостоверной величину рыночной стоимости долей 1/24 и 8/75 в праве общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, является собственником 1/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 71:30:050204:919, общей площадью 49,9 кв.м, с №
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, является собственником 1/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 71:30:050204:919, общей площадью 49,9 кв.м, с №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Тульской области об оспаривании выкупной стоимости долей жилого дома, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права долевой собственности, признании прекратившей право пользования, выселении, признании права муниципальной
Вводная часть
Дата муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском о выплате <ФИО> выкупной стоимости за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 44,6 м? – две комнаты
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования администрации г. Перми произвести снос аварийного дома собственниками не исполнены, договор изъятия жилого помещения путем выкупа между сторонами не заключен, что свидетельствует о не достижении участниками
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми (...) в пользу <ФИО> (...) выкупную стоимость за жилое помещение ... доли в праве собственности на две комнаты в четырехкомнатной квартире площадью
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных расходов, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в Трусовский районный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по встречному иску), его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных расходов, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных расходов, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили. Как установлено судом и следует из материалов дела, Как
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также долей земельного участка по указанному адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просили иск удовлетворить с учетом заявления об уточнении предмета иска
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, доли земельного участка, убытков, в связи с признанием дома аварийным, судебных
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просил взыскать возмещение за нежилое помещение общей площадью 95,2 кв.м., расположенное по адресу: учетом доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что в доме осталось пять не расселенных квартир и два нежилых помещения, одно из которых принадлежит истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Реализация прав собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО горд Пермь в лице администрации г. Перми и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать в свою пользу выкупную цену в размере 5530000,00 руб. за нежилое помещение общей площадью 65,4
Описательная часть
Представитель истца в предварительном судебном заседании 07.06.2022 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Реализация прав собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, специальными нормами права не урегулированы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО> возмещение в размере 5077800,00 руб. за изымаемое нежилое помещение, общей площадью 65,4 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, этаж № номер на поэтажном плане №, кадастровый
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об обязании выплатить выкупную стоимость жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с административным иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский Ванинского муниципального района Хабаровского края об обязании выплатить выкупную стоимость жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам, уточнив выкупную цену, подлежащую выплате
Мотивировочная часть
При принятии решения, суд полагает необходимым руководствоваться экспертным заключением ООО «Дальневосточное агентство оценки имущества», поскольку оно содержит наиболее подробное по сравнению с другим имеющимся в деле Отчетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края об обязании выплатить выкупную стоимость жилого помещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что истец не проживает в спорной квартире, поскольку между бывшими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенное по адресу: <адрес> размере 1 152 535 рублей
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску <ФИО> к Муниципальному образованию г
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании с администрации г. Перми в пользу ответчика возмещение в сумме 340000 рублей за комнату площадью 11,3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. С встречными исковыми требованиями не согласилась. Полагает, что основанием для определения размера выплаты возмещения за изымаемое у <ФИО> жилое
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, процедура, установленная статьей 32 Жилищного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения за изымаемое жилое помещение – комнату площадью 11,3 кв.м. по <адрес> в размере 692900 рублей, расходы по оценке в размере 7100 рублей, расходы по уплате
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к комитету ЖКХ г. Барнаула, администрации г. Барнаула об изъятии жилого помещения, выплате возмещения за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Центрального района г.Барнаула Слинкина Е.Е., материальный истец <ФИО>., исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, материального истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также учитывает, что жилые помещения в .... изъяты
Резолютивная часть
Исковые требования к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в интересах <ФИО> к комитету ЖКХ г. Барнаула, администрации г. Барнаула об изъятии жилого помещения, выплате возмещения за изымаемое жилое помещение. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Центрального района г.Барнаула Слинкина Е.Е., материальный истец <ФИО>., его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, материального истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также учитывает, что жилые
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее - КЖКХ г. Барнаула), администрации г. Барнаула о возложении обязанности выплатить
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Ефимова О.Н., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали. С выводами судебной экспертизы согласились. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также учитывает, что жилой ...., признан аварийным и подлежащим сносу <дата>. При этом, до настоящего времени постановление об изъятии жилого помещения у материального истца не принято, сроки
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, расположенное в признанном аварийным жилом доме, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, расположенное в признанном аварийным жилом доме, возмещении судебных
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просили рассматривать дело без их участия, обеспечено участие представителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, в связи с чем несоблюдение
Резолютивная часть
Определить размер возмещения за жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м, расположенное в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, с учетом рыночной стоимости доли в праве на общее имущество
