О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что по кредитному договору № от <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследодателя отсутствует непогашенная задолженность по кредитному договору, имеются доказательства, подтверждающие погашение наследниками долгов, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов с наследника заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором указал, что < Дата > между Банком и Л.О. был заключен договор кредитной карты № с лимитом 190000 руб., которой заемщик пользовалась до момента ее смерти < Дата >
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком Л.О. < Дата > был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 190000 рублей, сроком до востребования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращены, а также наследником по закону – Л.С. принято наследство после смерти Л.О., что подтверждается заявлением о принятии наследства в виде квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников кредитной задолженности, расходов по государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании кредитной задолженности ... от (дата) в размере 33 582,62 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1207,48 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебной повесткой. В направленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Ходатайства о назначении оценочной экспертизы сторонами не заявлялось, суд полагает возможным для определения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников кредитной задолженности, расходов по государственной пошлины - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с С. за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала –Алтайское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Доказательств принятия наследства после смерти заемщика С. в судебном заседании не добыто, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку перешедшего ответчику наследственного имущества в размере 12462,45 руб. недостаточно для погашения образовавшейся задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № к МТУ по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с С. за счет наследственного
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника, расторжении кредитного договора указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключены кредитные договоры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не согласившись с заявленными ПАО Сбербанк исковыми требованиями, пояснила, что в браке с <ФИО> она состояла с 2009 года, будучи в браке в 2012 году ими приобретены жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 18.12.2021 г. и взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 18.12.2021 по состоянию на 16.03.2023 в размере
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере , расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ООО «Драйв Клик Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела. С учетом положений ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками. Они приняли наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, судебных расходов по делу
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, и просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 58
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 246 884,27 руб., процентная ставка - 14,20% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с иском, указав, что 17.12.2019 между банком и <ФИО> было заключено соглашение № 11955051/0549, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В силу ч. 1 ст. 233
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражала
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» ИНН ОГРН удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» сослалось на следующие обстоятельства: 05.12.2019 на между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> (л.д.8) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает задолженность по кредитному обязательству, суд полагает взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>, как наследников имущества умершей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), принявших в установленном законом порядке наследство после смерти 19.09.2020 <ФИО>, в пользу Публичного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» сослалось на следующие обстоятельства: <дата> на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 26.01.2019 (л.д.11) ПАО «Сбербанк России» была выдана <ФИО> кредитная карта № (тип карты Visa Gold ТП – 1Л) с кредитным лимитом (овердрафтом) 210 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает задолженность по кредитному обязательству, суд полагает взыскать солидарно с <ФИО> и с <ФИО> в лице законного представителя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), и <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО>, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти 14.09.2021 <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику как к наследникам умершего должника <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в судебном заседании <дата> иск не признала, пояснила, что в период с 1996 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль , был продан <ФИО> при жизни <ФИО>, у которого возникло право собственности на него с момента его приобретения, то есть не подлежит включению в состав
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования и судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ча
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ча. В обоснование своих исковых требований истцом указано, <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, ему выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При разрешении исковых требований о взыскании задолженности заемщика <ФИО> с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 105000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 59752 рубля 55 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 62617 рублей 41 копейка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>1
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ялуторовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>1 В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО>1 <<дата>> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключили договор ТКПР24052100568018, по условиям которого последней предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 65 000 рублей под 37,8 %
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>1 удовлетворить в полном объеме
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> участия не принимала, будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с принявшего наследство наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в Московский районный суд г. Калининграда с исковыми требованиями, указав, что 29 июля 2013 года между ПАО «Бинбанк» (ранее наименование - ОАО «Бинбанк») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 29 июля 2013 года между ПАО «Бинбанк» (ранее наименование - ОАО «Бинбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор . Судом установлено, что < Дата > <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии каких-либо объективных препятствий для обращения истца в суд за защитой своих прав в установленный законом срок, не представлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с принявшего наследство наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в Московский районный суд г. Калининграда с исковыми требованиями, указав, что 29 июля 2013 года между ПАО «Бинбанк» (ранее наименование - ОАО «Бинбанк») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 29 июля 2013 года между ПАО «Бинбанк» (ранее наименование - ОАО «Бинбанк») и МАА был заключен кредитный договор . Судом установлено, что < Дата > МАА умер
Мотивировочная часть
При решении вопроса о пределах ответственности ответчика по долгам наследодателя МАА суд учитывает сведения из выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости квартиры (определенной по состоянию на < Дата >), расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, с наследников, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец, АО «Альфа-Банк»), с учетом замены ответчика в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики), в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, на следующих условиях: сумма кредита – 1911500,00 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), срок возврата кредита: 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, с наследников, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Описательная часть
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах»
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , паспорт выдан <дата> по в е , <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , паспорт №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о месте и времени рассмотрения дела извещался в предусмотренном законом порядке, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников. В
Описательная часть
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах»
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников удовлетворить
