Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Шипуновский районный суд Алтайского края о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору займа Доверительный № от <дата> КПК «Доверие» предоставил заемщику <ФИО>, <дата> р., кредит (займ) в сумме 38 695 рублей 00 копеек под 18%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Доверие» о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных расходов, отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества П
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П
Описательная часть
В судебном заседании установлено ...... Банк в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее - Условия) и Тарифами Банка, на основании акцептованного заявления-оферты о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества П - удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» (далее ООО МК ПАРИС») обратилось в суд с иском к администрации Дросковского сельского поселения о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание и проанализировав изложенное выше, суд приходит к выводу, о том, что доказательств принятия наследниками Л., в том числе <ФИО>, наследства в установленном действующим законодательством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследникам заемщика <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 апреля 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты заемщика, 13 апреля 2019 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчиков <ФИО> и <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов как с наследников умершей <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском в суд, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников скончавшейся <ФИО> указав, что /дата/ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от /дата/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании за счет наследственного имущества Т.А.Б. задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» обратилось с исковым заявлением о взыскании в пределах наследственного имущества Т.А.Б. задолженности по договору кредитной карты в размере рубль копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик А.Н.А. в судебном заседании пояснила, что она не знала, что на мужа была оформлена кредитная карта АО «», но допускает, что такая карта у него была. Она является единственным наследником после мужа и согласна оплатить
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела стоимость наследственного имущества значительно меньше обязательств наследодателя, которые погашены наследником после вступления в права наследования, суд приходит к выводу, что другие
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «» к А.Н.А. о взыскании за счет наследственного имущества Т.А.Б. задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и судебных расходов
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к <ФИО>, за счет наследственного имущества должника ЛОН
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь не надлежащее исполнение обязанностей по потребительскому займу № на сумму , заключенному <дата> между ЛОН и ООО МК «ЕКП» правопреемником которого является истец, ЛОН умерла
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «ЕКП» и заемщиком ЛОН был заключен потребительский займ № на сумму под 365% годовых, сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153, Постановлением Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт коллекшн» () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к <ФИО>(), за счет наследственного имущества должника ЛОН – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (сокращенное наименование ПАО Банк «ФК Открытие»)(банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенного
Описательная часть
По определению от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, которая в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена по имеющимся в деле адресам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> с <ФИО>, умершей <дата>, удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного Акционерного Общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривала факт заключения <ФИО> кредитного <ФИО>, сообщила, что данный кредитный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного Акционерного Общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилась в суд с иском к<дата> ПАО Сбербанк (далее — Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее — заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала с учетом уменьшения размера исковых требований в сумме 433188 рублей 67 копеек, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов, удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (сокращенное наименование ПАО Банк «ФК Открытие») (банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д.38), не присутствовала, об уважительности причины неявки суду не сообщила. В ходатайстве просила провести все
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание истечение срока исковой давности по требованиям о выплате кредитных платежей суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика <ФИО> № № от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме ......... рубль, в том числе:
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (сокращенное наименование ПАО Банк «ФК Открытие»)(банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №-№
Описательная часть
По определению от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, которые в судебном заседании не присутствовали, о месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследники отвечают по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Единый Кредитный Портал» обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 33 623, 18 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Смарт коллекшн» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представители третьих лиц ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт коллекшн» о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения <ФИО> к условиям (акцепта условий) правил предоставления
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Факт предоставления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты. ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ****год. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (Кредитного лимита) составляет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследников заемщика, за период с <дата> по <дата> в размере 104175,38 рублей, расходов
Описательная часть
Между тем, поскольку иск предъявлен к нескольким ответчикам суд полагает необходимым отметить, что из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку иск предъявлен к нескольким ответчикам суд полагает необходимым отметить, что из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование требований указав, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, наследственная масса составляет 1 904 479,33 рублей, вместе с тем общий долг умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору с ПАО Сбербанк 53 217,22 руб., то есть размер долга не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Оловяннинский районный суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по доверенности <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются: супруга <ФИО>, дочь <ФИО>, которые фактически вступили в права наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> , <ФИО> , в интересах которой действует законный представитель <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Глава администрации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследников первой очереди после смерти <ФИО> не имеется, <ФИО> приходящаяся сестрой умершему фактически вступила в права наследования после смерти брата
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации сельского поселения «Улан-Цацыкское», <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании за счет средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 августа 2019 г. между ПАО «Сбербанк» и ОНВ был заключен кредитный договор , по условиям которого Банком были предоставлены денежные средства в размере сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика – <ФИО> о взыскании за счет средств наследственного имущества задолженности по кредитному
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 347,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 473,48 рубля, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам наследственного дела № 34862857-123/2023 наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются <ФИО>, <ФИО>. Наследство, принятое ответчиками, состоит из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западного банка сумму задолженности кредитному договору от 21.11.2013 года в размере
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности на сумму в размере 133 000,00 рублей под 34,5 %
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвратились в суд в связи с «истечением срока хранения». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> надлежит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Росбанк обратился в Гатчинский городской суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №H189CCSSFSVS6035 от <дата> в размере 105 064,47 рублей за период с <дата> по <дата> с наследников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления заемщика <ФИО> (л.д. 28-28 оборот) <дата> между ПАО РОСБАНК и ним был заключен договор №H189CCSSFSVS6035 на предоставление кредита в безналичном порядке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что после смерти <дата> <ФИО> за наследством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору №H189CCSSFSVS6035 от <дата> в размере 105 064,47 рубля за период с <дата> по <дата> с наследников заемщика <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества должника СМВ
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь не надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору(кредитной карте) от <дата> за № должника СМВ, который умер <дата>, в связи с чем просят взыскать
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между банком и заемщиком СМВ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с первоначальным лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153, Постановлением Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» () к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества должника СМВ – удовлетворить
