О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки с наследников
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0O№ от <дата> в размере 68 349,56 руб., в том числе: просроченный основной долг 59 760
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, пояснили, что имело место мошенничество в отношении ее матери и денежных средств. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, учитывая установленный договором размер процента штрафной санкции
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки с наследников удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи за счет наследственного имущества умершего должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи за счет наследственного имущества умершего должника, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что **.**,** между П
Описательная часть
Истец П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ее представитель П., действующий на основании доверенности от **.**,** в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П. к К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от **.**,** за счет наследственного имущества умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2 500 000,00 рублей
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего РИБ
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика <ФИО>, как наследника умершего РИБ задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме , расходы по госпошлине Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между истцом и умершим РИБ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым умершему был выдан кредит на сумму , с процентной ставкой 26,4% годовых, на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Родиной ВБ, Администрации городского округа город Петровск-Забайкальский, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего РИБ –
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности заемщика <ФИО> <ФИО> в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к наследнику имущества <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 08.08.2022, мотивируя свои требования неисполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 26.03.2021 <ФИО> являлся пользователем дебетовой карты МИР Социальная, подключив услугу «Мобильный банк». 08.08.2022 направил заявку на получение кредита, ввел код подтверждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании кредитной задолженности
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности заемщика <ФИО> <ФИО> в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось к наследникам имущества <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты №0249272410 в размере 54 190 руб. 06 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2017 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с акцептом на получение кредита. Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать солидарно со <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 54 190 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» сослалось на следующие обстоятельства: 12.10.2023 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в сумме 150 000 руб. на срок 60 мес. под 32,9%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством подписания договора с простой электронной подписью заключен договор потребительского кредита №, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества согласно данным наследственного дела на дату смерти наследодателя превышает задолженность по кредитному обязательству, то суд полагает взыскать с ответчика <ФИО>, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , принявшей в установленном законом порядке наследство после смерти 02.03.2024 её отца - <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.10.2023 по состоянию на 16.08.2024
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к нему имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс» или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно данным о предоставлении ЗАО «<ФИО>» <дата> по договору 63165106 <ФИО> выдана кредитная карта с тарифом card BRS, однако сам договор суду представлен
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности для обращения
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к нему имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс» или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления на получение потребительского кредита, <ФИО> заключала с ОАО «ОТП Банк» кредитный договор № на товар (мобильный телефон Nokia 200)
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности для обращения
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Легал Плюс» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, умершей 22.05.2022 года, о взыскании задолженности по кредитному договору 90643 от 18.01.2019 года в сумме 9 686,42 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Легал Плюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 90643 от <дата>, судебных расходов в порядке наследования
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.06.2021 года в размере 245 965,84 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились жена наследодателя <ФИО> <ФИО>. В наследственном деле
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> <ФИО>, судебных
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 30000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку исковые требования к ответчикам удовлетворены в полном объеме, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, , <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору ... от <дата> в размере 193259,66 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, указала на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества умершей <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк, банк) с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что при заключении кредитного договора, умершей <ФИО> также был заключен договор страхования жизни, однако при обращении в страховую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности кредиту с потенциальных наследников, в обоснование заявленных требований указав, что 20.03.2018 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2018 Д.О.В.. было заполнено и подписано заявление-анкета на получение потребительского кредита (л.д.27). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками, принявшими наследство являются <ФИО>, <ФИО>, при этом свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавалось. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (№), <ФИО> ), ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к наследственному имуществу Л.Н.Б. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных требований указав, что в 16.07.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, дополнительно заявили о пропуске срока исковой давности, поскольку банк узнал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащие допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о непринятии <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> наследства при установленных судом фактических обстоятельствах (регистрация по одному
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников – удовлетворить в части
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> В,В
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> В,В.. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 06.09.2023 между банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.09.2023 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор офертно-акцептным способом в простой письменной форме №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку наследников, принявших наследство наследодателя нет, также так и отсутствует какое-либо имущество наследодателя, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> В,В., отказать
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.Я.Х
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд к наследникам умершего Б.Я.Х. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31 342,73 рубля. В обоснование требований указано, что банком "дата" на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и Б.Я.Х. "дата" заключены индивидуальные условия потребительского кредита на сумму 63 026 рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, заключенному с Б.Я.Х., из стоимости наследственного имущества, в сумме 31 342 (тридцать одна тысяча триста сорок два)
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство <ФИО> Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с <дата>
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Шипуновский районный суд Алтайского края о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору займа Доверительный № от <дата> КПК «Доверие» предоставил заемщику <ФИО>, <дата> р., кредит (займ) в сумме 38 695 рублей 00 копеек под 18%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Доверие» о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных расходов, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ф
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между Ф. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму ~~~ руб. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее
Описательная часть
Судом установлено, что Ф. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, **/**/**** между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.06.2015 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0029343878 на сумму сумма,сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. В связи с отказом в удовлетворении требований, не подлежат также удовлетворению требования иска о взыскании расходов по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества П
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П
Описательная часть
В судебном заседании установлено ...... Банк в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее - Условия) и Тарифами Банка, на основании акцептованного заявления-оферты о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества П - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере по кредитному договору № №) от <дата>, заключенному с заемщиком <ФИО>, и сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, не присутствовали, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при заключении кредитного договора <дата> между Обществом с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников заемщика <ФИО>, в сумме задолженности руб. и оставить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника М.В.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу должника М.В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного М.В.Н. выдана кредитная карта Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника М.В.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу должника М.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. между ПАО Сбербанк и М.В.Н.. был заключен кредитный договор №, на сумму руб., на срок 60 мес. под % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
