О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> по тем основаниям, что
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из кредитного договора № от 03.12.2020, заключенного между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
30 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме на срок месяцев под % годовых, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, не оспаривая обстоятельства того, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> Вместе с тем, о наличии задолженности
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.09.2022 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 40 000 рублей. На основании заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность, требуемая к взысканию ранее была взыскана с должника <ФИО>, судебный приказ о ее взыскании не был оспорен должником <ФИО> либо его правопреемником <ФИО>, исполнительные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация» Открытие» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав что 02.03.2011 между ЗАО МКБ "МОСКОМПРИВАТБАНК"
Описательная часть
Ответчик <ФИО>- умер 24.02.2014 года, наследников, принявших наследство судом не установлено, наследственное дело после его смерти, согласно сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа не открывалось
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация» Открытие» о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному 02.03.2011 между ЗАО
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ситниковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Ситниковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 49 899,33 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 50 000 рублей под 22,70% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 74 087,75 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 74 100 рублей под 22,70% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Иск иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита ответчику с лимитом кредитования в размере 100000 руб., под 29,90 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 621 539,31 рублей (467 468,43 рублей дачи и 154 070,88 рублей земельного участка), что больше
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО>, возражая против удовлетворения иска, указали, что наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется. Пункт 3.3 договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какого-либо имущества, принадлежащего <ФИО>, судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 49 904 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 50 000 рублей под 22,70% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Иск иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 11,9 % годовых сроком на 45 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку общая сумма наследственного имущества перешедшего к <ФИО> составляет 189049,24 рублей, долг по кредитному договору 173258 от <дата> не превышает в предел стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения и Правил была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 8193,82 рублей, начисленных за период с <дата> по <дата>, в связи с чем, задолженность по уплате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что лица, фактически принявшие наследство после смерти <ФИО>, не установлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №-Р-539089230 в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом в размере 50000 рублей под 19 %
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчика, являющегося наследником заемщика <ФИО>, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2014 г. на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом 30 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,20%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» частично и взыскать с ответчика ТУ Росимущества задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») в лице филиала Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв, указали, что в отношении <ФИО> окончена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Челябинского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 429 000,00 руб. под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно- Сибирское отделение № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам <ФИО> должен нести ее сын <ФИО>, который осуществил действия по фактическому принятию наследства, так как постоянно на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 59 133,41 рубля, на срок 24 месяца, под 16,40%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 72 638 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379 рублей 15
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 265 602 руб. 45 коп. по кредитному договору от 30.09.2019 № KD107469000003249, указав в обоснование иска, что по указанному
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 11.08.2022 суд привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика <ФИО> – сына наследодателя
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ВУЗ-банк» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный портал» (далее ООО МКК «Единый Кредитный Портал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 16.04.2021 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа, ООО МКК «Единый кредитный портал» и <ФИО> 16.04.2021 заключили Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления в суд иска о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» о взыскании задолженности <ФИО> по договору займа за счет наследственного имущества отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, являющимися наследниками после смерти заемщика <ФИО>, умершего , в которых просил взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор от . Судом объективно установлено, что кредитная организация выполнила возложенные на неё в силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в состав наследства вошли денежные средства, находящиеся на расчетном счете 40, принадлежащего наследодателю в сумме 14 463 рубля 51 коп. Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> по тем основаниям, что 19.09.2019 между
Описательная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает их неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> и <ФИО> перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из кредитного договора № от 19.09.2019, заключенного между ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО <ФИО> в за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 41074 рублей под 18 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчика, являющегося наследником заемщика <ФИО>, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Как установлено судом, решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от <дата> установлен факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий договора, с учетом выплаченных ответчиком
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование своих исковых требований истцом указано, <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Условием Кредитного договора п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
