О признании утратившим право пользования помещением
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права пользования недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда необходимо установить, что лицо утратило право пользоваться как жилым, так и нежилым помещением. По сути, речь идет о юридическом оформлении того, что человек больше не имеет законного права находиться или использовать данное помещение.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца <ФИО> брак между сторонами расторгнут, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, брачные отношения между сторонами прекращены, вместе с тем ответчик продолжает быть
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт–Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, с последующим снятием
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что ответчик членом семьи собственника не является, договор безвозмездного пользования жилым помещением между сторонами не заключался, согласно пояснениям истца ответчик по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением квартиры <адрес>. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
На основании ст. 35 ЖК РФ, истец просит ответчика признать утратившим право пользования квартирой. Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что в данном случае произошел переход права собственности на спорное жилое помещение к истицу, каких-либо соглашений между истцом - собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением комнатой размером 36,70 кв.м., расположенной в квартире <адрес> в г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 05.10.2022г. явился, заявленные исковые требования поддержал. Допрошенные в судебном заседании 05.10.2022г. в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> пояснили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, имеющего ИНН № – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма, в обосновании заявленных требований указав, что истец является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Дополнительно указав, что ответчик является его дочерью, однако с 2003 года она с ним не проживает, отношений
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд на основе правового анализа ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 71, п. 2 и 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма, - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещение, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указав, что является с квартиры по адресу: <адрес>. Между тем, по состоянию на 24.07.2023 в данном
Описательная часть
Уточнив исковые требования, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении, просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части, исходя из следующего. Вместе с тем, как приведено ранее, следует из пояснений истца, и не опровергнуто
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и взыскании судебных расходов в виде 6500 руб. – за юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения основного требования, указав, что добровольно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора Буц А.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания ответчика утратившей право
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что указанную часть жилого дома она приобрела <дата>, право
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Признавая требования истца обоснованными, суд принимает во внимание, что регистрация ответчика в спорном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с настоящим иском к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что она является собственником жилого дома и придомового земельного участка по адресу <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ от <дата> №, ст. 98 ГПК РФ просит суд признать <ФИО>, утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, учитывая мнение помощника прокурора и представителя ОМВД России «Ивановский» суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом на основании оценки имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать <ФИО> прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения с ним
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 11000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверив представление своих интересов адвокату Четоевой Е.А., действующей на основании ордера № от <дата>, которая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании её утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, при этом указав, что она является
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика <ФИО>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *Адрес* со снятием её с регистрационного учета. Истец <ФИО> в судебном заседании
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилим помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Спорными являются жилищные правоотношения в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является истец на основании Договора участия в долевом строительстве от <дата>. Истец обратился в суд с настоящим иском
Описательная часть
Из материалов дела, правовой позиции по делу, усматривается, что истцы являются долевыми сособственниками прав в отношении спорной квартиры
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержан. Ответчик в суд не явился, о слушание извещен. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск по представленным доказательствам без ответчика. Выслушав участников
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утративши м право пользования квартирой по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилим помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) К.О. обратились в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, Большесосновский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица МО МВД России «Очерский» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражений против заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 28.11.2022 между ООО «Партнер»
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д. 29-30). Из материалов
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу <адрес>, и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, опросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения (л.д. 3-4). Представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 08.08.2022 (л.д.10) в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, заслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для признания <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Интересы ответчика в судебном заседании в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представляла адвокат Ермакова А.Л. на основании ордера № от 24 марта 2025года. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> к обратилась в суд с требованием к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями из Единого
Мотивировочная часть
Регистрация ответчика в квартире была произведена с согласия истца, вместе с тем, такая регистрация и длительное проживание в квартире не порождает каких-либо самостоятельных прав на жилое помещение. Фактически между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** (с учетом уточнения), снятии с регистрационного учета по месту жительства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между МО МР «Печора», от имени которого выступил Комитет по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» (Сторона 1), и <ФИО> (Сторона 2) заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> утратила право пользования жилым помещением – комнатой **********, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «Печора» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Свидетель Свидетель №1 в ходе судебного разбирательства пояснила, что является дочерью <ФИО>, которая вместе с супругом проживает в <адрес> в <адрес>. <ФИО> ранее работала вместе с ее матерью. По просьбе <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к к своей дочери <ФИО>, мотивируя их тем, что является собственником однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> утратившей право пользования спорной квартиры и снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был зарегистрирован и вселен в спорную квартиру на законных основаниях как член семьи своих родителей в их общую собственность, проживала и проживает в ней, от прав пользования квартирой не отказывалась, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>- оставить без удовлетворения
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>, являясь единоличным собственником жилого помещения, расположенного в <обезличено>, обратился в суд с иском о признании <ФИО> утратившей право пользования указанным помещением, снятии её с регистрационного учета
Описательная часть
Поскольку между истцом и ответчиком соглашения о пользовании жилым помещением после расторжения брака отсутствует, истец, ссылаясь на нормы статей 31, 35 Жилищного кодекса РФ, просит признать <ФИО> утратившей право
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о прекращении права пользования <ФИО> <ФИО> жилым помещением по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Минкевича к <ФИО> ) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
