Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения материального ущерба и покрытия затрат, понесенных сторонами в ходе разбирательства. Здесь рассматриваются вопросы взыскания убытков, судебных издержек, расходов на юристов, а также компенсации морального вреда, неустойки и штрафов, которые могут быть применены в рамках спора.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, почтовых расходов, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что он является собственником нежилого помещения площадью 1860,90 кв.м на 1 и 2 этажах здания, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> №1. в судебном заседании пояснил, что является ». На основании договора субаренды нежилого помещения № от 01.09.2022 ИП <ФИО> №3 предоставил ООО «ГК АТХ» во временное пользование за плату нежилое
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии виновных действий ответчика в причинении истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Марка Игоревича в пользу <ФИО> ущерб в размере 48 929,03 рублей, убытки по оплате досудебной экспертизы в размере 12000 рублей, почтовые расходы в размере 317 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов (третьи лица <ФИО>, <ФИО>)
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на его виновные действия как водителя, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак , в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление в письменной форме от <дата>, согласно которому с исковыми требованиями АО «СК «Астро-Волга» согласился полностью, последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, с учётом пояснений ответчика, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении утраченного заработка, расходов, связанных с проездом к месту лечения, восстановлением здоровья, а также расходов, связанных с проездом к месту проведения следственных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивдельский городской суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Ивдельского городского суда от 28.07.2020 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 У РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что 07.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, которыми управляли он и ответчик <ФИО> Виновником данного ДТП был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что вину в ДТП ответчик не оспаривает, вместе с тем указанные истцом суммы не могут взысканы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> С.ича к <ФИО> о возмещении утраченного заработка, расходов, связанных с проездом к месту лечения, восстановлением здоровья отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО> администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата>, паспорт №) денежные средства в размере 325 740 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СТРОЙКОМ 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.09.2021 года между <ФИО> (участник) и ООО
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СТРОЙКОМ 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес> Строительство многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого, продавец передает в собственность покупателю квартиру №, расположенную в подъезде 2 на 14
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (№ года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 209 724 руб., неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 371 353 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 49
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «СИТИ Проект» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцами и ООО СЗ «СИТИ
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования в рамках уточненного искового заявления поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании и в письменных возражениях на иск просил отказать
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истцов в связи с неудовлетворением в добровольном порядке их требований в полном объеме установлен в судебном заседании. Исходя из этого, ответчиком нарушены права истцов, как потребителей, поэтому суд
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СИТИ Проект» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего В., обратились в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 18.01.2022 между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что недостатки дома носят скрытый характер, поэтому не могли быть выявлены при обычном способе приемки. После
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцы не могли знать о существовании всех недостатков, скрытые дефекты не могли быть установлены ими с достаточной степенью очевидности при осмотре объектов недвижимости. С учетом
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании причиненного ущерба, расходов за проведение независимой оценки, убытков, расходов на представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование искового заявления <ФИО> указала, что <дата> в лице представителя ИП <ФИО> заключила с <ФИО> договор проката № автотранспортного средства, собственником которого она является. Согласно п. 1.1. договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленную в материалы дела экспертизу, поскольку она составлена экспертом-техником, прошедшим квалификационную аттестацию, внесенным в государственный реестр экспертов – техников, с применением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, расходов за проведение независимой оценки, убытков, расходов на представителя, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов по устранению недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником <Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по доводам возражений, представленных суду. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 121 945,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО « СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов по устранению недостатков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № *. Как следует из материалов дела, акт приема-передачи подписан сторонами 22.05.2022г
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО « СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов по устранению недостатков, судебных расходов удовлетворить в части
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежных средств, уплаченных по договору, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений. Из материалов дела следует и судом установлено, что 30 октября 2022 г. между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение сохранности шин и дисков, переданных ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, денежных средств, уплаченных по договору, расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков от подтопления помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 347 800 руб. 87 коп., судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Аношкин Д.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что вина в причинении ущерба от затопления лежит на собственнике квартиры № по адресу: <адрес> <ФИО>, не представившей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долго, процентов, убытков, изменении способа исполнения решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долго, процентов, убытков, изменении способа исполнения решения. В обоснование иска указал, что 15.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что15.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в займ денежную сумму в размере 400 000 руб., на срок до 18.01.2022, под 1% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долго, процентов, убытков, изменении способа исполнения решенияудовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в размере 83 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 702 рубля, почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 83 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 702 рубля, почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, так как он продал эту машину <ФИО> и подал на утилизацию. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
