О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления. В обосновании требований заявитель указал, что 26 сентября 2023 еще...

В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2021 года посредством простой электронной подписи <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № № ...., в соответствии с которым <ФИО> была еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы дела, суд еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № У-0000725193, совершенной 20 сентября 2023 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области <ФИО>; восстановлении пропущенного еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления. В обосновании требований заявитель указала, что 7 июля 2023 года еще...

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2020 года посредством простой электронной подписи <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы дела, суд еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № У-0000526716, совершенной 7 июля 2023 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области <ФИО>, восстановлении пропущенного срока еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления. В обосновании требований заявитель указала, что 16 ноября 2020 еще...

В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2020 года посредством простой электронной подписи <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы дела, суд еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для подачи заявления о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи № У-0002184431 еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.01.2024 между ПАО Сбербанк России еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о нарушении нотариусом срока направления уведомления о совершении исполнительной еще...

Восстановить <ФИО> пропущенный срок на подачу заявления об оспаривании нотариального действия

Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока, признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи нотариуса еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк России <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом денежных средств в размере 96 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах довод <ФИО> о несообщении ему взыскателем ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу о бесспорном взыскании долга за 14 дней суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу Большереченского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока, признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на оспаривание совершенного нотариального действия, признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса. В еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление еще...

Руководствуясь положениями статьей 35, 48, 89, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1, и разрешая заявленные еще...

Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи, восстановлении пропущенного срока, указав, что в отношении него нотариусом <ФИО> еще...

Судом установлено, что на основании заявления Банка ПАО ВТБ, 25.02.2022 г. нотариусом Московской городской нотариальной палаты адрес <ФИО>, руководствуясь главой 9 Закона РФ «Основы законодательства Российской Федерации еще...

Учитывая, надлежащее извещение участников процесса, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного срока, признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи – отказать

Гречко С.В. обратился в суд с иском к адрес Банк», нотариусу адрес <ФИО> о восстановлении срока, признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи, признании действий банка незаконными, взыскании компенсации еще...

Судом установлено и следует и материалов дела, что 08 декабря 2017 года между адрес Банк» Гречко С.В. был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной карты , посредством подписания Гречко С.В. заявления еще...

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу Московского городского нотариального адрес о восстановлении срока, признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи, признании еще...

Гречко С.В. обратился в суд с иском к адрес Банк», нотариусу адрес <ФИО> о восстановлении срока, признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи, признании действий банка незаконными, взыскании компенсации еще...

Судом установлено и следует и материалов дела, что 08 декабря 2017 года между адрес Банк» Гречко С.В. был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной карты , посредством подписания Гречко С.В. заявления еще...

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу Московского городского нотариального адрес о восстановлении срока, признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи, признании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Кааргапольского нотариального округа Курганской области <ФИО> о восстановлении срока подачи заявления об отмене нотариальной надписи, признании исполнительной надписи нотариуса еще...

Из материалов дела следует, что 8 октября 2020 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитно карты , в соответствии с которым банк <ФИО> открыл счет карты № №*, на его имя выпустил еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Каргапольского нотариального округа Курганской области <ФИО> о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № №... (указано с опиской №№...) еще...

Заявление мотивировано тем, что <дата> нотариусом Нотариальной палаты Волгоградской области <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000468087 о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ПАО «Сбербанк». <дата> еще...

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям

Заявление <ФИО> №... о восстановлении срока обжалования действий нотариуса, признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, признании исполнительной надписи № №... от <дата>, совершенной нотариусом еще...

<ФИО> обратилась в Ахтынский районный суд с заявлением о восстановлении срока подачи заявления и отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что нотариусом нотариальной палаты Республики Дагестан <ФИО> совершена еще...

В судебном заседании установлено, что нотариусу Рутульского нотариального округа <ФИО> поступило заявление от ПАО Росбанк о совершении исполнительной надписи. Также представлены индивидуальные условия договора еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Рутульского нотариального округа еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока подачи заявления и отмене исполнительной надписи совершенной <дата> нотариусом Рутульского нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре <№ еще...

<ФИО> обратилась в Канский городской суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> о восстановлении процессуального срока обжалования действий нотариуса, признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 110000 рублей под 25,8% годовых еще...

При этом суд также учитывает следующее. Истцом не представлено доказательств, что о совершении исполнительной надписи нотариуса она узнала 04.05.2023г., в связи с чем, суд не находит оснований для восстановления еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Канского нотариального округа <ФИО> о восстановлении процессуального срока обжалования действий нотариуса, признании незаконными действий нотариуса по совершению еще...

<ФИО> (далее – заявитель, <ФИО>) обратилась в суд исковым заявлением к нотариусу <ФИО> (далее нотариус) о восстановлении срока на подачу заявления о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной еще...

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, <ФИО> просит суд восстановить срок на подачу заявления о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, признать незаконными действия нотариуса еще...

При этом Основами законодательства Российской Федерации о нотариате не предусмотрена обязанность нотариуса проверять правильность расчета задолженности, представленного взыскателем. Вместе с тем, доказательств в опровержение еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, адрес о восстановлении срока на обжалование, признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, признании незаконными нотариальных действий, приостановлении еще...

Из материалов дела следует, что между адрес Банк» (настяощее время адрес) и <ФИО> 06.07.2017 заключен договор кредитной карты №0255503500, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом еще...

Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, адрес о восстановлении срока на обжалование, признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, признании незаконными нотариальных действий, приостановлении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> и АО «ВУЗ-банк» об оспаривании исполнительной надписи нотариуса № от о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту в пользу АО «ВУЗ-банк» в общем размере 69899 рублей 97 еще...

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, указав на несогласие с размером предъявленной ко взысканию задолженности. Какие-либо уведомления от Банков, как и от нотариуса, <ФИО> не получала, намерена в судебном еще...

Суд считает возможным учесть доводы <ФИО> о том, что уведомление о совершенном нотариальном действии по месту регистрации она не получила, так как фактически проживает по иному адресу, в связи с чем разрешает требование еще...

Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> и АО «ВУЗ-банк» об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с заявлением с требованием восстановить процессуальный срок для предоставления возражений относительно исполнительной надписи № У-№ от <дата>, признать незаконными действия нотариуса <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания заемщиком простой электронной подписью (вводом одноразового пароля согласно п. 21 Индивидуальных условий) заключен кредитный договор № еще...

Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> направила заявление в суд в электронном виде <дата>, что подтверждается протоколом проверки еще...

Требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия, обязании приостановить исполнение исполнительного производства, признании незаконным действия еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>, нижеподписавшаяся как Заемщик, заявляет, что она предлагает ПАО Сбербанк (далее-кредитор) заключить с ней кредитный договор (далее-Договор) еще...

Давая оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст.ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской еще...

Заявление <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия, обязании приостановить исполнение исполнительного производства, признании незаконным действия нотариуса по совершению еще...