Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. Требования мотивирует тем, что стороны по делу являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. Требования мотивирует тем, что стороны по делу являются сособственниками жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа о признании жилого помещения - <адрес> в <адрес> <адрес> - блоком в жилом доме блокированной застройки
Описательная часть
Поскольку фактически жилое помещение является автономным блоком в жилом доме блокированной застройки, просит суд признать надлежащий вид жилого помещения. Так, в судебном заседании установлено, 06.03.1998
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартир блоками жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником двухкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО> – однокомнатной <адрес>. По своим
Описательная часть
Просит признать <адрес> с кадастровым номером №, площадью 50,5 кв.м в многоквартирном доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки; прекратить его право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес> блоками жилого дома блокированной застройки, признать за ней право собственности на блок жилого дома площадью 47,3 кв.м, за <ФИО> – 45,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.103-107)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО> к администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд признать квартиру №1 с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда Тульской области от 26 июля 2013 года, вступившим в законную силу 27 августа 2013 года исковые требования <ФИО> <ФИО> Е.Н., ФИО23ФИО22 о признании квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая то, что квартиры за № 2 и 3 признаны блоками жилого дома блокированной застройки, суд полагает, что требования о признании жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> блоками жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности, признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>, общей площадью 65,12 кв.м, домом блокированной застройки, признании права собственности на дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от 19.05.2018г. <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенной по адресу : <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 65,1кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено, что дом является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании право общей долевой собственности, признании реестровой ошибки, исключить из ЕГРН сведений
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности на изолированные блоки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, ссылаясь на обстоятельства того, что являются собственниками по ? доли каждый в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов Ширнину Е.В., и исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализ вышеприведённых доказательств и законодательства
Резолютивная часть
Признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 150 кв.м – жилым домом блокированной застройки
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании помещений домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Нововаршавского городского поселения и администрации Нововаршавского муниципального района Омской области с иском, которым просит: признать жилые помещения №... с кадастровым номером №..., общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные ею требования по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям и просит их удовлетворить. Дополнительно показала, что она проживает в принадлежащей ей на праве
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании решения Пронского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу; межевого плана, выданного <дата>, решения собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройкой и признании квартиры блоком
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующими уточнениями) к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебном заседании возражений по заявленному иску не имел. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым прекратить право собственности истца на ранее существовавшие объект недвижимости, в противном случае возникнет противоречие между заявленным и уже зарегистрированным правом
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Была сделана
Описательная часть
В последствии истец уточнил требования, просит суд признать право собственности на квартиру в доме блокированной застройки площадью 87,1 м2 и внести изменения в ЕГРН в отношении площади квартиры В судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрация МО г. Болхов <ФИО> в судебном заседании пояснила, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Болхов о признании права собственности на квартиру в жилом доме блокированной застройки удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, а также к <ФИО> о выделе доли в квартире в натуре, с учетом уточнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, а также <ФИО>: прекратить право общей
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры отдельным жилым блоком жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, признании за ней права собственности на жилой блок дома блокированной застройки, указывая на то, что ей на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании жилого помещения блоком жилого лома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки. Истцы просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит квартира, общей площадью 54,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. При этом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное заключение эксперта (специалиста), суд считает, что оно является относимым и допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №) о признании
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре жилого помещения блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит сохранить в реконструированном и переоборудованном виде жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Вместе с тем, обратилась в суд со встречным иском о выделе в натуре принадлежащих ей 24/100 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, и встречные требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять уточнение иска, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, внесении сведений об объекте недвижимости в ЕГРН, регистрации права собственности
Вводная часть
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой <адрес> имеет статус многоквартирного дома и состоит из двух квартир. Квартира № принадлежит <ФИО> Истец просила признать квартиру
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, внесении сведений об объекте недвижимости в ЕГРН, регистрации права собственности удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома блокированной застройки площадью 133,6 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, п. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании соглашения о выделе доли из жилого дома, находящегося в общей долевой собственности от 13.10.2019г., технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершённого
Мотивировочная часть
Учитывая выводы экспертного строительно-технического исследования №-СТ, которое составлено уполномоченным специалистом, подтверждающее наличие фактической возможности раздела жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, п. <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый номер №
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании квартиры блок-секцией жилого дома блокированной застройки, выделе доли в натуре на земельный участок из общей долевой собственности, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г. Смоленска о признании квартиры блок-секцией жилого дома блокированной застройки, выделе доли в натуре на земельный участок из общей долевой собственности
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки; признать квартиру № 2 <адрес> блок-секцией № 2 жилого дома блокированной застройки, признав за истицей право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании блоком в жилом доме блокированной застройки, установлении координат границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился (с учетом уточнений исковых требований от 21.12.2022) в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Челябинска, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома с КН № по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворения требований, указала, что ее права не нарушаются в варианте устранения реестровой ошибки, представленным стороной истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Самовольная реконструкция не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома в реконструированном состоянии
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на блок жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа, <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении ответчик-истец <ФИО> указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Другие доли в квартире принадлежат <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой <адрес> состоит из самостоятельных объектов недвижимости - трех жилых блоков, которые изолированы друг от друга капитальной стеной, не имеющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа, <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности на квартиру
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № , категории земель «земли поселений (земли населенных пунктов)»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры площадью 28,5 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, по своим техническим характеристикам является жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, органу местного самоуправления, уполномоченному в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск»
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.10.2023 земельный участок с кадастровым , площадью 520 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, относится к землям населенных
Мотивировочная часть
Поскольку возражений против установления границ земельного участка не заявлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре, разделе земельного участка удовлетворить
