Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Вводная часть
В апреле 2024 года <ФИО>, действуя самостоятельно и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов инвентарного дела БТИ, домовладение по адресу: <адрес>, ранее являлось целым жилым домом, разделенным на две половины, ? доля принадлежала Совхозу «Пригородный», оставшаяся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Согласно Обзора судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО>, о разделе
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Вводная часть
В апреле 2024 года <ФИО>, действуя самостоятельно и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов инвентарного дела БТИ, домовладение по адресу: <адрес>, ранее являлось целым жилым домом, разделенным на две половины, ? доля принадлежала Совхозу «Пригородный», оставшаяся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Согласно Обзора судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО>, о разделе
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать квартиру, кадастровый №, общей площадью 53,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, квартиру, кадастровый №, общей площадью 53,8 кв.м., расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании , блоком № дома блокированной застройки, в обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, Межрегиональному
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежат квартира с кадастровым номером № общей площадью в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что жилой дом по адресу: <адрес> является двухквартирным. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры блоком дома блокированной застройки оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы Х-вы обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях закона, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Признать <адрес> края блоком дома блокированной застройки
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Богданович
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на день обращения в суд постройка в целом соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Богданович
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Черногорска о признании *** жилого дома, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** блоком жилого дома блокированной застройки, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования: Признать ***, площадью 77,2 кв.м. по *** г.Черногорска Республики Хакасия, жилым блоком жилого дома блокированной застройки
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Черногорска о разделе жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, по 1/3 части общей долевой собственности каждый, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/9 и 1/3 доли, ее несовершеннолетним детям – <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/9 доли квартиры и <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: администрация Криничненского сельского поселения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель <ФИО> <ФИО> (адвокат по назначению) возражала против удовлетворения заявленных требований, иные участники судебного разбирательства в судебное заседание <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше правовое регулирование, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в су с иском к администрации муниципального образования Каменский район Тульской области о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки. В
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенностей в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский район Тульской области, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, Администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района
Описательная часть
Разрешая требования истицы, суд отмечает, что <ФИО> по сути своей просит признать жилой дом по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков, а <адрес> данном доме – жилым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что сторон являются собственниками <адрес> в <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН истцам принадлежит ? доле в праве собственности каждому на <адрес>
Описательная часть
<ФИО> истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнений. <ФИО> администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом выводов судебной экспертизы относительно технических характеристик жилого дома, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания <адрес> кадастровым номером № в занимаемых ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: администрация <адрес>, <ФИО> по <адрес>, о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки– удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м, в том числе жилой площадью 34,7
Описательная часть
Просит признать квартиру № дома <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки и признать за ним право собственности на указанный блок жилого дома блокированной застройки. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемые <ФИО> жилые помещения представляют собой изолированную часть жилого дома с отдельным входом и коммуникациями, имеет характеристики, позволяющие определить такое недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на него, удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании квартиры блоком в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Уренгой, в котором просит с учетом уточнения (л.д.120 т. 1)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, местоположение: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, площадь: кв.м, назначение:
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, возражений ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из названного заключения следует, что оно составлено на основании представленных
Томский районный суд (Томская область) · О признании квартиры жилым блоком в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском (с учетом привлечения к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответчиков) к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании указали, что эксперты при проведении судебной строительно-технической экспертизы неверно применил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения о признании квартиры с кадастровым номером № площадью 40,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> жилым блоком в доме
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании квартиры жилым блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Черногорска, просили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая сложившийся порядок пользования жилым помещением и отсутствие возражений на иск со стороны Администрации города Черногорска, суд приходит к выводу о наличии
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, и Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании жилого помещения блоком жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании оставила разрешение дела на усмотрение суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Щелковского городского суда от 20.12.2010 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений по иску со стороны заинтересованных в исходе дела лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, с требованием, признать квартиру, площадью 57,7 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда Республики Крым от <дата> за истцом признано право собственности на квартиру площадью 57,7 кв.м., кадастровый №, составляющую 43/100 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив указанное выше экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения блоком блокированной жилой застройки
Вводная часть
К.О.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо Управление Росреестра по -...- о признании жилого помещения блоком блокированной жилой застройки, ссылаясь на то, что она К.О.А. является собственником части жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании жилого помещения, блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования города Братска о признании жилого помещения общей площадью 47,4 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.<адрес>А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации муниципального образования города Братска <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН земельный участок сформирован только под квартирой 1, под квартирой 2 земельный участок не сформирован. То есть не выполняется требование по обеспечению отдельного выхода из блока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования города Братска о признании жилого помещения, блоком жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры № <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 62,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать квартиру № <адрес> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
