Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований,просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов сумму материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный жилой дом общей площадью .м., кадастровый , земельный участок под объектом недвижимости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 474186,00 руб. При этом, учитывая обстоятельства возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 28.08.2022 в 12.35 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 219010 Гранта, г/н №, принадлежащего истцу, которому были причинены
Описательная часть
Ранее в судебном заседании принимал участие представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, который подтвердил принадлежность транспортного средства ответчику, факт причинения вреда и его вину не оспаривал, возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что действительный ущерб истца согласно составляет 103 400 руб., ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик управляя автомобилем Renault Logan, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный знак , по адресу: <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указывая, что 17.12.2022 года по адресу : <адрес>, поворот под мост на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
После объявленного в судебном заседании перерыва представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что сотрудниками материал по факту ДТП не составлялся. Ответчик <ФИО> не отрицала свою вину в ДТП, произошедшем 17.12.2022г., вместе с тем, возражала против размера стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа <дата> к.п. №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан ОУФМС по Воронежской области
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12 марта 2022 произошло залитие водой жилого помещения – <адрес>, в результате чего был причинён ущерб собственнику данного жилого
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц. В связи с чем суд приходит к выводу, что вина собственника <адрес> причинении вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Дюна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере , расходов на проведение независимой экспертизы в размере , расходов на оплату юридических услуг в размере , почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан ГРЗ № были причинены механические повреждения. Прибывший на место ДТП инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дюна» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП — удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubishi L200 2.5, гос.рег.знак {Номер}. {Дата} года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, поддержав уточненные исковые требования. Судом установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма возмещения ущерба, подлежащая выплате истцу, составляет 162900 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия 06.12.2022, допущенного по вине <ФИО>, автогражданская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из административного материала, гражданская ответственность <ФИО> в установленном законом порядке не застрахована. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный истцу <ФИО>..;
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 21.02.2021г. в 13 часов 55 минут на <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил в иске отказать. Судом установлено, что 21.02.2021г. в 13 часов 55 минут на <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Требования <ФИО> мотивированы тем, что <дата> в 10 часов 10 минут на автодороге подъезд от автодороги Ростов-на-Дону (от магистрали Дон) – Семикаракорск - Волгодонск к автодороге Семикаракорск – Мартыновка -Красноармейский
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о необходимости явиться в судебное заседание, а сам факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного по месту
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на момент ДТП автомобиль ... принадлежал на праве собственности ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик указала на несогласие с заявленным размером ущерба, однако каких-либо доказательств, опровергающих доказательства, имеющиеся в деле, не предоставила. В связи с чем суд считает возможным руководствоваться заключением ИП
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
<ФИО> с 15.06.2021 по 10.10.2022 работал в ООО "Агромакс" мастером-наладчиком 4 категории, являлся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что <ФИО> получал и сдавал товарно-материальные ценности и материально-производственные запасы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля К.Д.В. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агромакс" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> оглы обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указал
Описательная часть
Истец <ФИО> оглы в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Просил взыскать с САО «ВСК» сумму недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика САО «ВСК» о том, что данные о дорожно-транспортном происшествии были переданы заявителем в автоматизированную информационную систему обязательного страхования не с личного аккаунта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба в размере 280 179 р., компенсации морального вреда в размере 20 000 р. В обоснование своих требований истец указал, что является клиентом компании АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, полагал, что имеются основания для их удовлетворения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в 23 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, 46 км, а/д Сыропятка-Калачинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом того, что виновность ответчика <ФИО> в совершении ДТП и причинении ущерба автомобилю Рено Дастер г/н № установлена, обязательная гражданская ответственность ответчика застрахована в АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вишерская лесоторговая база» с требованием о возмещении причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает, дополнительно пояснила, что транспортное средство по договору страхования имущества не застраховано. Транспортным средством управляет сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, доводы возражений ответчика на исковое заявление, заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, дополнительно представленные по запросам суда доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вишерская лесоторговая база» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что он купил данный автомобиль у <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Г. --. Автомобиль не переоформил на себя, поскольку в настоящее время он разбит после ДТП
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму причиненного материального ущерба 135 554 рубля 98 копеек. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 890 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 104 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 12 104 руб., подлежащие возмещению ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что 5 сентября 2022 г. произошло залитие квартиры
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ООО «Дельта» <ФИО> суду пояснил, что факт залития ему стал известен утром до 08 часов 00 мину 6 сентября 2022 г. от аварийной службы Октябрьского района г.Саранска
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Дельта» надлежащим образом не было обеспечено надлежащее состояние стояка холодного водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>, не предпринято каких либо мер по предупреждению протечки (проведения проверок состояния
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в Железнодорожный районный суд г. Пензы, указав, что 30 июня 2021 года примерно в 7 час. 30 мин. он припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «Hyundai Elantra», регистрационный знак Номер
Описательная часть
Как следует из искового заявления, для оформления происшествия на место были вызваны сотрудники полиции, которые провели необходимые мероприятия по осмотру места происшествия и фиксации обстоятельств. В письменном заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что именно вследствие ненадлежащего контроля ОАО «РЖД» за состоянием насаждений: непроведения обследований зеленых насаждений, невыявления сухостойных деревьев и несвоевременной вырубки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании ущерба удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее также ответчики) с требованием о взыскании материального ущерба и судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 27500 руб.. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УЖКХ Администрации г.Махачкалы и МБУ «Махачкала-1» о взыскании имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика МБУ «Махачкала-1»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в период времени с 01.03.2020 по 18 часов 45 минут 20.04.2020 находясь на территории <адрес>, получив как в ходе личных встреч, так и на свой банковский счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представленный истцом расчет с учетом выплаченной ответчиком суммы ущерба в добровольном порядке составляет 439 860 рублей (482 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные в обоснование заявленных требований и его размера доказательства, материалы
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ~~~ рублей, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушений ответчиком требований пожарной безопасности при эксплуатации бани в ходе расследования причины пожара не установлено, что следует из вышеприведенных заключения и постановления об отказе в возбуждении уголовного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере ~~~ рублей – отказать
