Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, в <обезличено> года в доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП), произошедшего <дата> напротив <адрес> с участием транспортных средств
Описательная часть
Истец считает, что ДТП произошло в результате противоправных действий водителя автомобиля <ФИО>, в частности: его скорость движения перед столкновением составляла 107,9 км/ч, а ограничение максимальной скорости движения на данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заключение составлено на основании заказ-наряда № от <дата>, составленного дилерским центром «FORD». Суду не представлено доказательств надлежащего извещения других участников ДТП о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> и <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.06.2022г. в 16 час 05 минут на 2 км автодороги Цемдолина – Кирилловка - Мефодиевская Краснодарского края, гр. <ФИО>, управляя автомобилем Рено Логан, г/н №, принадлежащим ООО «»
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ответчика, поведение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> и <адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Буйский районный суд в защиту своих интересов и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании от 16.06.2022 года исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, в последующем ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пп. "б" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 309 543,71 руб., стоимости независимой экспертизы в размере 4 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 295 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства Датсун Он-До, г/н №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании ущерба– удовлетворить в части
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2022 в 21 час. 30 мин. истец, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования (с учетом уточнения) в полном объеме, настаивал на взыскании ущерба в его пользу с надлежащего ответчика. При рассмотрении дела пояснил, что 22.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем яма, в которую попал истец на своем автомобиле, в настоящее время уже отремонтирована, то есть ответчик, после получения телеграммы, признав полностью свою вину в произошедшем ДТП, произвел оперативные мероприятия
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах ЗАО «Калиновское» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что 18.04.2022 ответчик был принят на должность водителя в ЗАО «Калиновское». С ним был заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Калиновское» <ФИО> представил заявление об отказе от части исковых требований в размере 65 159 руб. 57 коп. Отказ истца от части иска принят судом, о чем вынесено отдельное
Мотивировочная часть
Заключение эксперта № от 16.06.2023 получено на основании определения суда, эксперт перед проведением экспертных исследований был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса РФ, ему были разъяснены права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах ЗАО «Калиновское», удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Новоозерское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика Акционерного общества «Новоозерское» в свою пользу 642950 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль ..., Дата года выпуска, идентификационный номер Номер, государственный регистрационный знак Номер, что подтверждается паспортом транспортного средства <Адрес>, выданным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком был причинен истцу материальный вред (ущерб) в размере 642950 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Новоозерское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в сумме 115 230,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 505,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен, вину в ДТП
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных <ФИО> исковых требований по существу суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарной ответственности по возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 107 230,16 руб., расходы по оплате услуг за составление заключения специалиста - 5 000
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... к. 486. Собственником вышерасположенных помещений к. 495, 496 является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, комнаты, назначение: жилое, общая площадь 30,8 кв.м., этаж 8, адрес объекта: .... (общ.), к. 485, 486, доля в праве – 1/3. Доводы ответчика
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии вины в причинении ущерба отклоняются судом. Из отзыва третьего лица ООО «Гермес», пояснений представителя третьего лица, данных в судебном заседании, следует, что доступ в жилое помещение
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование которого указал, что <ФИО> в период с .............. по настоящее время являлся
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 146, 149, 154 НК РФ при формировании налоговой базы по НДС за 1, 2, 3, 4 .............. года; 1, 2, 3, 4 .............. года; 1, 2, 3, 4 .............. года в нарушение ст. 172, 173 НК РФ, действуя с прямым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что для возложения на <ФИО> ответственности за ущерб бюджетной системе Российской Федерации, причиненный неуплатой налогов ООО «СпецРесурс», суду необходимо установить, наступили
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Каскад» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия. В процессе рассмотрения дела к участию в деле были ООО
Описательная часть
Представители ответчиков ООО УК «Каскад» <ФИО>, ООО «Жемчуг» <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, поддержали письменные возражения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Данные экспертные заключения представляет собой комплексное исследование с приложением фотографий, проведенных в процессе исследования, содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате проведенной экспертизы
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что автомашина Ауди А8 L, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежит на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 333898 рублей 30 копеек, расходы по оплате экспертных услуг в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку оценка проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, выводы эксперта мотивированы, обоснованы и подтверждены другими материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1875936,47 руб. в Федеральный бюджет Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который являлся пенсионером МВД России, участником Великой Отечественной войны и ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1875936,47 руб. в Федеральный бюджет Российской Федерации, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании морального вреда, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №***
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование», ООО Нафтатранс» о взыскании материального ущерба, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил взыскать: с ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на страховую компанию возложена обязанность по выплате страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, суд взыскивает с ответчика ООО «Нафтатранс»
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая, по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу истца причиненный ущерб в размере 54800 руб. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 135 000 рублей. В
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО> в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО> в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 161 663,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4434 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2019 года в 08 часов 40 минут произошло ДТП , в результате которого, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , получил повреждения автомобиль , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в результате ДТП было повреждено транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 284 177 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 041,77 руб. В обоснование уточненного иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault г/н №, причинен имущественный ущерб автомобилю
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указывая на то, что <дата> около <дата> минут на проезжей части перекрестка <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, исходя из объяснений, данных <ФИО>, <ФИО>, содержащихся в материалах № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно явилось следствием нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд в с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю
Описательная часть
В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Коркина А.Р. исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Судом установлено, что за вызов бригады скорой помощи ГБУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 175 834 рубля, штрафные санкции в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «КарсДрайв» возникло право требования возмещения ущерба к ответчику. Вместе с тем, в соответствии со статьей 9.1. Федерального закона «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 119 290,24 рублей, расходов на оценку автомобиля в размере 12 000 рублей, расходов на юридические услуги
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, на заочное судопроизводство не возражал
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства