Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пайщики ПО РИ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что истец является собственником нежилого встроенного помещения №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление истца поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала по иску, указывая, что на протяжении 2022-2023 годов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба истцу в связи с ненадлежащим осуществлением принятых на себя обязательств по содержанию общего имущества и техническому обслуживанию жилого
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ТСЖ «Пайщики ПО РИ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Калужской области обратился в суд в интересах муниципального образования МР «Сухиничский район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 175500 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бабынинского района Калужской области Дорохова В.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калужской области в интересах муниципального образования МР «Сухиничский район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП 31.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ №, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №, составленному 18 ноября 2024 года экспертом ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России <ФИО>, имеющиеся повреждения в задней части задней правой двери и передней части заднего
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 12 100 рублей, неустойку в размере 29 670 рублей, расходы по оценке 7 500
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мицубиши Карисма», государственный регистрационный знак регион
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера причиненного истцу ущерба стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в заявленном размере 126400 рублей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФГУП «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Краснодарского филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом <ФИО>, в 02 ч. 20 мин
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Краснодарского филиала к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчик повредил автотранспортное средство марки Киа Оптима, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> Согласно экспертному заключению № от <дата> сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать материальный ущерб в размере 60 700 рублей, судебные расходы на оплату оценки в размере 4 500 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав следующее. 18.08.2022 произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2022 в 09 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошла дорожно-транспортное происшествие (ДТП): водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что указанное ДТП произошло по вине <ФИО> Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры <адрес>. 05 октября 2024 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 января 2025 года, что <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что непосредственным причинителем вреда истцу является <ФИО>, в результате действий которой произошло затопление жилого помещения истца, суд полагает возможным взыскать с него в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 189 657 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Знаменского района Тамбовской области обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области в исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования –Знаменский муниципальный округ Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Знаменского района Тамбовской области М.В.Лютикова исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Знаменского района Тамбовской области в интересах муниципального образования – Знаменский муниципальный округ Тамбовской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указал, что 20 марта 2024 г. произошел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> В,Е., <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства SKODA OCTAVIA, г/н №. 20.05.2024 примерно в 00 ч.49 мин. <ФИО>, двигаясь на автомобиле SKODA OCTAVIA, г/н №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Управы Левобережного района городского округа
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи с наличием на нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Выбор» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
И.о. прокурора Бижбулякского района Гареев М.З. в интересах Республики Башкортостан обратился в суд с иском о взыскании ущерба причиненного преступлением охотничьи ресурсам, указывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили
Описательная часть
В нарушение п. 5 ст. 1 Закона № 209-ФЗ, п. 5.2.5 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477 в случае осуществления охоты на иных территориях (в том числе особо охраняемых природных
Мотивировочная часть
Выслушав присутствовавших лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Бижбулякского района Гаоеев М.Я. удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ устным ходатайством в судебном заседании от <дата>, истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива, в размере 383 321,16 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера стоимость восстановительного ремонта надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 383 321,16 рублей в качестве возмещения ущерба
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик» (далее – КУ НАО «Централизованный стройзаказчик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что работодателем не доказаны обстоятельства, необходимые для возложения на работника материальной ответственности за причиненный ущерб, а именно противоправность поведения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Solaris гос.рег.знак №, застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации -удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью и морального вреда в связи с проведением некачественной пластической операции
Вводная часть
1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Многопрофильный медицинский центр», в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец 1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что действительно благодарила доктора за проведенную операцию, подарила памятный подарок, считает, что поторопилась. В судебном
Мотивировочная часть
Помощник прокурора 9 в судебном заседании в своем заключении полагала, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Выслушав лиц участвующих в деле, заключения помощника прокурора, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к ООО "Многопрофильный медицинский центр" о взыскании вреда, причиненного здоровью и морального вреда в связи с проведением некачественной пластической операции - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 113700,00 руб., расходы по оплате экспертного заключения 20 000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Из материалов дела следует, что истец понес расходы на оплату представительских услуг в общей сумме 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы КУСП № от 08.08.2024 года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Виновность <ФИО> в ДТП суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН Взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 113 700 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой экспертизы 20 000
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Триумф» о возмещении ущерба удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Завод ТЕХНО» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 430178 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13254 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие водитель <ФИО>, управляя автопогрузчиком, государственный
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, установив, что виновник ДТП <ФИО> на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО «Завод ТЕХНО», являвшимся как собственником погрузчика и транспортного средства Ниссан Теана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, ООО «Завод ТЕХНО» о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование, отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменений иска в порядке ст.ст.39-40 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании ущерба в размере № руб., стоимости юридических услуг по договору № № от <дата>. в размере № руб., уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель просили суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Истец дополнительно пояснил, что работает на судне в португ.Новороссийска. В указанный период времени находился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования к ответчику » законными
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 23 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, а также принимая во внимание презумпцию вины, установленную ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что истцом доказаны юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что ответчик состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» на основании приказа о приеме на работу № С ним был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в связи с нарушением процедуры привлечения работника к материальной ответственности, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В иске ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи», ИНН , ОКПО 34650749, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика стоимость причиненного в результате произошедшего дорожно –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, изложив доводы, аналогичные отраженным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Также суд считает, что заявленные истцом требования о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, непосредственно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту также – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) в лице представителя Д.А.В. обратилось в суд с иском к Адилжану уулу Азамату о взыскании ущерба в порядке суброгации. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11.44 часов на 17км+050м автодороги <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства регистрационный знак № под управлением Адилжана уулу Азамата
Мотивировочная часть
Учитывая, что к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, так как Обществом произведена выплата в счет возмещения ущерба по факту ДТП, произошедшего по вине ответчика, не исполнившего обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с Адилжана уулу Азамата в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации денежную сумму в размере 54 739 (пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать девять) рублей 17 копеек, а также судебные расходы
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 29 300 рублей, неустойки в связи с невыдачей направления на ремонт с 19.09.2023 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 18.08.2023 года в результате ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить частично
