Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований, указано, что 17 марта 2023 года в 17 часов 30 минут в городе Нижнем Новгороде, на [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2023 в 17.30 по адресу: г. Н. Новгород [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Фронтальный погрузчик [ марка ], государственный
Мотивировочная часть
С учётом означенного, руководствуясь изложенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по возмещению причинённого истцу вреда является ООО «ДОРСТРОЙИНВЕСТ НН», как собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДОРСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнены исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение № от <дата> полностью соответствует требованиям законодательства, содержит подробное описание проведенного исследования, ответы на поставленные судом вопросы, является
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Управление ЖКХ Первомайского района г. Ростова-на-Дону», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, сумму материального ущерба в размере
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №. <дата> по адресу <адрес> ответчик <ФИО>, умышленно разбил лобовое стекло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> транспортное средство марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности <ФИО> получило механическое повреждение в результате
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, поскольку имеются доказательства причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 61 513 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 045 руб. 00 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по ордеру от 25 апреля 2023 года, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Считает, что если бы страховая компания отремонтировало транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 24.01.2023 около дома № 142 на ул
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, участие обоих водителей в указанном дорожно-транспортном происшествии так же подтверждается следующими документами: В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что 15.11.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2022 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ..... г.н. №, под управлением Ч Е.А., принадлежащего Ч И.О., и автомобиля ..... г.н. №, принадлежащего И Д.В., под управлением <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с Горна АА, ..... года рождения, уроженца уроженца ....., паспорт № выдан ..... ....., в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 85 786 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оформлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.01.2020, <ФИО>, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, подошел к автомобилю марки «», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание категорию настоящего спора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 85 786 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 4 января 2022 года в 15 час. 45 мин. в районе 5км + 800м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-2240/2022, дела №0030(№12-63/2022) об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений
Вводная часть
Акционерного общества «ЕВРАКОР» (далее по тексту - АО «ЕВРОКОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникших в результате трудовых отношений, в сумме 3 625,10 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с приказом №№ от 19.07.2023 принят на работу в качестве подсобного на период производства работ (л.д.17)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что <ФИО>, при наличии обязанности, не отчитался перед работодателем АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 1664500 рублей, расходы на экспертизу в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16523 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ г/н №, собственником которого является ООО «Евротранс», и автомобиля под управлением <ФИО> Виновником ДТП признан ответчик, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 1664500 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 198700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6009 руб., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 198700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО « Группа Ренессанс Страхование» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Профессионал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Ответчик -представитель ООО «Профессионал», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца - ООО «АМС-ЛОГИСТИК» в порядке регресса в счет возмещения вреда причинного в результате ДТП денежные средства в размере 270 000 рублей 00 копеек, в том числе оплата
Описательная часть
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Письменное мировое соглашение подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.(дата) между <ФИО> и ООО «АМС-ЛОГИСТИК»
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба ... руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что 17.12.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, компенсацию морального вреда, в связи с причинением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по изложенным основаниям. Суд с учетом имеющихся в деле доказательств приходит к выводу, что именно несоблюдение пешеходом <ФИО>, переходившей проезжую часть
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> на пересечении <адрес> и ул. <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке в суд. Выслушав представителей участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
01 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», уточнив требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 132700 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 132700 руб. (№). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 132700 рублей, штраф в размере 66350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 230000 рублей
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании ущерба. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Lexus ES250 VIN № 2019 года выпуска. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая приведенные правовые нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" о взыскании ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника АПРС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Председатель ТСН СНТ «Виктория» обратился в суд с иском к М., в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу ТСН СНТ «Виктория» материальный ущерб в размере 565 531,62руб., причиненный истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН СНТ «Виктория»- П., действующая на основании доверенности от ..... сроком до ....., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, которые могли бы быть положены в основу вывода о деликтной ответственности ответчика перед истцом, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Виктория» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», первоначально просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 289 548,51 рублей, расходы за проведение независимой технической экспертизы в размере 12 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению независимой технической экспертизы от <дата> № стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составляет 370 748,51 рублей. Представленную рецензию суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Комбинат «Электрохимприбор» (далее ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска ФГУП «Комбинат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» материальный ущерб в размере 33829
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт причинения по вине ответчика <ФИО> ущерба истцу ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» подтверждается совокупностью представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Комбинат «Электрохимприбор» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань», указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Город Астрахань» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о возмещении ущерба, связанного с ненадлежащим содержанием дорог, удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства по делу, пояснения истца, суд полагает установленным, что ущерб квартире истца возник вследствие затопления квартиры в результате протекания воды из квартиры ответчика, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить
