Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в их отсутствие
Мотивировочная часть
Как пояснил ответчик, в судебном заседании с момента заключения договора купли-продажи до <дата> года автомобиль находился в его пользовании, указанное обстоятельство также подтверждается другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ООО «РегионАвтоТранс» ущерба, причиненного ДТП, в размере 1 258 726 рублей, о взыскании с АО «Согаз», ООО «РегионАвтоТранс» расходов на эвакуацию транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2019 года около 13 час. 45 мин. на 621 км. федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионАвтоТранс» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, автодорога <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласился с суммой ущерба, считает ее завышенной. Указал, что на момент ДТП являлся собственником автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает вышеуказанное экспертное заключение допустимым доказательством, поскольку выполнено экспертом <ФИО>, чья квалификация
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Норильский промышленный транспорт» (далее ООО «НПТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, гос. peг. знак №, который в нарушение п. 9.1 ПДД управляя данным транспортным средством нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норильский промышленный транспорт» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указывает, что Дата между нею и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Renault SR, 2012 года выпуска, г/н №. В тот же
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Судом установлено, что Дата <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт причинения вреда имуществу <ФИО> в результате действий <ФИО> Что касается заявления о взыскании расходов по оплате стоянки в размере 2000 руб., то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухарев А.А. исковые требования подержал. Из материалов дела следует, что приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 01.02.2021 по делу № 1-271/2021
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с указанием о взыскании указанных сумм в доход бюджета муниципального образования «Читинский район» Забайкальского края. При таких обстоятельствах
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 350 605 рублей, судебных расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что 12.07.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, с учетом сложившихся правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> незаконно получила денежные средства в размере 144 556,43 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 165 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом Приговором Гулькевичского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, помощника прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 83 244 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ООО «Караван Спб» находится транспортное средство .... Как следует из искового заявления, ответчиком уплачено 7 756 руб. Судом признаются необходимыми расходы, понесенные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся доказательства, исходя из того, что владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (сокращенное наименование ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа УФССП России по Хабаровскому краю от <дата>, выписки из приказа от <дата> <ФИО> в период с <дата> по <дата> замещала должность федеральной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, в отношении начальника отдела - старшего судебного пристава <ФИО> проводилась служебная проверка, отбирались
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Судаку в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении №, по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, копию протокола <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание результаты экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Куркчи Бекира к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
27 сентября 2023 года истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что 21 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Mercedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 электронного страхового полиса № ХХХ №, оформленного <ФИО>, со сроком страхования с <дата> по <дата>, в отношении транспортного средства Mercedes-Benz, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба на сумму 107 643 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что в размер испрашиваемой суммы определён исходя из стоимости бани, установленной экспертом, а также стоимости железной
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> примерно в 14 час. 00 мин. около <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Волков С.В. в судебом заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считая их завышенными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), – 352 975 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2023 в 14:44 часов на трассе Р-55 «Сибирь», произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение 9909 024864) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что 28.10.2022 около 18:22, передвигаясь по пешеходному переходу на 16 км а/д Кострома-Сусанино-Буй
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Как следует из материалов дела, что 28.10.2022 около 18.22 час. на 16 км а/д Кострома-Сусанино-Буй
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в размере 3789 рублей 89 коп., а также взыскании суммы оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ОР» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) И.В. был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принята на работу на должность на 0,5 ставки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что **.**.**** супруга истца – ЛИЦО_5 приехала в 8-40 часов на работу по адресу ... и припарковала автомобиль ..., ###
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что **.**.**** супруга истца – ЛИЦО_5 приехала в 8-40 часов на работу по адресу ... и припарковала автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, материал проверки по заявлению истца ###, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУЗ Псковской области «Псковская областная инфекционная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, уточненные исковые требования поддержал в полном объем, просил суд их удовлетворить. При рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по здравоохранению Псковской области извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился. В письменных возражениях председатель Комитета <ФИО> полагал, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что истец с 08.04.2021 состояла в трудовых отношениях с ответчиком по профессии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была трудоустроена у индивидуального предпринимателя <ФИО> по трудовому договору №... от ../../.... г. по профессии повара, место работы (место расположения обезличено). Заработная плата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с учетом длящегося нарушения трудовых прав истца, лишения истца возможности провести время в отпуске с семьей, с учетом разумности и справедливости необходимо взыскать компенсацию морального вреда
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Грузомаркет ОПТ» (далее также ООО «Грузомаркет ОПТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 1 589 400 рублей (сумма ущерба - 1 576 400 рублей, стоимость экспертных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Грузомаркет ОПТ» по доверенности <ФИО> исковое требование поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что установлен факт совершения <ФИО> административного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Грузомаркет ОПТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Киа, гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем Шевроле, гос.номер №. Виновником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Киа, гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем Шевроле, гос.номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 127 600 руб
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> в 17часов 50минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 17 часов 50 минут по адресу: РД, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Land Cruiser, за государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
